【PConline 評測】面觀整個家用路由市場，目前在售的路由品牌，既琳琅滿目，但同時卻又魚龍混雜。因此，我們不能單看價格之間的懸殊，貪便宜。要知道，貴有貴的道理。俗語說的好‘日久見人心，路遙知馬力’。一年時間，我們既可以驗證很多人生道理，同時也能考驗一台家用路由其的産品質量與無線性能，是否過硬。埋長線釣大魚，經過近一年的潛心策劃，PConline網絡頻道本期為各位呈現的是一則斐訊K2路由器的家居實景長測，一起來看吧。

路遙知馬力：一年為期 看斐訊K2路由實景長測

正式進入測試之前，筆者還想再贅言幾句。正如開篇所說，買東西，尤其是家用路由器這個網絡設備，一味的選擇價格低廉者未必是件好事，因為其産品性能很可能不穩定，數月之後甚至是1到2年後，其弊端就會顯現。

不可否認，現在的家用路由器品牌多，且價格參差不齊，質量也有好有壞。目前，售價在100元以下路由器，故障率普遍在15%以上，而100元以上的路由器，其故障率則普遍處于10%以下。因此，我們建議大家盡量挑選質量過硬的品牌，切莫貪圖便宜。

此外，除了價格和品牌，選擇路由時也要考慮所購路由的無線标準是否與時俱進。目前，支持802.11AC及以上的無線标準是主流。好了，話不多說，還是來看看斐訊K2在連續使用1年後，其産品性能如何吧。

近一年使用期

無線性能測試

在無線性能測試上，我們會分别在手機和筆記本終端使用軟件逐一對測試點進行監測，取穩定值。本次，筆者以家居作為測試環境，選取A、B、C、D四個具有代表性的測試點，在2.4GHz以及5GHz頻段上對斐訊K2再次測試，并将設備無線狀态保持為默認值。需要說明的是，測試家居實際環境測試，家居環境無線網絡較為複雜，存在一定的信号幹擾問題。此外，由于終端之間所采用的芯片技術各有不同，因此測得的數據也會存在一定差異，故本此數據僅供參考。

測試環境說明

A點：路由到衛生間的距離（小于5米），有一道實木屋門、一道木框玻璃門相隔

B點：路由到廚房（小于8米），中間有走廊，有一道實木屋門、一道木框玻璃門相隔

C點：路由到次卧的距離（約8-10米），中間是走廊，有一道實木門

D點：路由到主卧的距離（約10-15米），一堵承重牆

測試環境示意圖

其他說明

測試軟件：WIFI分析儀

終端平台（手機端）：HUAWEI EMUI4.1

SSID：lqszy、lqszy_5G

•手機2.4GHz

A點

B點

C點

D點

我們先來看斐訊K2在手機端2.4G頻段測得的數據。有圖可見，四個測試點中A、D兩點信号最強，B點與C點信号稍有損耗；此外，在信号穩定性上來看，除了D點有較小的波動外，與其它三點相比更為平緩、穩定。

•手機5GHz

A點

B點

C點

D點

再來看下斐訊K2在手機端5G頻段的表現如何。與2.4G的複雜無線環境相比，5G頻段少了很多信号幹擾，在筆者測試的無線環境中，5G隻有2個無線信号源；信号穩定性方面，線條平緩。隻是由于5G物理特性所緻，其信号強度随着距離以及障礙物的增多，衰減較多。

工作溫度測試

衆所周知，高溫環境不利于無線路由器内部電子元器件的穩定工作。容易出現掉線、斷網、卡頓等問題，甚至說我們在使用無線網絡時，導緻上網體驗差。因此，我們在挑選一款路由器時，才會着重去看設備是否采用大面積的散熱孔或者格栅，即便沒有這些，也會看其是否采用導熱性能更好的金屬機身。那麼，在連續使用了近一年的時間後，斐訊K2的機身溫度如何，是否仍能很好的進行機身散熱？

工作狀态下的溫度測量

為此，我們使用了紅外線熱成像儀對其進行溫度測量。從圖片我們可以清楚的看到，除了機身右下方略高顯示的35.1攝氏度外，其它位置的溫度則保持在31-33攝氏度區間内，上下浮動，可見其散熱性能依舊良好。這也是保證信号依舊強勁、穩定的有力保障。

晚間用網高峰期視頻上傳至網盤速度

評測總結：與2016年做的評測想必，此次測得的數據幾乎與之前的沒有差别，足以見得斐訊K2在産品質量上，以及無限性能上是非常過硬的。當然，想了解更多元器件内容的朋友，也可以翻看我們的斐訊K2拆解文章，會有更詳細的說明。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!