來源：半島晨報

“外牆瓷磚掉下來，正好砸到車上，當時沒看到孩子，還以為被砸到底下了，這把我吓的……”10歲男孩在樓下自家車旁邊玩，突然六樓十多平方米的外牆瓷磚掉落，幸虧男孩聽到動靜撒腿跑開，這才沒有被掉下來的瓷磚砸到，而停放的轎車卻被砸的千瘡百孔。

10多平外牆瓷磚掉落砸壞車

徐先生在普蘭店區台渤路經營一家旅社，5月14日晚上6時許，他開車回到店裡，因為平時停車的車位被占用，于是他将車停在樓旁，而徐先生10歲的兒子就在車旁邊玩耍。

徐先生進到店裡沒多長時間，就聽到外面傳來“轟隆”一聲巨響，他趕緊出門查看，結果發現建築外立面張貼的瓷磚大面積掉落，正好砸在車上面，“我當時沒看到我兒子，這把我吓的，還以為孩子被砸在瓷磚下面了。”

經過一番尋找，徐先生發現兒子并沒有被瓷磚砸到，原來事發時孩子确實在車旁玩滑闆，但就在瓷磚掉下來的瞬間，孩子聽到上面有動靜，趕緊撒腿就跑。附近的商戶目擊了這一經過，并告訴徐先生：“你兒子挺有精神頭的，看到瓷磚掉下來撒腿就跑，當時跑的老快了，不然肯定被砸到。”

孩子沒有受傷，但徐先生的車卻被砸的千瘡百孔，“天窗以及多扇窗玻璃被砸碎，車身上密密麻麻全都是坑……”

此前有多棟樓瓷磚掉落

徐先生告訴記者，他們這棟樓共有七層，當時是六樓外立面張貼的瓷磚大面積掉落，“脫落處高得有3米，寬度在5米左右，這也太吓人了！”徐先生說，他們這棟樓臨街，旁邊就有一所高中，平時過往行人特别多，“幸虧當時下面沒有其他行人，不然後果就嚴重了。”

此外，徐先生注意到，脫落處旁邊的瓷磚也已經和牆體離縫，“風一吹直忽閃，随時可能掉下來。”徐先生告訴記者，此次并不是第一次發生牆體外立面瓷磚脫落的情況，“之前其他幾棟樓的瓷磚也往下掉過，有一棟樓的情況特别嚴重，社區還組織施工人員對整面牆進行了清理。”

據了解，事發小區并沒有物業公司，徐先生第一時間向社區彙報了此事，社區工作人員到場查看後，立即在現場設立了警戒線，同時安排吊車和施工人員清理牆體剩餘瓷磚。

徐先生表示，他的車沒有商業險，現在車被砸成這樣，責任應該由誰承擔？此外，小區所有樓外立面都鑲有瓷磚，其他樓是否存在同樣的隐患，他希望有關方面重視起來，能夠對所有樓進行整修，以免再次發生此類事件，“好在前幾次都沒有砸到人，但誰也不能保證下次砸不到人。”

社區已組織施工人員清理瓷磚

記者就此采訪了鐵西辦事處碧海社區的于書記，他告訴記者，事發小區自2006年開始投入使用，之後不長時間物業公司便撤離，小區一直處于棄管狀态。小區有11棟樓臨街，此前确有幾棟樓的瓷磚小面積脫落，社區之前組織施工人員，對脫落最為嚴重的建築外立面進行過清理。

此次事故發生後，社區第一時間到場設立警戒線，為徹底消除安全隐患，還安排施工人員對外立面瓷磚進行徹底的清理。至于有業主擔心小區其他樓也存在此類安全隐患，于書記表示，他們會定期安排人員到現場排查，并向上級部門彙報，争取徹底解決隐患問題。

損失應由所有業主承擔

小區沒有物業公司，那麼徐先生的損失應由誰承擔呢？記者就此采訪了北京市盈科(大連)律師事務所的王金海律師，他表示，《民法典》第一千二百五十四條規定：“禁止從建築物中抛擲物品。從建築物中抛擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以确定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後，有權向侵權人追償。”

按照《民法典》相關規定，外牆歸全體業主所有，所有權人責權利一緻原則，如果無法确定侵權人，則應由小區這一棟樓房的所有業主賠償。王金海律師建議徐先生可找到該棟樓的所有業主協商，要求對車輛進行賠付。

半島晨報、39度視頻記者 佟亮

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!