“借條轉讓，5年前的老賴，還剩50多萬，40萬出，隻限煙台地區當面交易，可提供相關信息。”“借條轉讓，借款人在營口賴屯，借條沒問題，由于本人不在營口不方便要債，有專業人士就把借條收了吧，價格詳細談。”

在二手交易平台“閑魚”上，各式各樣的借條作為商品公開銷售，甚至部分已經完成了交易。這背後，既有債權人對老賴的“束手無策”，也有部分“專業催收人士”瞄準商機大展身手。不過6月10日，一篇題為《老賴朋友欠錢不還，我把欠條挂閑魚賣了》的文章“刷屏”之後不久，閑魚方面已将此類商品下架。

盡管如此，閑魚上依然能找到不少于借貸相關的商品鍊接，甚至有人在商品頁面曬出欠債者照片喊話“還錢”！

作為一個二手商品交易平台，這些看似奇葩的商品背後，折射的法律風險引人關注。

此前閑魚上轉讓借條的商品頁面

“價值”50萬借條賣40萬

作為國内發展較成熟的二手交易平台，閑魚上有各類二手商品五花八門，借條也不例外。

在閑魚上如何“轉讓”借條？日前記者打開閑魚搜索“借條”，出現了不少轉賣借條的信息。綜合排序第一的商品标價僅0.1元，進入商品詳情頁才發現，昵稱“羅曼小精靈”的賣家要出售的是一份還有50多萬元未收回的“借條”，實際售價為40萬元。

網友轉讓的借條附帶法院判決文書

根據賣家展示的商品圖片，記者看到，這實際是一份法院判決書。被告人被判需賠償原告共計人民币77萬餘元。從賣家的描述可以看出，該案被告人即債務人仍有50餘萬元賠償款未支付。在賣家的展示判決書中，被告人的名字被打了馬賽克，賣家特别注明“隻限煙台地區當面交易，可提供相關信息。”

“我看到别人在轉賣借條，覺得這想法挺有意思，還有人交易成功了，多少挽回了損失。”另一名将借條挂在閑魚出售的賣家對記者表示，他覺得打官司費時費力也不一定拿得回錢，想碰碰運氣，也借機向債務人施壓。“如果這招不奏效，還是會打官司。”

不止轉欠條，代催收欠款可提成45%！

除了轉賣借條，記者發現閑魚不少與金融借貸相關的“商品”，有人面向網友借錢，有人曬出“老賴”照片要求還錢，還有人發布商品頁面可以放貸，甚至有人發布“承接催收業務”的商品信息。

“催收”商品頁面

一名昵稱為“觀瑞賢”、位置在廣州的賣家，發布了一條“解決任何催收與被催收問題”的信息。他在介紹中稱：車貸，房貸，銀行P2P，高利貸，任何問題都可以找我，我來幫你處解決方案，不要怕，有我在，從事正規催收10年，也被催過，也催過别人……教你如何牽着催收走，或如何與債務人談判和快速找人……

不管是催收還是躲催收都能辦，真有這麼神通廣大？随後，記者以需要催收服務的名義與其取得了聯系。得知債務人在上海，“觀瑞賢”表示，債務金額需在20萬元以上才接，“我們也有成本，欠款太少不值當。”他接着介紹，催收業務共有兩種收費方式：一種是一次性先付5萬，另一種是收回錢款後提成45%。“這是行價，大家都一樣。”

當記者問到會采取哪些手段進行催收時，“觀瑞賢”有所保留：“我們自己必然有辦法，談判，肯定是正規的。”記者追問會否使用暴力手段，他發了一個“流汗”的表情後說：“現在都什麼社會了，我們還是有分寸的。”

“需要多少時間可以催收成功？”記者接着問。“時間不确定，沒有百分百，正常3-5天有結果。”“觀瑞賢”稱，來回機票和住宿都要買家負責，“一般都是來3個人，肯定搞得定。”

像“觀瑞賢”這樣在閑魚上提供催收服務的人有不少。有的稱經營正規讨債公司，有的代為發送催收信息，還有的專門傳授催收話術。這些“商品”多的有近百人“想要”。與之相對的，也有人出售“防催收”軟件，提供阻止催收電話和信息騷擾的軟件。

還有人在閑魚上放貸

二手平台發布這樣的信息合法嗎？

轉賣借條、代催收和防催收，閑魚平台上與債務相關的各類“奇葩”商品應有盡有，形成一條“産業鍊”。不過記者發現，6月10日下午閑魚已經将轉賣借條的商品下架，但一些借款、放貸的商品頁面仍在。

通過電商平台轉賣借條、放貸讨債在法律上是否可行？在法律界人士看來，轉賣借條的實質轉讓債權，雖然是法律允許的，但在網上買賣借條的行為仍存在諸多法律風險。

“閑魚轉賣借條，這從法律上講是一個‘債權轉讓’的概念。債權人可以将合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但債權轉讓應當通知債務人，沒有通知債務人的情況下轉讓對債務人不發生法律效力。”上海嚴嫣律師事務所主任嚴嫣說。

嚴嫣指出，雖然法理上可行，但不代表實務當中完全無風險。“因為大多數閑魚轉賣的欠條，都是催收困難的，原債權人轉讓債權的情況下有沒有辦法通知債務人，同時有無證據證明通知了債務人，也是關鍵。”

北京觀韬中茂（上海）律師事務所律師葛志浩對此持同樣的觀點。他說，如果債務人不知情，仍可向原債權人履行債務從而導緻借條債務清償，買家（即債權受讓人）如果沒有及時了解這一信息，可能導緻“買”了真實借條仍然得不到保護的結果。另外，通過網絡交易轉讓債權，債權真實性無法得到保障，那麼買家肯定存在較大風險。

葛志浩表示，在網上買賣借條，如果導緻第三人的身份信息遭洩露，那麼将對他人的個人信息造成侵害，“輕則侵權，重則可能涉及侵犯公民個人信息罪。”

有人在閑魚上曬出欠款人的信息”催債“

“催收”服務違法嗎？法律界人士這樣說

轉賣借條有風險，那從閑魚上找個人或公司幫忙催收欠款呢？“催收不是一個法律概念，它本身是不存在問題的，就像債權人向債務人主張債權的權利一樣，是受法律保護的。但是如果采取了暴力或軟暴力的催收手段，類似于侵犯名譽權、限制人身自由等，那就涉嫌違法了。”葛志浩說。

嚴嫣認為，找他人催收欠款“非常危險”。“在當前的法治環境之下，任何暴力或者帶有強迫性質的催收，都有可能列入違法犯罪行為，那麼債權人作為委托方，對催收人的催收行為、以及産生的不良後果也難免要承擔法律責任，得不償失。”

對于欠債不還的老賴，兩名律師均表示，通過訴訟是最有效也是最有力的維權途徑。判決結果出來後，仍不履行還款義務的老賴，将被納入征信系統。另外，2018年5月1日起，國家發展改革委、中央文明辦、最高人民法院、财政部、人力資源社會保障部、稅務總局、證監會、中國鐵路總公司等八部門聯合發布，對特定嚴重失信人限制乘坐火車、飛機、出入境等，做出規定。截至當年7月10日，全國已有280萬失信被執行人迫于信用懲戒壓力自動履行了義務。

欄目主編：簡工博 文字編輯：簡工博 題圖來源：IC photo 圖片編輯：笪曦

内文圖片由作者提供

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!