書法這門藝術形式,每個人有每個人感悟,王羲之是王獻之的爹,但王獻之與王羲之在書法上的追求是不一樣的,書學史上也是衆說不一,褒啊貶啊從來就沒消停過!雖然李世民極力推崇王羲之而貶低王獻之,但從曆史上證明,也不能說明王獻之書法成就趕不上他爹王羲之。那麼王家這爺倆在書法上有什麼不同呢?
1、“内恹”與“外拓”
“二王”在技法上的特點,書家往往以“内恹”與“外拓”标示。如明何良俊《四友齋書論》雲:“大令用筆'外拓’而開擴,故散朗多姿”;“右軍用筆'内撅’而收斂,神彩攸煥,正奇混成也。”今人沈尹默也說:後人用内撅、外拓來區别“二王”書迹,很有道理,大,:正“内撅”,小王“外拓”。試觀大王之書,剛健中正,流美而靜;小王之書,剛用柔顯,華因實增。用形象化的說法來闡明“内撅、外拓”的意義,“内撅”是骨(骨氣)勝之書,“外拓”是筋(筋力)勝之書。右軍書“一拓直下”,就是“如錐畫沙”,“外拓”的形象化說法,可以用“屋漏痕”來形容,放縱意多,收斂意少(參見《二王法書筲窺》)。用“内撅”、“外拓”雖可說明“二王”書藝中計:多不同處,但也不能涵蓋一切,細察也未必十分科學。大王能“内撅”也能'外拓”,當是“内撅”為主“外拓”為輔,小王能“外拓”也能“内撅”,當是“夕蔔拓”為主“内撅”為輔,而取向的不同是以各自的審美理想為轉移的。潘伯鷹說:“有人說羲之'内撅’,獻之'外拓’。這最多也隻說得一半。”(《中國書法簡論》)此言頗有見地。
新婦地黃湯帖,唐人摹本。紙本,縱25.73厘米,橫24.0厘米。日本東京台東區立書道博物館藏。地黃湯乃一中藥名,這是有關該藥的尺牍,與王獻之《鴨頭丸帖》同。王獻之真迹未能傳承至今,作為模本墨迹有數種傳世,其中之一即此《地黃湯帖》。全篇書風柔韌兼備,沉着軒昂,一氣呵氣。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!