“星爺最難得的是有童真”、“那些年我們欠星爺一張電影票”、“星爺是喜劇之王，星爺的作品就是完美”、“與其他國産片一比，美人魚甩它們幾條街”…無論是深化星爺，還是用情懷吊打一切，我都想努力避免，卻不一定避免得了。盲目點贊不一定是好粉絲，不點贊一定不是好粉絲。

二

星爺的電影之路，死跑龍套那一段除外，大概可分為“演員周星馳”和“導演周星馳”，其中的分界就是《功夫》。星爺自導自演那段時間，由于演員的光芒蓋過導演，就算作“演員周星馳”階段好了。

我一直認為《功夫》是集星爺之大成的作品，是演員周星馳最好的謝幕。星爺的無厘頭、功夫夢、小人物奮鬥史、童真的愛情、喜劇背後的悲傷，統統在這部影片中融為一體，臻于化境。我不敢說這是演員周星馳最巅峰的作品，卻一定是最成熟的作品。

我很喜歡《功夫》，刷了不隻十遍，但它不是我最喜歡的作品。我最喜歡的作品是《唐伯虎點秋香》，這部片我刷了不下二十遍。我喜歡它，不是因為它是巅峰之作，也不是因為它最具特色。我喜歡它，是因為它最好笑、最輕松、最沒有負擔。心情不好的時候翻出來看一看，效果倍棒。

《大話西遊》我也很喜歡，但是它太悲傷了，尤其是紫霞死去的那一段，每次看到都心情低落。很多人喜歡《大話西遊》，都是被迫跟風，就像“皇帝的新裝”，大家都說好，你好意思說你看不懂好在哪麼？我最初也是跟風，直到後來柴靜采訪星爺，星爺說“我現在這樣子，你看，還有機會嗎？”。

很多人愛《喜劇之王》，我卻不怎麼喜歡。論喜劇效果，該片在星爺的作品裡并不出彩。愛《喜劇之王》的人，大抵是因為愛星爺，大抵是因為《喜劇之王》是星爺的自傳體電影。因為情懷，所以喜歡。我不敢說《喜劇之王》不好，隻想說它算不上周氏喜劇的代表作。

三

星爺導而不演的作品不多，《長江七号》他不當主演，衆所周知并不成功。第一部真正隻導不演的應該是《西遊降魔篇》，第二部就是剛上映的《美人魚》。《長江七号》隔得太久，我也沒什麼印象，就不評論了，咱們聊聊《西遊降魔篇》。

即使《長江七号》的失利讓很多人質疑星爺作為導演的功力，即使所有人都希望星爺演猴子，即使所有人都希望星爺能彌補他在《大話西遊》中錯過的紫霞，星爺還是固執地請來了文章和黃渤。我覺得，除了星爺說的“我老了”，也一定有那麼一點點，是因為他想證明他不隻是一個好演員，還是一個好導演。

大家對《西遊降魔篇》的評價很兩極，豆瓣7.1分的評分也說不上好，甚至還趕不上《美人魚》的7.6分。對該片的解讀也鋪天蓋地，有興趣的自行豆瓣或度娘。除夕那天，我重刷了一遍《西遊降魔篇》。 它不是周星馳最好的作品，但我喜歡它勝過《美人魚》。

四

我對《美人魚》的失望，主要是因為對它有很高的預期。拿它跟《西遊降魔篇》比，我覺得《美人魚》本該更好，也可以更好。

無論是《美人魚》還是《西遊降魔篇》，我都感覺到星爺想要“去無厘頭”的意思。隻是，在這一點上，美人魚比西遊要表現得明顯一些。我不覺得周氏喜劇風格的弱化，僅僅是因為文章和鄧超不能傳神地演繹星爺的無厘頭，這應該是星爺有意為之的結果。

觀衆要什麼樣的周星馳電影，跟星爺想拍什麼樣的周星馳電影，顯然是有落差的。我大抵支持藝術工作者不應該追逐觀衆喜好，不過商業電影如果完全不顧觀衆喜好也不現實。西遊沒有周星馳，但骨子裡還是周星馳。無厘頭，小人物，簡單的愛情都還在，喜劇背後的悲傷也還在。一萬年太久，紫霞和至尊寶不能在一起,小和尚和段小姐同樣要分開…

《美人魚》的故事，延續了星爺在《長江七号》中沒講好的環保概念，但小人物奮鬥沒有了，骨子裡的悲傷沒有了，變成了一出“霸道總裁愛上傻白甜”的戲碼。整這種内容的，應該是《流星花園》的柴智屏，是《小時代》的郭敬明，而不是我的星爺。雖然沒人規定星爺不能拍霸道總裁愛泡妞，但拍成台灣肥皂劇，我還真難以接受。

五

無厘頭風格好不好，從藝術層面上很難講，我也講不了。但是我喜歡，觀衆喜歡，這是硬道理。郭德綱講：“相聲要雅俗共賞，雅才有品位，俗才有穿透力，少了一個都不行”。我覺得對電影同樣适用。周星馳也有類似的觀點：“條橋cheap滴唔緊要，至緊要好笑。”

我不确定星爺是否真的要“去無厘頭”，但是《美人魚》的笑點真的少了很多，也克制了很多。我看的那場，除了鄧超在警察局報案那段，全場觀衆笑得很high外，其他梗，笑則笑矣，不過莞爾。有人說星爺才盡，用的都是老梗，我覺得，星爺也許是不想象以前那樣賣力搞笑了。

我想看經典周氏喜劇，結果星爺端出一碗“環保宣傳片 霸道總裁狂追傻白甜”，我肯定是失望的。《西遊降魔篇》雖然沒有周星馳，缺了黃金配角吳孟達，黃渤好歹撐住了場面，無厘頭風格也得以延續。文章弱是弱了點，各種梗也打了折扣，但依然算得上笑料十足。但《美人魚》真的沒那麼好笑，有時候甚至有《惡棍天使》的即視感。

六

有人說《美人魚》比《西遊降魔篇》有意義，它宣傳了環保理念。環保這個東東，我敬而遠之。在星爺的片子裡找意義，我也敬而遠之。韓寒說，觀衆從《後會無期》裡解讀出來的東西會讓他懷疑這部片是他自己的作品。星爺拍片的時候，也許沒想過要給一部片子賦予這麼多的意義。

在電影中講環保，而且講得好，講得深刻的，無人能出宮崎駿之右。星爺要講環保，出發點是好的，但能不能講得好，那是另一回事。看了《長江七号》和《美人魚》，有幾個是被環保打動的？看了宮崎駿的作品，有幾個不被環保打動的？觀衆自己心裡有數。

我最愛的周星馳電影，都是沒有意義，隻是搞笑、打架、簡單愛的。《唐伯虎點秋香》有什麼意義？沒有，搞笑就好。《功夫》有什麼意義？沒有，就是圓了星爺的功夫夢。《大話西遊》有什麼意義？沒有，就是猴子的愛情故事。《西遊降魔篇》有什麼意義？沒有，就是延續了猴子的愛情。

七

《美人魚》是不是很爛？不是。《美人魚》是不是很好？也不是。《美人魚》是不是比《西遊降魔篇》差？也不一定。隻不過，三年的時間，技術在進步、國産片在進步、觀衆也在進步，我們對星爺的期待也在進步。《美人魚》所表現出來的進步，未免讓我有點失望。劇本乏善可陳，喜劇效果乏善可陳，特效乏善可陳，表演乏善可陳，這真的是情懷能統統掩蓋的嗎？

我曾經是星爺粉、現在是星爺粉、未來還是星爺粉。愛之深責之切，無論滿意還是失望，買票支持星爺都必不可少。我也希望《西遊伏妖篇》以及未來的周星馳電影，能給我們帶來更多驚喜。

（微信搜索movie-hewei，獲取電影數據觀點）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!