上鎖的房間金世佳被注射?文/馬慶雲 9月26日晚間，金世佳啜妮主演的電視劇《上鎖的房間》正版視頻平台上線首播2012年，日本電視劇《上鎖的房間》首播，口碑非常不錯這部日本電視劇更是在2014年改編成為同名電影，日本本土取得較為優異的票房成績國産電視劇《上鎖的房間》對日版有不少借鑒，今天小編就來說說關于上鎖的房間金世佳被注射?下面更多詳細答案一起來看看吧!

上鎖的房間金世佳被注射

文/馬慶雲

9月26日晚間，金世佳啜妮主演的電視劇《上鎖的房間》正版視頻平台上線首播。2012年，日本電視劇《上鎖的房間》首播，口碑非常不錯。這部日本電視劇更是在2014年改編成為同名電影，日本本土取得較為優異的票房成績。國産電視劇《上鎖的房間》對日版有不少借鑒。

日版當中，男主角是一個開鎖的小鎖匠，而金世佳版本的，則是一個大學的刑偵研究的副教授。日版當中，女主角則是一個律師事務所的助理小職員。啜妮版本的，則是一個為人民服務的優秀女警員。男女主角社會角色的變更，也是劇情中國化的必然。在中國的懸疑劇當中，讓小鎖匠和小助理查密室殺人案，顯然不合乎常理。

但金世佳主演的這部《上鎖的房間》問題也非常明顯。首先，便是劇中幾位主人公的人設性格。這類密室殺人的懸疑推理劇，男女主角的性格尤為關鍵，也是形成看點的重要内容。人物性格架得住推敲，劇情才會給劇迷真實有效的即視感。反觀《上鎖的房間》這部電視劇，在主角們人設的打造上，存在很多值得商榷的地方。

金世佳飾演的男主角，為了塑造他的冷峻，不少戲碼都是非常過度的。比如，這位男主角在飛機上開着藍牙聽音樂。民航飛機上是不允許打開這類設備的。這種違規操作，不會為男主角帶來人設上的“優勢”，隻能讓不少劇迷覺得男主不過是裝洋蒜的典範。《上鎖的房間》當中，不少類似的戲碼，都不給男主加分，隻能讓觀衆覺得這位大叔太裝腔作勢。

金世佳的舞台表演風格，喜歡追求話劇感的腔調。但是，這種風格用到電視劇拍攝當中，就讓人物顯得過分不真實了。這種不真實，用到某些年代劇當中，會産生别樣的味道，但用到這種努力想證明自己是真的的現代懸疑劇當中，就非常尴尬了。一面是努力塑造劇情的真實，一面是演員演技上的話劇腔，真假同在，酸堿共生，一下子就相互消解了，有機的劇情，變成了無機的表演。

啜妮在劇中的人物性格設計，也過分牽強。劇本想要打造一個女性小白的樣貌，但卻讓人物成為警員裡邊帶隊的精英。這就相互矛盾起來了。比如，首集劇情當中，啜妮飾演的角色抓捕偷車犯，直接按住金世佳飾演的男主角，并且要求他拿出租賃合同……乃至于後來被告知，已經查到了他的租賃合同，依舊對男主存在各種質疑等等。這些，都是努力塑造女主的小白特點。但是，在劇中，女主可是能夠自己帶隊的警員啊！

《上鎖的房間》故意降低女主角的智商，來實現對男主性格的補充對照。這種做法，其實還是《名偵探柯南》的，高人背後，添置幾個小白癡。但這種手法并不符合現實，真正優質的國産懸疑劇，尤其是數年前那些優質的懸疑破案類的電視劇，均不采用“小白”的創作方式。辦案人員智商全部在線，才不會讓電視劇内容淪落到兒童劇的邊緣上去。

而且，最為關鍵的是，多年前的優質國産破案電視劇當中，男主角都是正常人,不搞什麼另類。類似金世佳在《上鎖的房間》當中的另類化處理，是典型的創意寫作舶來日本破案劇的老路數了。這種創意寫作的方式，上世紀六七十年代，是日本漫畫給孩子們看的典型模闆罷了。這麼多年了，創作思路上沒有發展，實在是落伍太多了。

人物性格設計之外，則是密室偵破案件的劇情邏輯問題。密室殺人案，是懸疑劇當中的重要内容組成部分。這類劇，之所以好看，就是編劇和觀衆之間的鬥智商。而密室殺人案，最重要的一點要求就是，将所有犯罪嫌疑人迅速呈現，讓觀衆去猜誰才是真兇，但直到最後一刻，才會來一個大反轉式的謎底揭曉。

反觀金世佳《上鎖的房間》，在這一點上，做的堪稱“不及格”。首集劇情當中，故弄玄虛了半天，最後實在沒得演了，搞出一個劇中第一次出現的人物，然後來了一個大定罪。這種流水賬的叙事手法，就根本沒有“密室殺人劇”的任何智商看點了。障眼法搞出一萬個錯誤的嫌疑人，最後一刻，搞出一個在以往的劇情當中從未出現過的人物，承認罪行，這不是優秀編劇應該有的編劇伎倆，這不是和觀衆在智商上鬥智鬥勇，而是直接歧視劇迷的審美水平。

類似的例子，在第二集當中也有出現。與此同時，第二集的邏輯自洽也存在嚴重問題。推理劇自身架不住推敲，電視劇就立不住了。比如，整個案件的定罪環節，是反面角色的那枚戒指，彈幕觀衆就直接諷刺了，何必用戒指，用個小石頭就行了，就這智商，也敢密室殺人，編劇侮辱誰呢？

再比如，監控可以看到前來探望的前男友，卻看不到在女受害者家樓下背着毒氣瓶進進出出還打開下水道作業的犯罪分子？這些漏洞，讓金世佳版本的《上鎖的房子》，實在隻是給孩子看的漏洞劇罷了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!