人在家中坐，鍋從天上來。

央視曾經的著名欄目《曲苑雜壇》都停播十年了，關于這個欄目停播的原因終于被一些人給“找”了出來，原來是姜昆導緻的。

但是，這個鍋對于姜昆來說不僅有點兒黑，甚至還有點兒滑稽，人家唱滑稽大鼓，姜昆背滑稽大鍋。

這個鍋到底是誰的？本文就聊一聊姜昆和《曲苑雜壇》。

一、2005年的争議

2005年6月22日，南方某報紙突然發文稱姜昆指責央視《曲苑雜壇》“不倫不類，誤人子弟”，然後又說《曲苑雜壇》編導對姜昆反唇相譏，指責他“喝了奶還罵娘”。

如果你隻看這一篇報道，一定會被這突如其來的罵戰吓一跳，因為雙方用詞都很犀利乃至尖銳，看起來似乎更像是三流明星和欄目所為，不像是出自姜昆和央視之口。

由于标題足夠吸引眼球，于是其他報紙紛紛轉載該報道，一時間很是熱鬧。

好在，也有比較謹慎的媒體，他們在了解了事情的全貌之後做了深度報道，其内容和之前有了相當大的差别。

姜昆在一次曲藝研讨會上确實給《曲苑雜壇》提了意見，但并不是針對欄目整體，而是說欄目的片頭曲，他認為《曲苑雜壇》的片頭曲把相聲、小品、魔術、雜技唱歪了，發音變成了“響聲，小貧，墨書，雜雞”，這不符合曲藝行業要求“字正腔圓”的原則。

對此，馬季、劉蘭芳、馮鞏等四十餘名曲協成員都表示贊同，他們聯名給央視寫了信，建議修改片頭曲。央視後來也回了信，表示将在之後修改《曲苑雜壇》片頭曲。

在會場休息閑聊中，姜昆提到了《曲苑雜壇》片頭曲這個發音不标準的問題，他認為這樣容易給人誤導。不知道為什麼，就被有些記者給報道成了姜昆指責《曲苑雜壇》“不倫不類，誤人子弟”。

記者也采訪了《曲苑雜壇》的編導，他認為，這中間要不就是筆誤，要不就是媒體故意制造噱頭。

筆者認為，這件事的始作俑者就是那家南方報紙，他們為了争奪流量，不惜以偏概全甚至無中生有炒作話題。

現在的讀者不要以為無中生有、誇大其詞這種事隻有網絡時代的自媒體才能幹出來，紙媒時代這種事并不少，比如著名的“日本小孩夏令營赢了我們”，還有“朱琳單戀徐少華終身不嫁”等被傳播很久的文章，其實全是當年一些銷量挺大的紙媒幹出來的事兒。

再舉一個例子，距離姜昆這次事件的時間不遠。北京文藝廣播電台《空中笑林》曾經力捧過郭德綱，2006年初他們辦了一次晚會，會場閑聊時提到了郭德綱返場17次的事，《空中笑林》老主持人于萬海插了一嘴：“17次返場，就算一個小段三分鐘，這也一個小時啊，我不太信”。

其實就是閑聊，沒想到旁邊的記者聽進去了，第二天各個報紙紛紛報道《空中笑林》于萬海質疑郭德綱之類的消息，連當時在場的李金鬥和孟凡貴都給捎進去了。

結果郭德綱馬上在一次相聲演出中返場22次回擊，并在返場中用于謙的名義攻擊于萬海，說他是于謙兒子的幹爹，于謙兒子叫小海，後來于謙覺得不好聽，就給孩子改了名字叫萬海，然後他沖着于謙兒子說：兒子，你看你爸爸我說得好嗎？

于謙當然聽懂了，但那天的主持人是《空中笑林》康大鵬，郭德綱這麼罵大鵬的老同事，你讓大鵬在單位怎麼呆，于謙很尴尬，但郭德綱不管，于謙隻能在台上沖着大鵬鞠了一躬表示道歉。

事後，六十多歲的于萬海很是大度，沒追究什麼，還向郭德綱22次返場表示祝賀。

這也是一句閑聊，結果在部分媒體的推波助瀾下，最後成了一個大事，在這方面姜昆和郭德綱，《曲苑雜壇》和于萬海，都是受害者。

二、《曲苑雜壇》停播的真正原因

《曲苑雜壇》正式停播于2011年10月，但凡思維正常的人都清楚，這事兒和姜昆沒有一毛錢關系。

1，姜昆和《曲苑雜壇》的争議發生在2005年，後來還澄清了，如果你非要說就是因為姜昆在2005年批評了《曲苑雜壇》片頭曲，最終導緻該欄目在2011年停播。那這無異于一隻亞馬遜雨林的蝴蝶扇動翅膀，最終導緻你家馬桶堵了，這種蝴蝶效應說着玩兒還行，用來指名道姓指責一個人顯然太不嚴謹了。

2，姜昆是相聲界名人不假，擔任過中央廣播說唱團團長，主持過幾屆春晚，當過春晚策劃人，還是曲協主席，但你得明白一件事，曲協是管不了央視的。相反，姜昆自己的相聲節目能不能上央視春晚還得聽春晚導演的。

2004年春晚，姜昆戴志誠和《大學自習室》郝雨的相聲《精彩網絡》運用了網絡和聲光電技術，改革創新很有想法，但不幸被央視春晚斃掉。

2006年春晚，姜昆、劉偉和石富寬的《八仙拜年》也被央視春晚拒之門外。

咱不說别的，如果姜昆真有那麼大能量，能直接控制央視關掉一個重頭欄目，那為什麼他不先把自己精心準備的相聲弄進春晚呢？

至于《曲苑雜壇》為什麼停播，網上還有一些八卦說法，有人說是主持人兼制片人汪文華和曾經的欄目負責人和導演之間有矛盾，最終導緻欄目停播。

筆者認為，對于央視這種嚴肅嚴謹的國家級媒體來說，停掉一個有着二十年曆史的欄目，隻會有一個原因，收視率不行了。

很多人在思考問題時經常會犯“印象派”錯誤，那就是憑借自己的印象評價一個事物。比如，《曲苑雜壇》在九十年代确實很紅火，《電視書場》、《快活林》和《洛桑學藝》等闆塊都風靡一時。

但是，曾經的輝煌不代表《曲苑雜壇》會一直火下去，君不見，連更牛的《綜藝大觀》都在2004年停播了，《曲苑雜壇》也不能免俗，在最後的十年裡《曲苑雜壇》收視率也不行了。

收視率不行也有兩個原因：

1，《曲苑雜壇》自身的問題。

早期《曲苑雜壇》紅火的重要原因是有不少優質的相聲和小品節目，但在輝煌頂峰之後，有些節目就出現了明顯下滑，比如接棒《洛桑學藝》的那些節目，《聰明的劇務》、《放驢小子》和《買買提》系列，口碑呈現逐漸下滑趨勢。

“放驢小子”于小飛曾在多年後現身《笑傲江湖》，他并沒有引發多少關注度，這足以說明《曲苑雜壇》當年力推的“放驢小子”其實并不算有多成功。

蘭成、德江兩位聰明的劇務也逐漸銷聲匿迹，每次自媒體提到鄒德江都是将他和張小飛聯系在一起，而不是《曲苑雜壇》。

“買買提”買紅妹更多時候也是以孫楠前妻的身份占據新聞版面。

到了後期，雜技和各種民間土味絕活開始占據《曲苑雜壇》的主要節目空間，這是因為《曲苑雜壇》要擔負起很多地方上的宣傳任務，很多節目雖然也很精彩，很多民間絕活也足夠驚豔，比如用嘴提起桌子和摩托車之類，看着很厲害，但在當時的收視率并不怎麼樣。

這種節目質量的下滑幾乎是必然的趨勢，沒有幾個欄目是長盛不衰的，這符合事物發展的一般規律，比起《綜藝大觀》來，《曲苑雜壇》已經足夠幸運。

2，外部環境

《曲苑雜壇》承擔的那些宣傳任務當然很有必要也很重要，如果放在九十年代還是可以的，但在二十一世紀初，電視台外部環境卻發生了巨大變化。

以湖南衛視、江蘇衛視、東方衛視和浙江衛視為首的幾大地方電視台開啟了全民娛樂綜藝時代。

就在《曲苑雜壇》停播的那一年，綜藝節目收視率排行榜上的前幾名是《非誠勿擾》、《快樂大本營》和《天天向上》，連《我愛記歌詞》都排不進前五。

這種情況下，《曲苑雜壇》在整個綜藝節目市場上更是毫無競争力，被央視末位淘汰再正常不過。

隻是讓人無語的是，很多靠“印象派”思維的人卻認為《曲苑雜壇》這二十年是一直很紅火的狀态，央視停播這麼火的《曲苑雜壇》就是天理不容，那自然就會有人去往其他地方聯系，最後，姜昆在停播六年前的争議成了最大的理由，這豈不是一口标準的滑稽大鍋。

也不想想，如果《曲苑雜壇》收視率真的那麼好，央視怎麼可能舍得停播，對于欄目來說，收視率高就是王牌，收視率低就是原罪。君不見，有些綜藝節目遭到那麼多人吐槽，但人家收視率就是強，你想停播都沒有理由。

綜上，所謂“姜昆封掉《曲苑雜壇》”完全就是一個無稽之談。

不得不說的一件事是，姜昆近十幾年來不止被這一個謠言攻擊過，之前還有“取締小劇場”、“讓孫越養大象”等謠言被辟謠，沒想到壓下個葫蘆浮起個瓢，那幾個謠言沒人信了，緊接着就會有人造出新的謠言混淆視聽帶節奏，就算這次《曲苑雜壇》辟謠了，下一個謠言又不知道會出現在哪裡。這究竟是為什麼呢？

姜昆得罪誰了這是？又是誰在背後興風作浪？其目的何在？

值得深思。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!