智能家居是近年來最火爆的一個領域，而智能門鎖則可以說是智能家居最重要應用場景之一。目前入局智能門鎖市場的廠商很多，産品的種類也不斷上升。用戶對智能門鎖，也從最初保證安全、扔掉鑰匙這個需求，力求向更安全、更好看、更便捷的方向發展。

今天科技犬選擇了目前市售的四款熱門智能門鎖進行對比。它們分别是鹿客Classic和螢石DL21S，德施曼Q5以及聯想智能鎖X1。至于哪家門鎖更方便更好用，接下來科技犬通過外觀、鎖體、安全性、人性化設計四個方面來深度“解鎖”它們。

外觀對比：“高顔值”決定第一印象

在這個“看臉”的時代，用戶挑選智能門鎖首先看中的也是“顔值”。

根據一項數據統計，有34.2%的消費者在選購智能鎖時，外觀是吸引他們的第一要素——智能鎖就是所謂的“門面”，顔值高是關鍵。目前智能門鎖的外觀可以說是千篇一律，很多産品均采用了公模設計。從外形設計來看，四款門鎖基本上采用了兩種設計類型，分别是下壓式和推拉式。

鹿客Classic和的螢石DL21S采用了下壓式設計，相比螢石DL21S的硬朗線條，鹿客顯得更加圓潤。采用傳統門把手的開啟方式這樣設計最大的優勢就是滿足用戶的使用習慣，也是目前市面上采用最多的設計風格。

鹿客Classic外面闆及細節

鹿客Classic内面闆及細節

鹿客Classic在門把手上增加了透明的橡膠保護套，估計是因為門把手比較容易掉漆采用的一種補救方案。保護套确實可以保護門把手，但是保護套沒有采用同色設計，尤其與木質觀感戶門之間搭配比較生硬，一定程度上破壞了整體美感。電池外蓋很松，容易掉落，不知道丢在哪裡了，所以内面闆實拍圖沒有電池外蓋，設計上還是需要加強一些！

螢石DL21S外面闆及細節

螢石DL21S内面闆及細節

螢石DL21S采用了珍珠漆的噴漆工藝塑料殼，表面經過UV耐磨處理，主體顔色是棕色，這個顔色和很多中式裝修風格的家具比較像。選擇這款門鎖對戶門有一定要求，配色方案比較傳統，不太貼合年輕人的喜好。

德施曼Q5外面闆及細節

德施曼Q5内面闆及細節

德施曼Q5采用了推拉式設計。這款門鎖對比鹿客Classic和的螢石DL21S，最大的區别是取消了傳統下壓式門把手，選擇了内摳式的門拉。從産品外形方面有别于上述兩款，與戶門之間有更好的一體式觀感。門鎖面闆采用了鋅合金的材質，面闆采用了大面積的同色噴塗塑膠。深空灰的顔色格外顯得大氣，整體質感方面要優于螢石DL21S。

聯想智能鎖X1外面闆及細節

聯想智能鎖X1内面闆及細節

最後讓我們來看一下剛剛上市的聯想智能門鎖X1。個人認為，聯想智能門鎖X1是四款鎖中外觀最好看的。聯想智能門鎖X1和Q5一樣同樣沒有通常門鎖上的把手, 采用了推拉式設計，給人以流線型的視覺體驗。它的簡約設計受到西班牙著名建築高迪影響。自然主義的設計理念使産品,更加注重設計服務于生活。

經了解，這個設計出自2008年北京奧運會火炬設計團隊。這個設計團隊多年來赢得iF設計獎、IDEA美國工業設計優秀獎、紅點獎、GOOD DESIGN AWARDS等國際設計獎無數,還曾被評為紅點年度最佳設計團隊。

作為國内唯一一款IDEA獲獎的門鎖的聯想智能門鎖X1，不得不說，他的外觀确實非常符合現代主流審美。

聯想智能鎖X1下置式拉手實拍

聯想智能門鎖X1采用主流色調, 形似流動的金屬，去掉門鎖的直觀把手,取而代之的是微微翹起的下置式拉手, 厚度比市面上大部分門鎖更加輕薄，手感更好。輸入指紋或者正确密碼以後，一步推拉即可開門，無需額外動作，簡化了開門步驟, 帶給用戶更多便捷。

聯想智能鎖X1迎賓燈效果實拍

聯想智能門鎖X1還有迎賓燈效，晚上下班到家門口，X1感應到主人操作後，自動亮起暖色迎賓燈.一來提供照明， 讓你開鎖更方便；二來，燈光亮起好像是家人的關懷和等待，特别溫馨和有歸屬感。

全黑環境下聯想智能鎖X1自動亮起暖色迎賓燈

通過對比來看，鹿客Classic設計中規中矩，螢石DL21S設計和配色較為傳統，德施曼Q5厚重中帶着一些創新，聯想智能門鎖X1設計簡潔中帶着更多的人文關懷，比較符合目前的主流審美。

鎖體對比：選鎖先看鎖體，唯一一款全自動鎖體完勝

四款智能門鎖均提供官方安裝的服務，鹿客Classic、螢石DL21S、德施曼Q5和聯想智能門鎖X1都需要用戶提前與客服溝通，在安裝之前，需要就開門方向，是否有天地鈎，門的尺寸等關鍵信息進行詳細溝通。

鹿客Classic、螢石DL21S、德施曼Q5和聯想智能鎖X1

從圖中可以看到，鹿客Classic、螢石DL21S以及聯想智能門鎖X1的鎖體上下各有一個小鈎子，這個鈎子安裝後可以聯動一些防盜門上自帶的天地鈎；德施曼官方資料顯示Q5是支持天地鈎的。但是通過拆解發現，德施曼Q5的鎖體鎖體上端和下端并沒有“勾體”，顯然德施曼Q5不支持天地鈎功能。

值得一提的是，從圖中看到，聯想智能門鎖X1的鎖體帶了一根線。經過拆解和咨詢，我們了解到，聯想X1采用了一款經過1年以上自主研發的全自動鎖體。裡面内置了控制電路和進口步進電機以及多重的感應開關。在門鎖正确安裝後，可以進行門的開關狀态識别，并實現自動反鎖和解鎖。打個比方來說，我們有時候因為某些原因匆忙随手帶一下門就離開了。這時候門有可能沒有真的關上，處于一種虛掩狀态，這種情況下會造成安全風險和财産損失風險。

聯想智能門鎖X1的全自動鎖體可以自行判斷門是否關嚴，并發出“門未關上”警報，提醒關門人及時将門關好；X1還采用全隔離C級直插防盜鎖芯，可防暴力拆卸與撬鎖（市面上很多智能門鎖，隻要将鎖拆卸下來，就可輕松開門），并且聯想智能門鎖X1還采用了全隔離C級防盜鎖芯，電機全部封閉在鎖體中，即便暴力撬下門鎖面闆，也無法随意開門。

實際開鎖體驗：便利是基本 安全是宗旨

在開門體驗上，上述四把智能門鎖均支持APP操作，并配備多種解鎖方式，包括指紋解鎖、密碼解鎖、加密式感應卡解鎖、應急鑰匙開鎖等。

APP體驗

從整體來看，鹿客Classic和聯想智能鎖X1的App體驗是最好的。它們兩家都隻需要按照App提示調整門鎖即可，提示合理，操作非常簡單快捷，而且這兩家App上的功能也最全最實用。而其他兩款門鎖還需要根據說明書重置，真的非常麻煩。尤其螢石DL21S，是四款門鎖裡唯一一款設置時，産品與手機App端沒有與網關連接成功的産品。

1、鹿客Classic的“米家”App實測

鹿客Classic的米家App

鹿客Classic的米家App

鹿客Classic的米家App

鹿客Classic自家的“鹿客智能”App

鹿客每款産品對應的App有所不同，比如鹿客Classic支持的是米家App，其他鹿客智能門鎖則采用鹿客自己的App。個人覺得這種設計完全沒有必要，搭載統一一款米家App就夠了。

總體來看，鹿客Classic搭配米家App這樣的組合要遠勝自家App“鹿客智能”。鹿客Classic在米家App的加持下才保證了較為出色的交互體驗。

2、德施曼Q5指紋鎖的“小嘀管家”App實測

德施曼Q5指紋鎖采用“小嘀管家”App

德施曼Q5指紋鎖需要搭配自家的"小嘀管家"App使用。锂電池供電後，首次使用的用戶需要注冊才能使用App。綁定指紋鎖，則需要掃二維碼進行綁定。這個二維碼一共有兩個，分别在前面闆後面和安裝說明後面。

德施曼Q5指紋鎖可以通過指紋開門、密碼開門、手機開門、藍牙鑰匙和機械鑰匙等多種方式開門。

德施曼Q5指紋鎖采用“小嘀管家”App

德施曼Q5指紋鎖的指紋錄入，和其他指紋鎖的錄入方式沒有太大的區别，都是通過觸動鎖具上的藍牙開關進行操作的。這款鎖體的藍牙開關隐藏在後面闆的關門鎖按鍵上，在使用的時候，需要多按動一會就提示App功能已打開。如果需要恢複出廠設置，則需要同時按動鎖門和開門兩個按鍵五秒以上。

德施曼Q5指紋鎖綁定WIFI後，可以查看開鎖記錄。同時，當鎖具被外界進行破壞的時候，也會推送報警消息到App上。在"小嘀管家"中，我們還可以設置報警指紋。例如，我們可以設定食指為開鎖指紋，中指為報警指紋。一旦遇到危險的時候，我們用中指指紋開門，就會将報警信息發送到家人手機上，報警的同時又不打草驚蛇。

3、聯想智能門鎖X1“智慧聯想”App實測

聯想智能門鎖X1采用“智慧聯想”App

聯想智能門鎖X1在開鎖方式上并沒有一味地追求多，而是更加穩健，安全上的運用也更加純熟。

在App頂部主視覺區域提供實時監測智能鎖的剩餘電量功能，并且在剩餘點亮不足時給予更換電池的提醒。

并且，聯想的産品都是可以通過這一個APP實現互聯互通的，更便于用戶進行APP的管理。當然，也更加節省内存啦。

常用開鎖方式實測

方式一：密碼解鎖

鹿客Classic智能門鎖最高能容納50組密碼，螢石DL21S最高支持500組密碼。需要注意的是，德施曼Q5指紋鎖隻支持1組密碼解鎖！

區别于上述三款産品，聯想智能門鎖X1最高容納100組指紋、30組密碼，并且可一次性加入10個密碼或者指紋。這個容量不僅适合多人口家庭使用覆蓋到每個家庭成員，甚至還可以适用于中小型的公司。聯想智能門鎖X1在密碼解鎖方面可以說全方位領先。

聯想智能門鎖X1采用“智慧聯想”App

聯想智能門鎖X1還可通過App生成臨時密碼，分享給家人及朋友。臨時密碼僅可以使用一次，最大限度降低使用風險，還可以通過微信端、短信進行一對一的發送，做到萬無一失！

最令人放心和貼心的是，聯想智能門鎖X1 APP具有獨特的用戶管理模式，可通過鎖端直接分配一個用戶ID，該用戶所有的指紋、密碼等電子鑰匙直接歸類到該ID下面。當綁定APP以後，用戶會清晰看到電子鑰匙和用戶ID的對應關系。

聯想智能門鎖X1采用“智慧聯想”App

聯想智能門鎖X1采用“智慧聯想”App

不僅如此，聯想智能門鎖X1還可以通過手機App端設置周期密碼。通過設置“昵稱”分配ID，包括密碼有效期、重複周期、設置固定時間段等進行各種時間節點的設置。

最貼心的的是，聯想智能門鎖X1還有5次誤操作鎖定的功能。當連續5次輸入錯誤密碼被鎖定後，還可以用其它有效驗證開鎖，如CPU密匙開鎖，指紋開鎖等。有效防止了黑客或者壞人試錯或者用戶自己不小心鎖定後，需要長時間等待系統解除鎖定的尴尬。

從密碼解鎖的實測結果來看，聯想智能門鎖X1一起絕塵，鹿客Classic緊随其後。螢石DL21S雖然支持500組密碼，但是一般家庭用不了這麼多密碼組合。德施曼Q5表現最差，一組密碼組合容量，完全不符合一款智能門鎖的定位。

方式二：指紋解鎖

四款智能門鎖的指紋解鎖方式各不相同。

鹿客Classic的指紋解鎖按鍵與門手把集成在一起，解鎖時隻需要手掌握持把手，拇指輕觸即可完成解鎖。鹿客Classic是在把手轉軸處集成了指紋識别,主打活體指紋識别，如果了解指紋鎖産品的用戶多少對活體指紋有些印象，聯想前幾代産品聯想智能指紋鎖R1就已經采用了這種技術。

螢石DL21S的采用了天窗式指紋滑蓋。在下面的感應區摸了一下，滑蓋自動收起，手拿開後又自動關閉。菜單内提供了專門針對指紋滑蓋開啟的開關。設置關閉後指紋滑蓋會收在裡面，滿足了很多人買的時候想要指紋滑蓋，用的時候不想要指紋滑蓋的需求。螢石DL21S采用半導體指紋識别，在安全性上筆者并沒有查閱到特别的技術，故不做過多贅述。

德施曼Q5采用了内摳式的門拉，指紋解鎖區域在門拉的内部。德施曼Q5指紋鎖的指紋錄入，和其他指紋鎖的錄入方式沒有太大的區别，都是通過觸動鎖具上的藍牙開關進行操作。據官方介紹，德施曼Q5内置的指紋識别模塊采用大面積傳感器，并有德國HIEYIE指紋算法技術加持，識别會更精準，開鎖會更方便。

聯想智能門鎖X1指紋解鎖區域直接置于前置面闆下方，搭載了新一代的FPC指紋傳感器（基于半導體指紋識），采用指紋加密芯片及CPU防盜技術。聯想智能門鎖X1每條指紋信息，都保存在硬件級指紋加密芯片中，每次解鎖都要經過數字安全認證，解鎖速度和安全方面表現最為出色。

方式三：刷卡解鎖

對于家裡有老人或者小孩的家庭來說，刷卡這樣的開鎖方式更适用于他們。四款産品隻有鹿客Classic不支持刷卡開鎖。

四款産品均提供應急供電孔、複位鍵。複位鍵的作用是在門鎖萬一死機狀況下，對智能鎖複位操作，和電腦死機後重啟是一樣的道理。不過複位的操作是不影響鎖内的設置的參數的，包括錄入的指紋和密碼。

實測總結：到底哪款鎖兼具顔值、便捷與安全

最後，科技犬總結了以上四款智能門鎖的差異，可通過下面這張表格來快速了解它們。

鹿客Classic相對售價比較親民，細節優化方面有着獨到之處，體驗方面還是比較不錯的。

螢石DL21S的App端的連接可以說在本次對比評測中丢分嚴重。科技犬反複嘗試均連接失敗，而且顔值方面過于老氣，不過作為傳統門鎖廠商，工藝設計方面還是可以放心的。

德施曼Q5這款智能門鎖強烈不建議購買。隻支持一組密碼解鎖可以說是先天設計缺陷。科技犬聯系客服後并告知對方這樣的問題需要解決後，感覺官方好像無動于衷。這樣的表現是令人失望的。

聯想智能門鎖X1盡管在智能門鎖行業的新軍，但是面對鹿客這樣的對手并沒有膽怯，在使用體驗上非常出色。無論是開關鎖，App體驗都非常優秀，尤其在安全方面做了重重防禦，基本武裝到了“牙齒”。聯想率先與國家互聯網應急中心成立了聯合安全實驗室,使物聯網設備安全進入到全新維度,保障聯想全球産品的安全性研發和檢測,也為聯想智能門鎖提供國家級安全保障，升維了安全保障，可以說在目前的價位段中鮮有競争者。

聯想智能門鎖X1在設計上簡約卻不簡單，通過外翹式把手等全新的設計理念，體現出更多的人文情懷。在外形設計和顔值方面聯想要明顯優于鹿客。如果你追求極緻體驗，那麼聯想智能門鎖X1是非常不錯的選擇，兼顧顔值、安全、體驗、性價比。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!