李白的《俠客行》：

趙客缦胡纓，吳鈎霜雪明。

銀鞍照白馬，飒沓如流星。

十步殺一人，千裡不留行。

事了拂衣去，深藏功與名。

閑過信陵飲，脫劍膝前橫。

将炙啖朱亥，持觞勸侯嬴。

三杯吐然諾，五嶽倒為輕。

眼花耳熱後，意氣素霓生。

救趙揮金槌，邯鄲先震驚。

千秋二壯士，煊赫大梁城。

縱死俠骨香，不慚世上英。

誰能書閣下，白首太玄經。

詩仙李白的這首詩比較長，能一字不差背下來的人不多。不同于他其他的脍炙人口的詩句，這首詩有點生澀難懂，有些字也比較生僻，不是常見字。

李白

那麼這首《俠客行》寫的是什麼典故呢？

其實就是成語“紙上談兵”的來曆！講的是戰國末期，秦、趙兩國之間發生的戰争背景，遊俠刺客的事迹。沒有特定專指哪位刺客，比如專諸刺王潦，聶政刺韓傀，要離刺慶忌等。

詩中有四句非常有名，幾乎人人都能張口就來，那就是：

十步殺一人，千裡不留行。

事了拂衣去，深藏身與名。

李白一生潇灑自如，風光無限，他的詩天馬行空，不拘一格，多是寫景抒情，唯獨這首詩充滿潇潇肅殺之氣，淩厲無比。尤其是“十步殺一人，千裡不留行”，令人不寒而栗，渾身顫抖。

腰間懸劍的李白

對比“窗前明月光，疑是地上霜”、“飛流直下三千尺，疑是銀河落九天”、“朝辭白帝彩雲間，千裡江陵一日還”、“孤帆遠影碧空盡，唯見長江天際流”等名句，這首《俠客行》透露着悲憤、孤傲和殺氣。與他其他的詩句截然不同。

李白為何會寫出這樣的詩呢？

其實也不奇怪。李白本身就是劍客，武功高強，他崇拜武藝超群的俠客，在情理之中。當年他還打算拜大唐劍聖裴旻為師，學習高超的劍術，但未果，留下遺憾。

整日飲酒作樂的李白

那麼，詩中的“千裡不留行”中的“行”，讀hang還是讀xing呢？

以前，我一直讀“háng”，意即“一行、一列”。其實是錯誤的，應該讀“xíng”，指行人。意思是俠客在10步之内就要殺掉一人，千裡之内不見行人，不留活口。

那劍客就好歹不分，見人就殺嗎？當然也不是，這裡隻是比喻、誇張的手法。

杜甫

李白的這首詩，殺氣太重，看得人提心吊膽。藝術價值大打折扣。李白是劍客，崇尚俠客的行俠仗義，快意恩仇，這無可厚非。但“十步殺一人，千裡不留行”，顯然太過殺戮，不宜提倡。如此看來，大詩仙李白也是意氣風發、性情中人。

其實，李白喜歡劍，這是确定無疑的，他的詩中有131首提到了劍，提到了“殺”和“斬”，比如“托身白刃裡，殺人紅塵中”、“願将腰下劍，直為斬樓蘭”……等。

李白

李白是浪漫主義詩人，杜甫是現實主義詩人。二者對比，還是杜甫接地氣，實在，他的詩現實意義更大，藝術價值更高。杜甫是用詩揭露封建社會的黑暗，替窮苦老百姓發聲，控訴吃人的封建王朝制度。而李白吃喝玩樂，遊山玩水，不務正業，走到哪都由粉絲買單。就連死，他也是醉酒後跳河撈月而溺死。杜甫一生貧困潦倒，整日為吃飽穿暖東奔西走。最終逮了一頓飽飯，竟然猛吃海喝後撐死了。

王安石說，杜甫數第一，李白排第四，看來是有道理的。

李白與杜甫

杜甫心系天下蒼生，他的作品透露着家國情懷，期望四海平安，百姓安居，他的詩是血淚凝聚，讀來令人動容，潸然淚下。而李白作品的主題，無外乎山水、明月、美酒、女人，境界不高。

有意思的是，杜甫是李白的粉絲，他比李白小11歲，趕上了安史之亂，兵荒馬亂中，他的生活貧困，居無定所。杜甫與李白邂逅過兩次，對他很傾慕，寫過多首思念、崇拜李白的詩詞，李白卻從沒有提到過杜甫一個字。

杜甫與李白

當然，這跟二人所處的環境、地位以及籍貫也息息相關。李白籍貫是碎葉城，也就是現在的吉爾吉斯斯坦，嚴格來說不是中國人。不過，唐朝的疆域很大，包括中亞等地區都屬于中國。李白的血液裡流淌着少數民族灑脫、超俗、任性的因子，所以行事随意，不拘小節，敢諷刺楊貴妃，讓高力士為他脫鞋。而杜甫貫籍湖北襄陽，出生于河南鞏縣，标準的中原人。他行事謹慎、刻闆、規規矩矩，不越雷池一步。

李白

二人的出生地、生活習慣、性格特點都不同，寫出來的作品自然也大相徑庭了。

有趣的是，金庸竟然也跟風，寫了一部與李白詩一模一樣的武俠小說《俠客行》。

那麼，你是喜歡李白還是喜歡杜甫呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!