話題内容
在有些人中間流行着這麼一種根深蒂固的看法，認為在理智裡面存在着某些天賦原則：即是說，一些基本的概念、 共同的思想、記号，這些東西好像是印在人心上的一樣； 靈魂在最初存在時就獲得了它們，并且把它們一同帶到了這個世界上來，為了使沒有偏見的讀者相信這個假定的錯 誤，我隻要指出這一點就夠了：人們單憑他們的自然能力，不必借助于任何天賦的印象，就能夠獲得他們所擁有的全部知識……讓我們假定心靈是一塊白闆；它是怎樣得到加工的？關于這一點，我可以用一句話來回答——來自經驗。
來源：洛克《人類理智論》
共有451位小夥伴參與讨論，66%選擇“不是，我們擁有某些天賦觀念”26%選擇“是的，我們所有的知識都來自經驗”，7%的小夥伴想看看大家怎麼說，以下是部分讀者的留言，“後天”“理論”“經驗”等關鍵詞出現多次。
以下是部分朋友在評論區的留言：
@Elaine
我這麼說不知道會不會太過分：人類的嬰兒經過訓練很快就能夠兩腳直立行走。而在很久很久很久以前理論上這種事不能輕易做到吧？然後就是經驗累積上，如果同是雙胞胎為何都有差距呢？另為什麼有些人形容天才，如愛因斯坦，霍金，牛頓等，而我為什麼不能成為愛因斯坦那類人呢？因爲我相信他們就天生有天賦。
@pephonemaar人的心靈是不是白闆我不知道，但我從評論區看出，人栖息于理論之中，人離不開理論對現象的解釋，人在各種理論的構成家中才能得到暫時的安全感。前兩個選項都過于教條，我們當下的哲學不應該回到這種非此即彼的選擇之中。
@趙翊人類的心靈是一塊純粹的白闆嗎？遇上這個問題，我不禁想起了我喝多了之後問自己的另外一個問題：第一個人類是怎麼誕生的。可能是那些擁有語言，形成文明的第一個部落的壯舉。也可能是天外來客。可能是一位猿人的功勞，或者是一群猿人的進化。總之，想要追溯到這個問題，現在的人碰到了許多門檻。最早發現的人類是露西，但是我們很清楚，露西就是我們得到的答案了嗎。人的心靈是不是一塊純粹的白闆，這個說法挺詩意的。至少我想，人的詩意不是後天進化來的。如果人從生下來就封閉進一個黑盒子裡隻維持住他的生存其他任何情報都不給予他的話，他會是最接近人類的一個可以放在動物園展覽的動物嗎。如果這個答案已經确定的話，我至少不希望答案是“對”。
@土豆超人更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
