微軟現在更新到哪個版本了?2012年6月19日，微軟發布了Surface系列平闆電腦，在微軟的産品架構中，Surface分為Surface RT和Surface Pro兩類，其中Surface RT的定位更偏向平闆電腦，而Surface Pro則更偏向筆記本電腦按照微軟對Surface的規劃，RT主要面對平闆電腦市場，作為與Android抗衡的産品，Pro更多是為筆記本電腦市場進行補充，提供更輕巧便攜的産品設計，我來為大家科普一下關于微軟現在更新到哪個版本了?以下内容希望對你有幫助!

微軟現在更新到哪個版本了

2012年6月19日，微軟發布了Surface系列平闆電腦，在微軟的産品架構中，Surface分為Surface RT和Surface Pro兩類，其中Surface RT的定位更偏向平闆電腦，而Surface Pro則更偏向筆記本電腦。按照微軟對Surface的規劃，RT主要面對平闆電腦市場，作為與Android抗衡的産品，Pro更多是為筆記本電腦市場進行補充，提供更輕巧便攜的産品設計。

2013年9月23日，微軟将Surface系列産品進行了一次升級，在這次升級中，Surface RT的升級版被命名為Surface 2，Surface Pro的升級版則變身成為Surface Pro 2。然而到2014年5月20日第三代Surface發布的時候，RT版本的Surface 2後續産品不見蹤影，升級的隻有Surface Pro的第三代産品Surface Pro 3。2015年1月28日，微軟正式宣布将停産Surface 2，至此Surface RT壽終正寝。

Surface RT的“紅顔薄命”現象在IT界并不罕見，然而在CHIP看來，Surface RT的規劃本身十分成功，然而正因為微軟的搖擺不定讓Surface RT這樣一個本來有較強生命離的産品默默地退出了我們的視野。

抛開讓人眼花缭亂的命名，微軟的Surface規劃一直以來就是RT和Pro兩個路線，而對應的策略則是來自Windows RT和Windows 8兩個操作系統之間的細分市場。其中Windows 8已經被我們熟知，而Windows RT主要針對ARM處理器設計，以系統簡單、運行資源需求較低等特點而獲得更好的操作表現，同時還具有更好的電源管理以及節能特性，這樣的設計讓Surface RT及Surface 2擁有令人羨慕的電池續航表現——最長達到9～12小時的連續運行性能幾乎可以應對短期差旅中的辦公需求，甚至不必攜帶電源适配器！

而微軟對Surface RT和Surface 2提供了更超值的“禮包”——在預裝的操作系統之外，Surface RT和Surface 2還安裝有完全版本的Office 2013組件，而對應Surface RT、Surface 2的定價，我們完全可以理解為這樣的組合相當于“白送”了一台能夠使用Office系列軟件的設備。如此的誠意着實讓CHIP感慨：作為一個針對商務出行需求的輕便辦公解決方案，Surface RT/2的确十分符合這樣的應用需求。

然而如此精準的定位，并沒能讓Surface RT/2擁有更好的産品認知。

首先，微軟對Surface RT/2的界定，造成了消費者的混淆。

第一代Surface的産品架構中，兩款産品被明确地區分為RT和Pro，Windwos RT操作系統也随着第一代的Surface産品浮出水面，應該說微軟對Windows RT的設計規劃更多來自于模仿——畢竟在幾十年培養的DOS、Windows程序環境中，.exe文件的應用軟件模式積累了太多的不如意，盜版泛濫、病毒橫行的環境顯然并不适用于今天的平闆電腦市場，于是微軟對Windows RT采用了“激進”的策略——對.exe程序不再支持，使用Windows應用商店安裝應用程序的模式完全照搬App Store，然而剛剛上線的Windows應用商店面對着幾乎沒有任何應用登錄的尴尬。相信任何人都不會買一個隻有操作系統無法安裝應用程序的平闆電腦，于是Surface RT在這樣的尴尬下部的不面對“無法運行.exe程序”的指責，這樣的指責進而造就了消費者的誤讀，即使後來Windows應用商店慢慢建設起來，然而對RT的負面觀點無法扭轉。

到了第二代Surface産品發布時，為了扭轉公衆對RT的負面印象，微軟為第二代SurfaceRT的命名悄悄地隐含掉了“RT”，刻意讓公衆以為這是一款全新的産品，然而精明的消費者并不買賬，堅持着“RT不能安裝軟件”的片面理解。到了第三代Surface上市的時候，微軟對RT産品線也失去了信心，第三代Surface RT自此消失了。

當然曆史是不允許假設的，現在我們并不能判斷Surface 2堅持“RT”的命名繼續推出第三代能否摘掉之前被诟病的帽子。

第二，微軟并沒有将Windows RT的設計理念傳導到用戶層面。

CHIP相信對Windows RT、Surface RT/2的理解比較到位，這款産品最适合的是短期商務差旅中處理辦公應用的需求，預裝Office的特性早就說明Surface系列産品更多針對辦公應用需求。然而在微軟對Surface系列産品的宣傳策略中，“咔嗒”吸附鍵盤和彩色可更換鍵盤的反複強調讓用戶更多地理解Surface的時尚體現，甚至還未Surface設計了銀色外殼的版本來強調Surface的時尚。雖然時尚與商務這兩個定位本身并沒有相互矛盾之處，然而時尚的應用需求更多的要求出現辦公應用之外，安裝更多更好更有趣的應用才符合時尚用戶群體的意願。這進一步放大了Surface RT/2的劣勢——沒有應用程序支持。這就難怪用戶對Surface RT/2的優勢，如超長續航時間、整合Office組件的視而不見，而更多地挑剔Windows RT的限制本身。

第三，微軟的市場策略混淆動搖了SurfaceRT/2本身的優勢。

應該說微軟太急于将Surface系列産品推向消費者，因此在很大程度上扼殺了Surface RT/2的優勢。Surface RT上市的時候，Office 2013并未正式發布，然而Surface RT預裝了Office 2013的預覽版，在實際使用中這個預覽版并沒有設置使用時間限制，也就是說用戶直接獲取了完整版本的Office 2013，而到Surface 2上則提供了完整版本的Office 2013。

與此相對的是在幾代Pro版本的Surface上，微軟提供的僅僅是限制使用時間的體驗版Office，可是在具體市場操作上，更多時候，Office 2013成為了Pro版本Surface的贈品，特别是在國内市場上，第二、三代Surface Pro都有專門的“中文版”，與普通的版本相比，區别是提供了完整版的Office 2013，這樣的軟件附贈與Surface RT/2重合，動搖了Surface RT/2的地位。

在微軟的運作下，Surface RT/2的定位被混淆，設計理念被誤解，再加上市場策略中讓同門師兄Surface Pro侵蝕，促成Surface RT/2的尴尬。

“跨越Windows 8”給了SurfaceRT/2的緻命一擊。

2014年10月1日（美國東部時間2014年9月30日），微軟正式宣布新一代操作系統Windows 10的計劃，在Windows 10的計劃中提出“一款操作系統适配4～100英寸屏幕”的理念，Windows 10因而成為壓倒Surface RT/2的“最後一根稻草”。

在Windows 10的計劃中，Windows10不需要再去區分x86、ARM等不同版本，因而摒棄了原有的Windows RT、Windows 8的劃分模式。于此同時，為了搶占市場，微軟提出了“免費升級”的策略，現有Windows 7、Windows 8、Windows 8.1的用戶都可以免費将系統升級到Windows 10，然而這個免費升級并沒有對Windows RT開放。CHIP相信這樣的區别對待并不是刻意的市場行為，而是對Windows RT的升級會因為操作系統内核版本的差異而面對不同的技術障礙，微軟因此放棄了Windows RT，當然同時放棄了Surface RT/2。

于是，我們得到了Surface 2停産的不幸消息。

CHIP堅持認為Surface RT/2的設計理念很值得肯定，隻可惜作為一款生不逢時的産品，Surface RT出現的時機太早，錯過了培育市場的機會，也錯過了應用豐富的生态環境達成。或者說，Surface RT作為微軟推動Windows 8的先頭部隊，幫助微軟實現了對“微軟做觸控”的戰略達成後，選擇了安靜的死去。

在Surface系列産品中，微軟将RT/2終結之後，隻留下了Surface Pro一條産品線，在Pro取得成功的今天，我們更應該緬懷那早夭的Surface RT、Surface 2，以及Windows RT。

-------------------------------------------------

【CHIP新電腦】

CHIPMAG

嚴謹和新銳并重，用科學的觀點記錄技術創新與産品演進。每天與你一起分享最熱門的行業新聞，最酷炫的新品速遞，最熱辣的産品點評和最好玩的應用技巧。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!