【缸中之腦悖論】

想象有一個瘋狂科學家把你的大腦從你的體内取出，放在某種生命維持液體中。大腦上插着電極，電極連到一台能産生圖像和感官信号的電腦上。因為你獲取的所有關于這個世界的信息都是通過你的大腦來處理的，這台電腦通過計算模拟你的日常體驗。如果這确實可能的話，你要如何證明你周圍的世界真實的，而不是由一台電腦産生的某種模拟環境？

【色盲悖論】

假設：有一個人，他有一種奇怪的色盲症。他看到的兩種顔色和别人不一樣，他把藍色看成綠色，把綠色看成藍色。但是他自己并不知道他跟别人不一樣，别人看到的天空是藍色的，他看到的是綠色的。但是他和别人的叫法都一樣，都是”藍色“；小草是綠色的，他看到的卻是藍色的，但是他把藍色叫做“綠色”。所以，他自己和别人都不知道他和别人的不同。

【祖父悖論】

某人回到過去，在自己父親出身前殺害了自己的祖父。既然祖父已死，就不會有其父親，也不會有他；既然他不存在，又怎麼能回到過去，殺死自己的祖父呢？

（相對的，有【先知悖論】：某人到達未來，得知将發生的不幸結果A，他在現實做出了避免導緻結果A的行動，到達結果B。那麼結果A在未來根本沒有發生，某人是如何得知結果A的呢？）

【薛定谔的貓悖論】

一隻貓、一些放射性元素和一瓶毒氣一起被密封在一個盒子裡一個小時。在一個小時内，放射性元素衰變的幾率為50%。如果衰變，那麼一個連接在蓋革計數器上的錘子就會觸發，并打碎瓶子，釋放毒氣，殺死貓。因為這件事會否發生的概率相等，薛定谔認為在盒子被打開前，盒子中的貓被認為是即死又活的。

【全能悖論】

上帝能造出一個重到他自己也舉不起的東西嗎？如果他能，那麼他不能舉起這個東西，就證明他力量方面不是全能的。如果他不能，那麼不能創造出這樣一個東西，就證明他在創造方面不是全能的。

【沙堆悖論】

有一堆1，000，000顆沙粒組成的沙堆。如果我們拿走一顆沙粒，那麼還是有一堆；如果我們再拿走一顆沙粒，那麼還是一堆。如果我們就這樣一次拿走一顆沙粒，那麼當我們取得隻剩下一顆沙粒，那麼它還是一堆嗎？

【埃庇米尼得斯悖論】

埃庇米尼得斯在一首詩中寫道：“克裡島的人，人人都會說謊。”然而埃庇尼德斯自己卻是個克裡島人。如果埃庇尼得斯是一個克裡島人，并且是一個說謊者的話，那麼他詩中所說的”克裡島的人，人人都說謊“就是個謊話。這就意味着所有克裡島人都是誠實的人，那麼埃庇尼德斯所言就是實話。那麼這個悖論又回到了開始。

【芝偌悖論】

阿基裡斯追一隻海龜，若海龜在阿基裡斯面前，則阿基裡斯永遠趕不上海龜。因為阿基裡斯必須首先跑到海龜的出發點，而當他到達海龜的出發點時，海龜又向前了一段到達某一點A，阿基裡斯跑到A點時，海龜又向前了一段到某一點B……如此一直追趕下去，所以阿基裡斯永遠不可能追上海龜。

【鳄魚悖論】

一個鳄魚偷了一個父親的兒子，它保證如果這個父親能猜出它要做什麼，它就會将兒子還給父親。那麼如果這個父親猜”鳄魚不會将兒子還給他“，那會怎樣？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!