包貝爾《漫長的别離》短片被指抄襲，回應稱未抄襲，網友不買賬——引言。

包貝爾的新年大瓜來了！1月3日，包貝爾在2021年《導演請指教》節目中，導演的短片《漫長的别離》被指抄襲，一名名為“米糖mia333”的用戶稱自己是北電導演系一名研究生，包貝爾抄襲了自己的畢業作品《紙船家庭》。

這名用戶在社交平台多次發文稱包貝爾的短片與自己準備的畢業作品從故事人物關系、場景到台詞都有大量的雷同之處，并提供了詳細的證據證明，還附上了作品的原片鍊接，證據提供豐富詳細，這讓大部分網友相信了包貝爾抄襲屬于事實。

包貝爾在影視作品中的表現一直不盡人意，一直被指演技差、導戲爛，每次都準确踩中爛片雷區，有他參演、指導的片子必定部部撲街。

為自證實力，包貝爾曾參加了一檔演員競技類綜藝《我就是演員第三季》，讓大家發現了他自身作為演員的亮點，雖然沒有取得很好的成績，但也成功拿掉了無演技演員的标簽。

但他在指導影片的造詣上一直不盡人意，2021年諸多實力派演員參演的《陽光姐妹淘》總體評分僅4.4分，再大的宣傳力度也彌補不了爛片的結局。

包貝爾越挫越勇，為了給自己今後作品貼點金，直接在同年參加了導演競技類綜藝《導演請指教》，在衆多二流導演當中竟然脫穎而出，多次嘗試不同風格短片，呈現出的效果竟然都不錯。

很多人感歎包貝爾的爛片導演名稱可以早日摘掉了，不過好景不長，2022年剛開始，就被指出抄襲學生作品，且證據确鑿，沒法讓人不相信。

抄襲事件登上文娛榜熱搜第一，網友們都希望包貝爾給這個即将畢業的學生一個交代。包貝爾不得不出來表明态度，但他的最新發文直接否認了自己抄襲。

包貝爾稱《漫長的别離》中的故事是團隊編劇張鵬的朋友的親身經曆，并表示創作記錄都有完整記錄，被質疑的場景也是經原型口述而來，完全不存在抄襲。

對于包貝爾的這番解釋，網友們并不買賬，覺得他所提供的讨論資料跟證明是否存在抄襲無直接關系。

另外也有人覺得包貝爾的原創能力很值得懷疑，以往作品大多以翻拍為主，《陽光姐妹淘》、《胖子行動隊》等都是非原創内容，包貝爾完全可以算的上是翻拍界的大佬。

雖然包貝爾将損害自己利益的抄襲事件一口否定了，但在被抄襲者提供的無比巨細的證據面前，也不可能那麼容易發生翻轉，不過這位“米糖mia333”用戶能得到應有的補償嗎?

事實上包貝爾抄襲事件的後續是很難掌控的，被抄襲的“米糖mia333”僅僅是個無權無錢又無名的畢業學生，若走法律途徑也不一定能定義為抄襲，搞不好連道歉都等不到。

自己嘔心瀝血創作出來的作品，因疫情原因無法繼續下去還想盡一切辦法還債，隻為了夢想能夠堅持下去。突然有一天自己的作品莫名其妙就被冠上了他人的姓名，這能不憋屈嗎？

再深想下去，到底有多少平凡人的夢想被資本掌控壓榨，自己辛辛苦苦孕育出的作品被生生搶奪成了他人的作品還無法伸冤？

那麼資本們呢？一句否認就是對踐踏他人勞動成果的交代，掠奪他人作品，随心撥弄影視行業，永無止境的撈金行為，讓未來的好導演好演員們都失去了完成夢想的資格，無數的好作品就這樣被扼殺在搖籃，資本為王的規則是影視圈的悲哀。

不過，最終這件事到底真相如何，還要看進一步的證據，雖然包貝爾名聲不太好，但是也不代表學生說的就是正确的，希望雙方拿出更有利的證據證明，不能因為一篇聲明而斷言誰對誰錯。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!