LOUIS VUITTON 最近在巴黎男裝周發布了新一季度的男裝系列，色彩斑斓的男裝系列是LOUIS VUITTON首次嘗試，讓人以為黴黴要來唱 I promise you never find another me...

這場秀的主題是“童趣” aka Kim Jones' style，全場秀都有在模仿Kim Jones的感覺，不過鑒于Kim Jones是上一任的LOUIS VUITTON男裝設計師，所以同品牌内的模仿，隻能算傳承和重塑經典。

不過，今天時尚界紀檢博主Diet Prada坐不住了，發文公開他的惡行，指責他其實全系列都在模仿别人的設計。

比如部分的彩色西裝就很像Raf Simons的設計。

小西裝套裝和之前的Celine非常類似。

最受好評的立體LOGO體恤衫其實靈感啟發于YSL的設計。

整場秀最Iconic的設計模仿了之前Craig Green做出的立體感。

很多緞帶的衛衣套裝也同樣像極了Craig Green之前的設計。

這條博文發布後，一時間很多人都抨擊Virgil Abloh認為他在毀壞LOUIS VUITTON的名聲，而且否定他的一切。

因為Virgil Abloh在時尚圈是個異類，他的背景不是設計出身，而是一名DJ，而且他是黑人，而且首位成為大牌設計師的黑人。

加上他在幾年時間内，把Off-White做成了全球第一品牌，品牌估值和從前比起來高出了5000倍。

這也讓Virgil Abloh樹大招風，認為他做什麼事情都不對。

但事實上，我要幫Virgil Abloh說句話。

因為其實在服裝設計行業，是有公共知識産權的。

比如如今秀場上所有的西服設計，都是基于16世紀發明的西裝而改良設計的，而基礎款的西裝就屬于時裝行業的公共知識産權，設計師是可以随意使用的。

而在改良設計上，這部分版權是歸于改良行為的執行設計師。

從法律來說，往往隻有材質面料色彩印花款式都大緻相同的才算得上“抄襲”，比如之前ZARA抄襲Celine而敗訴的一件衣服。

而Virgil Abloh被指控的這部分服裝裡，其實還是有很多的不同的地方。

他把外套變成了衛衣讓款式不同，而流蘇的位置也不一樣，材質不一樣，顔色也不一樣，所以與其說是“抄襲“，倒不如說是被Craig Green所啟發。

事實上，時尚圈的人每一天都在互相啟發，因為藝術也總在互相啟發。

比如Alexander McQueen崇拜畢加索，啟發與畢加索。

而時裝行業内的互相啟發也更多，因為每一個時裝設計師都會根據潮流而設計自己的單品，而潮流很有可能就是其他品牌所設計的爆款單品。

因為，每個設計師都不可能不購買雜志，不去看别人設計師的秀，因為同處于這個行業，所以肯定對行業内的潮流進行學習。

在時尚圈，潮流總是會被大家所追随的，設計師就像在做命題作文，在一個潮流環境主旨下，用自己的想法去完成自己的答卷。

Virgil确确實實水平不咋地，他沒學過設計，需要翻閱書卷，靠别人的設計而啟發去完成自己的設計。

但很多設計師都這樣，而且Virgil Abloh也沒有差到一無是處，他當然不是Alexander McQueen或者Karl Lagerfeld一切的設計都來自己對古典文學和繪畫作品中啟發。

但光從LOUIS VUITTON這一季度的包包來看，Virgil Abloh确實有屬于自己的閃光點。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!