現在導航已經成為我們生活中不可分割的一部分，無論是走路，騎行還是自駕遊，我們都會開啟導航。特别是在駕車時，有急轉彎，測速拍照，超速等，當我們的駕駛方式出現危險行為的時候，導航都能夠提醒我們。極大提升了我們出行的便利性和安全性。在日常通勤出行中，導航更是為不少用戶所用，而如今高德地圖和百度地圖在導航領域都是第一梯隊的佼佼者，那麼究竟這兩個APP誰更好用呢？

所以今天就從通勤出行方面出發，我會模拟日常通勤出行的各種情況，對高德地圖和百度地圖進行實測，看看大夥平時上班，更适合用哪款導航軟件。

一、導航語音包

測試之前聊聊目前導航軟件的特色功能—語音包，兩款APP都是支持錄入自己的聲音作為導航語音包。百度度地圖和高德地圖都有自家的明星語音包。高德有林志玲，李佳琦，嶽雲鵬，郭德綱，羅永浩，黃齡，還新增了頗受歡迎的小團團語音包，喜歡這些明星主播的不妨體驗一波。百度也有沈騰，楊紫，王凱，王勉，譚松韻的語音包。

在方言的支持中，百度的鄉音支持河南話、天津話、唐山話、四川話、貴州話、甘肅話、上海話、雲南話等等；而高德地圖支持東北話、四川話、湖南話、河南話、台灣話。

二、步行路線規劃

接下來我們測試一下兩款APP的路線規劃，可以看出兩家對大數據的優化能力。由于工作原因，偶爾我會從家裡到智慧park裡的分司對接業務，恰好不少朋友家住公司周圍，可以模拟實測下步行至公司的情況。從步行路線規劃來看，兩款APP選擇的路線是截然不同的，高德地圖給出了兩條路線，距離目的地都是750米左右。而百度地圖隻給出了一條路線，距離目的地1.1公裡。可以看出百度的路線規劃更偏向走大路，路程偏遠，對道路的數據錄入并不充分。高德地圖在步行模式，線路的優化會更好一些。

三、駕車路線規劃

駕車上班也是目前不少白領精英的選擇，而在駕車的路線規劃中，從家裡到珠江新城，兩個app給出得路線規劃也是截然不同的。高德地圖默認選擇的路線是從燕嶺路-禺東西路-廣州大道中，其次是燕嶺路-禺東西路-天河東路，岑村立交-華南快速-花城大道。默認路線的距離和時間都比較折中，總裡程8.6公裡，有300米的堵車路段。

而百度地圖選擇的路線是繞路行駛，避開所有擁堵路段。默認路線選擇了最遠的岑村立交-華南快速-花城大道，其次是燕嶺路-天壽路-天河東路，燕嶺路-廣州大道。默認路線距離12公裡，沒有堵車。

在駕車的路線選擇中，百度和高德都有各自的優點，百度的首選方案是繞開所有的堵車路段，雖然駕駛通暢了，但是路程也比較遠，也更費油了。而高德選擇的方案比較折中，稍微有一點點堵車，但是路程短了很多，比較省油，到達時間和百度也相差無幾。

四、實時路況

這次我們從家開車到珠江新城，測試高德地圖和百度地圖對路況的實時判斷，數據更新，到達時間是否準确。多角度對比，看看誰更靠譜。在行駛到路口的時候，兩個地圖都會在屏幕上方标注通行的車道，方便司機觀察。這一點兩家做的都挺不錯的，不需要司機觀察地圖，粗略看一眼就能知道準确的方向。

當車輛行駛到擁堵路段的時候，兩個地圖的差距就出來了，高德地圖已經識别到該路段已經塞車，路段變成了紅色，而百度地圖顯示還是暢通，誤差有200多米。造成這種情況的原因應該是高德在獲取車流數據的時候，處理更新的頻率要比百度頻繁，所以發生堵車後，高德可以更快的識别。而百度更新頻率沒有這麼快，就會有幾分鐘的延遲。

值得一提的是高德地圖是支持AR導航的，這個功能解決了目前導航最大的痛點：不小心就錯過路口。AR導航會把線路信息以視頻的方式直觀的展現出來，這估計也是導航的最終形态了。對新手司機，或者老司機沒有走過的新路導航很有幫助。

五、公共交通出行

不過更多朋友還是會選擇公交地鐵到公司，而從我家到天河體育中心，高德地圖優先選擇了速度最快的地鐵，時長26分鐘，步行884米，而百度地圖優先推薦的是坐公交車，時長41分鐘，步行479米，步行雖然少，但是時間也是比較長的。不過兩款地圖都把全部方案的時間、費用、舒适度列了出來，用戶都是可以自行選擇的，可以說沒什麼差别。不過除此之外，高德地圖是可以直接呼出共享單車的掃碼和公交乘車碼的。

六、總結

總的來說在路線規劃，道路擁堵更新方面，高德地圖的體驗要略好于百度地圖的，無論是在步行的路線選擇，還是駕車的路線選擇中，高德地圖的默認選項都比較人性化一些，默認選擇的方案也是我想選擇的方案。特别是有了AR導航的加持，道路的信息變的更為直觀。而在使用百度地圖中，經常要我手動變更路線，默認的路線并不是很靠譜。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!