邏輯判斷的十大規則?“如果你有100萬，我就把女兒嫁給你”，接下來我們就來聊聊關于邏輯判斷的十大規則?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

邏輯判斷的十大規則

“如果你有100萬，我就把女兒嫁給你。”

你未來嶽母娘這句話意思不可能是以下哪種：

A.沒有100萬，我不嫁女兒

B.你有100萬，我就嫁女兒

C.沒有100萬，我就嫁女兒

D.你有100萬，我不嫁女兒

很簡單的選非題，答案D。

但很多人看到這句話第一反應：“沒有100萬，不會嫁女兒。”

其實從邏輯上講，沒有一百萬也可能嫁女兒。

因為題幹讨論的是一個條件命題，是在“有100萬”的前提下會如何去做，因此當前提是“沒有100萬”時，前提已經與題幹不一緻了，那麼此時發生什麼情況都是可能的。（女婿們請注意）

看似簡單，但如果換複雜點的形式來出題，很多夥伴一出手即入坑。這也是我今天講邏輯判斷的五坑之一。

第一坑

條件推理不靠邏輯，靠感覺

“如果你有100萬，我就把女兒嫁給你。”問題出在“有100萬”是充分條件，而多數人靠感覺理解的“有100萬”是必要條件。這些關于充分條件和必要條件的知識，就是我們在學習時必須要掌握的。

以真題為例，帶大家掌握條件推理的邏輯規則，類似的題便可輕易拿下。

【例】有一句歌詞：“不經曆風雨，怎能見彩虹。”下面哪一個選項不是這句歌詞的邏輯推論？

A．隻有經曆風雨，才能看見彩虹

B．若經曆風雨，則能看見彩虹

C．除非經曆風雨，否則不能看見彩虹

D．凡看見彩虹的都應該是經曆過風雨的

分析題幹中的這句歌詞，“經曆風雨”是“見彩虹”的必要條件，根據條件命題的翻譯規則，可翻譯為：見彩虹→經曆風雨。

A項，“隻有……才”句式，前者為必要條件，所以A項中的“經曆風雨”是“見彩虹”的必要條件，可翻譯為：見彩虹→經曆風雨，與題幹一緻，排除；

B項，“若……則”句式，前者為“充分條件”，所以B項中的“經曆風雨”是“見彩虹”的充分條件，翻譯為：經曆風雨→見彩虹，與題幹推出關系不一緻，當選；

C項，“除非……否則不”可等價替換為“隻有……才”，所以C項同A項，與題幹一緻，排除；

D項，“凡是……都”翻譯同“如果……則”，可翻譯為：見彩虹→經曆風雨，與題幹一緻，排除。

本題為選非題，故答案為B。

第二坑

遇難題留戀不放手

不論是言語還是數資，考題都有難有易，邏輯判斷也不能例外。遇到難題，要适當取舍，不要因為一棵樹還損失了一片森林，怎麼看都不是劃算的買賣。像類似下面這道題，看到之後，就可以考慮跳過了。

【例】甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七人表演配樂詩朗誦，為确保表演效果，需要安排朗誦順序。已知：

（1）甲要麼第一個朗誦，要麼最後一個朗誦；

（2）乙和丙之間有三人；

（3）丁和戊之間有三人，且丁先朗誦；

（4）丁在乙之前朗誦。

根據上述條件，以下哪項可能為真？

A．丙第二個朗誦 B．乙第四個朗誦

C．庚第二個朗誦 D．丁第四個朗誦

這題本質上不難，但題幹所給已知條件都不是确定信息，可能存在的情況需要一一假設列舉，花點時間也是可以解出來的。

但在考場上，分秒必争，如果花了太多時間去做這道題，勢必會有些題目沒時間去看，這就是不劃算的。此時如果不能确定在2分鐘之内搞定，建議走為上計。

分析題幹：

①甲要麼第一，要麼第七；

②乙XXX丙或者丙XXX乙；

③丁XXX戊；

④丁在乙前。

根據①可知，除了甲以外共有6個相連的位置可供其他人選擇，丁和戊的前後順序是确定的，再結合條件④，故此時6個相連的位置有三種情況：

第一種情況是：丁乙XX戊丙

第二種情況是：丁丙XX戊乙

第三種情況是：丙丁XX乙戊

而甲要麼第一，要麼第七，此時三種情況中又各有兩種情況，共六種情況：

①甲丁乙XX戊丙

②丁乙XX戊丙甲

③甲丁丙XX戊乙

④丁丙XX戊乙甲

⑤甲丙丁XX乙戊

⑥丙丁XX乙戊甲

根據上述六種情況，A項中丙第二個朗誦，情況④可以滿足，所以該項可能是真的。而B項中的乙第四個，C項中的庚第二個，D項中的丁第四個，所有的情況都無法滿足，所以一定為假。故答案為A。

第三坑

可能性推理當必然性推理做

因果論證是目前比較受出題人青睐的考點，出鏡率相對較高。拿下這個考點對于掌握可能性推理是非常有必要的，但有部分考生在學這部分内容時，會把因果關系與必然性推理中的推出關系混淆，導緻解題出錯。

【例】自從前年甲航運公司實行了經理任期目标責任制之後，公司的經濟效益也随之逐年上升。可見，隻有實行經理任期目标責任制，才能使甲公司經濟效益穩步增長。以下哪項如果為真，最能削弱上述論證？

A．近兩年國家經濟發展速度較快，航運行業的整體形勢大好

B．沒實行任期目标責任制的乙航運公司，近兩年的經濟效益也穩步增長

C．前年甲公司開始實行職工薪酬管理制度改革，極大地調動了公司員工的積極性

D．如果甲航運公司沒有實行任期目标責任制，近兩年的經濟效益會增長得更快

本題的結論是“隻有實行經理任期目标責任制，才能使甲公司經濟效益穩步增長”。

很多考生看到“隻有……才”就特别興奮，忍不住就翻譯成推出關系了，到了分析選項就不知如何是好，感覺哪哪兒都不對。

其實不然。可能性推理的題，一定要結合題幹去思考。

像下面這個題，其實結論想強調的是“實行經理任期目标責任制”是“甲公司經濟效益穩步增長”的唯一原因。

題幹問“最能削弱”隻要能說明“實行經理任期目标責任制”并不是唯一原因即可。

A項，說明公司經濟效益穩步增長可能是因為航運行業的整體形勢好，為另有他因，可以削弱，暫時保留；

B項，結論說的是經理任期目标責任制對甲公司的影響，選項說的是乙公司，對象不一緻，偷換了概念，不能削弱，排除；

C項，說明公司經濟效益穩步增長可能是因為職工薪酬管理制度改革，為另有他因，可以削弱，暫時保留；

D項，指出航運公司沒有實行任期目标責任制，經濟效益會增長得更快，說明實行任期目标責任制并不是甲公司經濟效益增長的原因，所以D項是對結論的直接否定，可以削弱，暫時保留。

比較A、C、D項，A、C項都是另有他因的削弱，而D項是直接對結論的削弱，故D項削弱力度大于A、C項。

故答案為D。

第四坑

刷題是萬能鑰匙

日常生活中有句話叫“錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的”，運用到咱們備考生活中就是“刷題不是萬能的，但是不刷題是萬萬不能的”。

【例】在彙率貶值期間，除非借入貨币的利率和其他成本足夠高，賣空貶值貨币的投機活動不可避免。如果貨币當局有足夠的外彙儲備堅持到最後，投機者就隻能铩羽而歸。但是，如果外彙儲備不足，投機者最終就将“飽食遠揚”，無論是在升值還是在貶值的壓力下，如果彙率不能迅速反映市場的供求關系，将損害宏觀經濟穩定，不利于經濟結構的調整。

如果以上論述為真，不能推出下列哪些結論？

A．或者貨币當局有足夠的外彙儲備堅持到最後，或者投機者“飽食遠揚”

B．如果彙率能夠迅速反映市場的供求關系，那麼就不會損害宏觀經濟穩定

C．除非彙率迅速反映市場供求關系，否則會損害宏觀經濟穩定，不利于經濟結構調整

D．如果借入貨币的利率和其他成本不夠高，那麼賣空貶值貨币的投機活動就不可避免

根據題幹的關鍵詞“除非”、“如果”可知本題考查複言命題的翻譯推理。首先翻譯題幹，需要注意第一句話省略了“否則”，補充完整即“除非借入貨币的利率和其他成本足夠高，否則賣空貶值貨币的投機活動不可避免”，所有題幹信息可翻譯為：

（1）避免賣空貶值貨币的投機活動→借入貨币的利率和其他成本足夠高；

（2）有足夠外彙儲備→投機者铩羽而歸；

（3）外彙儲備不足→投機者飽食遠揚；

（4）彙率不能迅速反映市場供求關系→損害宏觀經濟穩定且不利于經濟結構調整。

接下來分析選項，B、C、D三個選項都比較好分析，是大家熟悉的條件命題的推理規則，很容易被大家識破。此題的攔路虎是A選項，A項中涉及的知識點是條件命題的等價命題，這個考點的考查頻次不高，如果僅靠刷題，是比較難掌握這一考點的。

A項，根據條件命題的等價關系：“A→B”等價于“非A或B”，所以條件（3）的等價命題為：外彙儲備充足或投機者飽食遠揚，所以A為（3）的等價命題，故A項能夠推出，排除；

B項，彙率能夠迅速反映市場供求關系是對條件（4）的否前，否前無法推出确定的結論，所以不能确定是否會損害宏觀經濟，B項無法推出，當選；

C項，翻譯為：-彙率迅速反映市場供求關系→損害宏觀經濟穩定且不利于經濟結構調整，與條件（4）一緻，可以推出，排除；

D項，可翻譯為：借入貨币的利率和其他成本不高→不能避免賣空貶值貨币的投機活動，是條件（1）的逆否命題，為（1）的等價命題，可以推出，排除。

故答案為B。

第五坑

可能性推理比必然性推理簡單

在大多數考生的心裡，可能覺得可能性推理更好做，畢竟就算不學習相關知識，也能做對一二，而必然性推理，如果不學好像就無從下手。也就是因為如此，必然性推理才給大家留下了很難，甚至比可能性推理還難的錯覺。

其實不然，回想一下自己做過的必然性推理題，其實都是可以用一條一條的邏輯規則去解答，隻要掌握了邏輯規則，必然性推理正确率可以做到100%。

但是可能性推理就不行了，哪怕你把那些削弱加強的知識點背得滾瓜爛熟，但是做題時依然模棱兩可，對與不對，心裡依舊沒底。說到這裡，到底誰更難，相信大家已經清楚了。

【例】某扶貧産業基地計劃種植紫薯、紅薯、南瓜以及玉米四種農作物。四種農作物的種植面積大小不一，且需要滿足以下條件：

①要麼紫薯種植面積最大，要麼南瓜種植面積最大；

②如果紫薯的種植面積最大，紅薯的種植面積便最小；

如果紅薯的種植面積大于玉米，可以推出的是：

A．南瓜種植面積大于玉米種植面積

B．紫薯種植面積大于玉米種植面積

C．紫薯種植面積小于紅薯種植面積

D．玉米種植面積大于南瓜種植面積

根據題幹中的關鍵詞“要麼……要麼”，“如果……”，可知本題考查命題的翻譯推理。首先翻譯題幹的已知條件：①紫薯最大要麼南瓜最大；②紫薯最大→紅薯最小；③紅薯大于玉米。

根據③可知紅薯不是最小，從而否定了②的後件，根據否後必否前的推理規則，可知：紫薯不是最大；再結合①可知：南瓜最大。所以可得“南瓜種植面積大于玉米種植面積”，A項正确。

做到這裡，完全可以選擇A項就走人，後面的三個選項均可不看，因為從已知條件确定可以得出A項，那麼A項就是确定正确的，而答案具有唯一性，所以B、C、D一定是錯誤選項。

如果題目換成可能性推理，題幹問削弱，分析A項之後發現可以削弱，此時能選擇走人麼？不可以的，可能後面還有也能削弱的選項，就還需要做削弱力度對比分析，力度對比是可能性推理中的難點。

所以，必然性推理其實并沒有可能性推理難，如果可能性推理能學好，必然性推理也就不在話下。需要做的是在學習必然性推理時，多記多背，多思考，多總結，能舉一反三了，解必然性推理就會如探囊取物一般簡單。

以上就是常見的對于邏輯判斷的一些思維誤區，希望讀完此篇文章的你，能跳出這些坑，在邏輯判斷版塊學有所獲。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!