前言
不少人在裝機的時候都會猶豫,CPU散熱是選風冷還是水冷,前者便宜,易于安裝,還無漏液風險,後者逼格十足,高大上,冷頭小巧不占用空間(不擋内存也不幹擾顯卡),燈光絢麗容易搭配。二者各有千秋,也各有取舍,但是抛去這些外在因素,單純就性能而已,是選擇風冷好還是水冷呢?
幾年前曾有小夥伴問過我同樣的問題,7-800的水冷和頂級風冷怎麼選?小歪我毫不猶豫的推薦了風冷,“頂級風冷的散熱是吊打1000以内的中端水冷的,隻有千元以上的水冷可以一戰”。
當年的D15、利民銀箭是多麼牛批的存在呀,然而幾年過去了,風冷似乎是到了瓶頸,頂級風冷更新頻率越來越慢,最後幹脆停止更新了,反而更多的在RGB風扇和頂蓋上花盡心思。風冷的止步不前倒是給水冷留下了超越的空間,這幾年水冷的性能一直在提升,提高水泵效率,優化冷排水道,以及更牛批的水冷風扇出現,同時也由于水冷的受歡迎度越來越高,價格也逐年下探,想當年賊船的入門120水冷都得4-500,而現在2-300都可以買個240水冷了。
散熱器介紹
本文的主角,貓頭鷹D15S和喬思伯光影360 ARGB散熱器。
先從風冷開始,貓頭鷹散熱器是彩色外包,牛皮紙盒内包,2個盒子分别是扣具、矽脂、減速線之類的配件盒,另一個是散熱器主體。
貓頭鷹散熱器牛批之處有2點,1是風扇,倒不是風扇性能最牛批,而是同靜音性牛批,同噪音下比性能,貓頭鷹說第二,幾乎無人敢說第一;2是工藝不管是底座加工還是熱管焊接,貓頭鷹都是數一數二的大牛。當然之前也有翻車過的,D14有出現過底座錫焊不飽滿的問題。
由于我入D15S有2年了,AM4是去官網另外申請的。(隻需要提供SN碼、購買記錄截圖就可以免費申請到,當然運費是順豐到付)
散熱器整體,D15S不同于前代,采用的是雙塔單風扇結構,雖然官方說性能比D15有所優化,但是少個風扇,還是覺得有點縮水。
散熱器側面,可以看到巨大的A15風扇側面方形的凸出,為了兼容12cm風扇孔距。同時也能看到散熱器鳍片底部做了裁剪,這部分是為了提高散熱器對内存的兼容性,方便安裝高梳子這種内存。
側身看下,可以更明顯看出底部鳍片的剪裁。
鳍片側面是折FIN工藝,鍍鎳的鳍片在燈光照射下看着blingbling閃閃發光,真是美啊!!!
D15S是6熱管散熱器,從頂部來看,似乎有一根有點“短”,其實并不是,而是散熱器為了更好的兼容厚背闆的顯卡,而讓散熱器重心向上偏移,就導緻向下的那跟熱管看着有點“短”了。
仔細看頂部熱管,邊緣還流有小孔,這個回流焊為了上錫留着的。
翻看底座,就明顯多了,CPU定做明顯的上移。貓頭鷹的底座其實并不是鏡面的,還保留了銑床的一層層痕迹,隻不過工藝很好,摸起來并沒有什麼高低起伏。
OK,說完貓頭鷹,我們來說水冷的喬思伯光影360 ARGB。
對比風冷,水冷的結構就複雜多了,但是一體式水冷的整合性很好,通過冷管把冷排和冷頭連接在一起了,不必自己單獨弄快擰,彎頭,所以一個盒子裡看着很多東西,領出來就3類,水冷主體、扣具、RGB控制器。
和風冷扣具類似水冷的配件也是一堆一堆的,安裝參考說明書就好了,避免因為扣具彎折方向弄錯了,重新安裝。
光影360 ARGB提供了2種燈控方式,一個是遙控器,還有個是主闆控制。
散熱器主體,風扇是預裝的,倒是蠻人性化的。喬思伯光影系列冷頭非常漂亮,内置的光圈非常有層次感,這也是我選擇的理由之一。
冷頭的做工也很漂亮,金屬外殼,質感十足。
性能測試
Info
CPU-Z
R15
R20
Superπ
SSD
fire strike
fire strike extreme
fire strike ultra
Time SPY
Time SPY Extreme
port royal
全境封鎖2
孤島危機5
彩虹六号
散熱器測試
散熱器測試二者均更換信越的7921,在室溫27℃的情況下,運行AIDA64單鈎FPU20分鐘,記錄CPU溫度。
此為光影360 ARGB散熱成績
此為貓頭鷹D15S測試成績。
單純從對比結果來看,水冷比風冷平均要低5℃左右,基本上可以算吊打了。
根據AIDA64的監控,水冷的泵轉速高達4470rpm,風扇1575rpm,風冷的風扇轉速為1047rpm,從某種意義上來說,轉速差了50%,散熱效果不可能不落後。貓頭鷹這種旗艦級别的雙塔為了靜音和兼容性而選擇單風扇的設計,已經不是力不從心了,而是有點圖樣圖森破了。最關鍵的是二者均為500 的散熱器,這成績一出來,讓我這個風冷愛好者也是大跌眼鏡啊,5℃在風冷裡可以跨級了。水冷的進步是有目共睹的,除了死命的玩RGB,在性能上也有不錯的提升,也是大家都希望了。
OK,小歪我的主力機裝機曬單也就到此結束了,感謝觀看,歡迎點贊、打賞、關注三連。我們下期見!
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!