前言

不少人在裝機的時候都會猶豫，CPU散熱是選風冷還是水冷，前者便宜，易于安裝，還無漏液風險，後者逼格十足，高大上，冷頭小巧不占用空間（不擋内存也不幹擾顯卡），燈光絢麗容易搭配。二者各有千秋，也各有取舍，但是抛去這些外在因素，單純就性能而已，是選擇風冷好還是水冷呢？

幾年前曾有小夥伴問過我同樣的問題，7-800的水冷和頂級風冷怎麼選？小歪我毫不猶豫的推薦了風冷，“頂級風冷的散熱是吊打1000以内的中端水冷的，隻有千元以上的水冷可以一戰”。

當年的D15、利民銀箭是多麼牛批的存在呀，然而幾年過去了，風冷似乎是到了瓶頸，頂級風冷更新頻率越來越慢，最後幹脆停止更新了，反而更多的在RGB風扇和頂蓋上花盡心思。風冷的止步不前倒是給水冷留下了超越的空間，這幾年水冷的性能一直在提升，提高水泵效率，優化冷排水道，以及更牛批的水冷風扇出現，同時也由于水冷的受歡迎度越來越高，價格也逐年下探，想當年賊船的入門120水冷都得4-500，而現在2-300都可以買個240水冷了。

散熱器介紹

本文的主角，貓頭鷹D15S和喬思伯光影360 ARGB散熱器。

先從風冷開始，貓頭鷹散熱器是彩色外包，牛皮紙盒内包，2個盒子分别是扣具、矽脂、減速線之類的配件盒，另一個是散熱器主體。

貓頭鷹散熱器牛批之處有2點，1是風扇，倒不是風扇性能最牛批，而是同靜音性牛批，同噪音下比性能，貓頭鷹說第二，幾乎無人敢說第一；2是工藝不管是底座加工還是熱管焊接，貓頭鷹都是數一數二的大牛。當然之前也有翻車過的，D14有出現過底座錫焊不飽滿的問題。

由于我入D15S有2年了，AM4是去官網另外申請的。（隻需要提供SN碼、購買記錄截圖就可以免費申請到，當然運費是順豐到付）

散熱器整體，D15S不同于前代，采用的是雙塔單風扇結構，雖然官方說性能比D15有所優化，但是少個風扇，還是覺得有點縮水。

散熱器側面，可以看到巨大的A15風扇側面方形的凸出，為了兼容12cm風扇孔距。同時也能看到散熱器鳍片底部做了裁剪，這部分是為了提高散熱器對内存的兼容性，方便安裝高梳子這種内存。

側身看下，可以更明顯看出底部鳍片的剪裁。

鳍片側面是折FIN工藝，鍍鎳的鳍片在燈光照射下看着blingbling閃閃發光，真是美啊！！！

D15S是6熱管散熱器，從頂部來看，似乎有一根有點“短”，其實并不是，而是散熱器為了更好的兼容厚背闆的顯卡，而讓散熱器重心向上偏移，就導緻向下的那跟熱管看着有點“短”了。

仔細看頂部熱管，邊緣還流有小孔，這個回流焊為了上錫留着的。

翻看底座，就明顯多了，CPU定做明顯的上移。貓頭鷹的底座其實并不是鏡面的，還保留了銑床的一層層痕迹，隻不過工藝很好，摸起來并沒有什麼高低起伏。

OK，說完貓頭鷹，我們來說水冷的喬思伯光影360 ARGB。

對比風冷，水冷的結構就複雜多了，但是一體式水冷的整合性很好，通過冷管把冷排和冷頭連接在一起了，不必自己單獨弄快擰，彎頭，所以一個盒子裡看着很多東西，領出來就3類，水冷主體、扣具、RGB控制器。

和風冷扣具類似水冷的配件也是一堆一堆的，安裝參考說明書就好了，避免因為扣具彎折方向弄錯了，重新安裝。

光影360 ARGB提供了2種燈控方式，一個是遙控器，還有個是主闆控制。

散熱器主體，風扇是預裝的，倒是蠻人性化的。喬思伯光影系列冷頭非常漂亮，内置的光圈非常有層次感，這也是我選擇的理由之一。

冷頭的做工也很漂亮，金屬外殼，質感十足。

性能測試

Info

CPU-Z

R15

R20

Superπ

SSD

fire strike

fire strike extreme

fire strike ultra

Time SPY

Time SPY Extreme

port royal

全境封鎖2

孤島危機5

彩虹六号

散熱器測試

散熱器測試二者均更換信越的7921，在室溫27℃的情況下，運行AIDA64單鈎FPU20分鐘，記錄CPU溫度。

此為光影360 ARGB散熱成績

此為貓頭鷹D15S測試成績。

單純從對比結果來看，水冷比風冷平均要低5℃左右，基本上可以算吊打了。

根據AIDA64的監控，水冷的泵轉速高達4470rpm，風扇1575rpm，風冷的風扇轉速為1047rpm，從某種意義上來說，轉速差了50%，散熱效果不可能不落後。貓頭鷹這種旗艦級别的雙塔為了靜音和兼容性而選擇單風扇的設計，已經不是力不從心了，而是有點圖樣圖森破了。最關鍵的是二者均為500 的散熱器，這成績一出來，讓我這個風冷愛好者也是大跌眼鏡啊，5℃在風冷裡可以跨級了。水冷的進步是有目共睹的，除了死命的玩RGB，在性能上也有不錯的提升，也是大家都希望了。

OK，小歪我的主力機裝機曬單也就到此結束了，感謝觀看，歡迎點贊、打賞、關注三連。我們下期見！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!