現如今,土崩瓦解是一個再正常不過的成語,通常情況下被用于描述王朝的覆滅,比如《史記•秦始皇本紀》就這般記載道:“秦之積衰,天下土崩瓦解。”
在現代人的眼中,“土崩”和“瓦解”基本上同一個意思,可以等同而視之,而古代卻有一個人将這兩個詞語來分開講述,并賦予了不同的含義。
徐樂是漢代的一名大臣,他曾經向漢武帝上表了一篇十分經典的文章,在裡面他竭盡全力地呼籲漢武帝一定要吸取秦亡的曆史教訓,一字千鈞般地寫下了這麼一句話語:“天下之患,在于土崩而不在于瓦解!”
那麼問題來了,在徐樂的眼中,究竟什麼是“土崩”,什麼是“瓦解”呢?
在徐樂給漢武帝的上書中,是這麼介紹“土崩”和“瓦解”的!他用秦朝的亂世來說成是土崩之勢,指出陳涉并沒有尊貴的身份,廣闊的疆土;沒有孔子、墨子那般極佳的美譽和聲望;沒有陶朱、猗頓那般殷實的家産。但卻能夠奮臂大呼,而從者無數,所憑靠的無非就是“民困而主不恤”“下怨而上不知”“俗已亂而政不修”。
至于“瓦解”,他是用漢景帝時期的吳楚七國之亂來描述的,指出吳楚齊趙等七國都是萬乘之君,且帶甲百萬,擁有廣闊的疆土和殷實的财富,這些東西都比陳涉要強得多了,然而卻最終落了個身死國滅的下場。他們失敗的原因無他,就是“先帝之德未衰,而安土樂俗于民衆。”
由此可知,徐樂眼中的“土崩”和“瓦解”用通俗的話來講就是,“土崩”就是碎片化,整個社會體系、制度都陷于完全解體中,并且會産生全新的社會制度将替頂替掉。
“土崩”就是整個社會根本矛盾出現了問題,所以一旦有王朝,出現了土崩的現象,基本上是逃不了滅亡的命運。
而“瓦解”則是中上層的統治階級出現了矛盾,彼此之間進行了争權奪利的戰争,而結果無論哪一方獲勝,對于底層人民來講,影響都不會很大,不會因此出現社會制度的大變更。
但通常情況下,“土崩”和“瓦解”都是并在一起當成一個成語來使用,這主要是因為很多王朝的覆滅是共同出現了“土崩”和“瓦解”之勢。比如東漢末年,起初的黃巾之亂,說明國家出現了“土崩”,而後來曹操、袁紹、袁術等諸侯的混戰,則出現了“瓦解”,所以并在一起用比較合适。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!