淺談漫威和DC，二者的超級英雄有何區别？

美國好萊塢的老牌電影公司數都能數過來，其實就那麼幾家。在過去的幾十年裡，幾乎掌握了好萊塢的整個電影命脈，但是後來殺出來一個漫威，憑借着21部超級英雄電影算是徹底沖出重圍，後來被迪士尼收購，于是在規模和拍片上就更加強勢。

在超級英雄領域，其實美國大多數的素材來源都是源自于過去三四十年代還沒有電影的時候，一些漫畫。這些漫畫就是一百年前的超級英雄主要形式，特别是在二戰後的美國，民衆需要這些漫畫來振奮人心。

但是，這些漫畫後來都在電影的沖擊下沒落了。直到被拍成電影。

但是，在電影的行業裡，因為版權的問題，于是分成了很多公司，目前最為活躍以及最受關注的肯定是DC和漫威，這些年裡，DC和漫威也是在你争我趕，都想超過對方。但是漫威的成長實在是太迅速，已經完全碾壓DC，很多電影人表示完全不看好DC。

DC，也曾想過要學習漫威的模式，在嘗試過很多模式都不成功之後，還是乖乖的像漫威那樣出單人電影，然後出《正義聯盟》，類似于漫威的《複仇者聯盟》。

但是，兩家公司的差距還是很大。最大的差距肯定就是超級英雄的區别。

比如DC最近幾年出的《神奇女俠》和《海王》，算是我印象最為深刻的，之前的很多電影真的是表示不熟悉，甚至都沒有興趣去看。但是漫威的電影卻全部找出來看完了。

那麼，兩家公司的超級英雄到底有哪些區别？

第一，電影的模式不夠清晰。像漫威的英雄人物其實都是很清晰的主線，善惡分明，雖然這樣顯得有點臉譜化。但是這樣做是很保險的，因為超級英雄電影不是為了小衆看，而是要讓全世界的人都喜歡，當你要讓越多人都喜歡的時候，就不能有個性，而是越簡單越好。于是就會有了漫威現在的樣子。其實，漫威這麼多年在故事上最讓人印象深刻覺得終于有了故事文本的電影其實是《黑豹》

第二，DC超級英雄的價值觀都不夠明确，甚至都沒有一個明确的價值觀。這一點，在漫威的超級英雄上沒有這樣複雜，漫威不會去做這種複雜的情感故事線，在感情裡最複雜的大概就是《美國隊長2》裡，美國隊長和鋼鐵俠之間的矛盾了吧。但是後來鋼鐵俠還是回來了，因為大家都對世界充滿了熱愛，而且總是懷着一顆拯救世界的心，這是一種普世的價值觀。

但是，在DC《海王》裡，和《神奇女俠》一樣，有點對标漫威的《雷神》，但是雷神就算是神，其實也是抱着一顆拯救全宇宙的心。

DC一直想要玩這種深沉的複雜人格，這是他們一直不讨好的一點。最典型的就是《蝙蝠俠》，但是這都拍了很多版本了。可是一直都沒有拍好。知道諾蘭拍了一版，轟動全世界，可是也僅此這一部而已。

第三，漫威的超級英雄有分層，就是一個人物會走到底，保持一定時間規律的頻率。比如鋼鐵俠、美國隊長等等。但是在DC裡，蝙蝠俠拍了很多版本，就有很多人來扮演。其實也就是很多年的反複拍攝，觀衆早就熟知這個故事了，肯定就膩了，覺得沒什麼意思。

這樣的電影，其實是很難讨喜的。

所以，簡單來說就是DC沒有一個成熟固定的模式，沒有想清楚自己要什麼。看到漫威那麼火，于是就想學，可是又學不像，或者說啥都想要，既想要那種商業性，又不舍得故事文本。最後就啥也沒有得到。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!