單田芳老師監制版《隋唐演義》是2013年時的一部收視率很高的隋唐題材電視劇，與宮廷戲、感情戲占大量劇情的《隋唐英雄》比起來，喜歡看《隋唐演義》的觀衆更多。

這部電視劇雖然劇名叫《隋唐演義》，但是這部劇可不是根據褚人獲的小說《隋唐演義》改編的，而是根據單田芳老師的評書《隋唐演義》改編的，當時有很多觀衆說這部劇非常符合原著，其實說出這話的觀衆根本沒看過褚人獲的《隋唐演義》原著，單田芳老師的評書《隋唐演義》可不是根據褚人獲的《隋唐演義》原著創作的，而是根據如蓮居士的小說《說唐》創作的。

這部劇是由單田芳老師監制的，因此很多觀衆覺得這部劇的劇情一定非常符合原著，其實這部劇的劇情隻是符合單田芳老師的評書，不過依然有多處情節被編劇改動了，因此造成了這部劇中的錯誤情節。

編劇可以對小說、評書作品進行改編，但是改編後的情節造成電視劇出現錯誤的情節就不好了，這很容易誤導觀衆。

有很多觀衆并沒有聽過單田芳老師的評書《隋唐演義》，因此劇中的錯誤情節直接導緻這些觀衆認為單田芳老師的評書就是這樣說的。

接下來我來為大家盤點一下這部劇中明顯的錯誤情節。

首先，在這部劇中，賈柳樓四十六友結義的時候缺少樊虎、金甲、童環、史大奈這四位在劇中出現過的角色，而衆多在劇中沒有出現過的參與了賈柳樓四十六友的角色被單雄信帶來的一堆下人取代了，這實在是太應付觀衆了。

其次，在這部劇中，有個别人物的死法不符合評書《隋唐演義》，甚至有個别在評書中并沒有死的人物在這部劇中卻死了，比如金甲、童環在評書《隋唐演義》裡并沒有死，但在這部劇中卻在劫法場救單雄信家人時被殺死，編劇在創作這個情節的時候可能參考了電視劇黃海冰版《隋唐英雄傳》，《隋唐英雄傳》中有金甲劫法場救單家人被殺死的情節；再比如金城、牛蓋在評書《隋唐演義》裡也沒有死，在這部劇中，牛蓋在闖楊林的一字長蛇陣時當場陣亡，金城則因在闖陣時傷勢過重而死；還有尤俊達在評書《隋唐演義》裡也沒有死，但在這部劇中卻為救程咬金而死；另外，杜文忠、張公謹、白顯道在評書《隋唐演義》裡也沒有死，但在這部劇中卻都被宇文成都殺死了，羅松也是如此。

至于死法不符合評書《隋唐演義》的人物有秦用、羅士信、宇文化及、王世充，在評書中，秦用是在取假玉玺的時候被機關炸死的，在這部劇中卻被改成了被機關射死；羅士信是在攻進揚州城的時候掉進陷阱被亂箭射死的，在這部劇中卻被改成了撞開城門後直接被亂箭射死；宇文化及是被程咬金亂棍打死的，在這部劇中卻被改成了被王世充捅死；王世充死于羅成之手，在這部劇中卻改被成了被齊國遠一錘砸死。

最後，這部劇中還有兩處涉及到人物結局的非常明顯、嚴重的錯誤，在評書《隋唐演義》中，羅藝是被蘇定方殺死的，而在這部劇中，羅藝卻是被宇文父子所害，宇文成都親手殺死了羅藝，這處錯誤是整部劇中最大的錯誤之一，因為羅藝無論在小說《說唐》還是在評書《興唐傳》中都是被蘇定方殺死的，當然，曆史上的蘇定方根本沒有做過這件事，小說和評書将蘇定方嚴重醜化了。

另一處錯誤則是在這部劇中李密、王伯當于瓦崗寨被攻破逃跑時被王世充大軍圍困并射死，這處錯誤也是這部劇中最大的錯誤之一，在評書《隋唐演義》中李密、王伯當是被李世民大軍射死的。

盡管這部劇中的錯誤并不少，但是這部劇依然是一部精彩的隋唐題材電視劇，劇情節奏比《隋唐英雄》快很多，而且沒有那麼多宮廷戲和感情戲，以英雄戲為主，這是《隋唐演義》這部劇最大的優點，但在打戲方面，其實略遜于《隋唐英雄》，如果《隋唐英雄》沒有那麼多宮廷戲和感情戲的話，那麼《隋唐英雄》會與《隋唐演義》一樣精彩。

我是品讀曆史與名著，每天為大家帶來精彩的曆史與名著方面的文章，品讀曆史與名著，每天為大家帶來不一樣的精彩。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!