布林肯未能尋求到和中方對話的機會，立刻變臉，開始居高臨下地對華“下令”，看似想管中國的事情，本質上還是為了抹黑中國的國際形象。

日前，美國國務卿布林肯公開聲稱中國圍繞俄烏沖突不能夠“腳踏兩隻船”，一邊提出“和平計劃”，另一方面又“助長俄羅斯點燃戰火”。

布林肯的說法很荒謬。國家人格化是處理國際關系時最嚴重的誤區之一，布林肯所謂“腳踏兩隻船”明顯就犯下了這個錯誤。另一方面，布林肯對中國的指控也是完全沒有根據的。

中國近期提出“和平計劃”是事實，有利于推動俄烏停戰，還世界和平。但中國從來沒有助長過俄羅斯點燃戰火，相反，中國一直是主張勸和促談的一方，俄羅斯從去年開始屢次呼籲烏方展開和談，而且在對烏克蘭武裝力量的打擊上，也一度趨向于保守，沒有選擇十分過激的打擊方式，這不能不說或許有中國的努力成果在其中。說中國助長俄羅斯點燃戰火？何其荒謬。

反倒是美國，從俄烏沖突以前不斷挑釁俄羅斯、無視俄羅斯的警告，到俄烏沖突爆發以後，推動整個北約在俄羅斯周邊加強軍事部署，對俄多方面施壓，使得俄羅斯必須尋求俄烏沖突的勝利，俄烏沖突激化至今，始作俑者就是美國。一定程度上來說，反倒是美國真的在助長俄烏沖突戰火的激化。

所以布林肯這番表述，從根本上來講，就是颠倒是非黑白的言論。需要說明的是，布林肯這番表述，恐怕不僅僅是過過嘴瘾那麼簡單，而是蘊含有深層次目的。

第一，尋求訪華無果，所以報複中國。此前就有消息稱，美國總統拜登欲挽回布林肯訪華一事，而且綜合近期有關報道，布林肯确實是想訪華的，即便是不能訪華，也希望能夠在日前的G20外長會上，和中方展開接觸。但是最近，布林肯自己明确表示，不會在G20外長會上與中方會晤，可見布林肯尋求訪華無果了。美國政府的政客一向心胸狹隘、睚眦必報，怎能容許這種事發生？所以布林肯杜撰“中國其實在援助俄羅斯”，進而居高臨下對華“下令”。

第二，不準中國調停俄烏沖突。俄烏沖突本就是美國一手挑動起來的，俄烏沖突持續進行下去對美國有好處。而中國提出“和平計劃”有利于推動俄烏順利停戰，這不符合美國的利益，所以布林肯嘴上要求中國不能“腳踏兩隻船”，根本上還是阻撓中國調停俄烏沖突。

第三，抹黑中國的國際形象。當下美國的國際形象非常惡劣，不僅僅在圍繞俄烏沖突一事上，做出了一系列匪夷所思的行徑，令國際社會意識到美國其實是在拱火俄烏沖突，其行徑對俄烏以及歐洲諸國不會有任何好處。再者，因為拜登政府其他有關主張的影響，當下美國和很多國家，甚至包括很多美西方陣營國家的關系，其實已經受到了挑戰，在美國竭盡所能打壓中國的時刻，美國國際形象受到這樣的沖擊，很有可能會使得美國的盟友國家主動站在中國一邊，近期中國圍繞歐洲的一些外交活動就受到了很多歐洲國家的歡迎，這一點就足以證明美國确實有理由擔憂。所以美國捏造事實，意在抹黑中國的國際形象。

可見，布林肯的表述，從根本上來講還是為了報複中國不理會其求見，以及抹黑中國形象、阻撓中國調停俄烏沖突才做出的。但是布林肯的行為并不會對美國帶來多少幫助。中國調停俄烏沖突，是對世界都有利的事情，何時輪得到美國來管？至于美國毫無根據的抹黑，也不具備任何說服力可言，比如美國近期污蔑稱中國援助俄羅斯，但卻就連烏克蘭總統澤連斯基也承認，中國并沒有那麼做。

所以美方的行徑，無非是在黔驢技窮的情況下，所做的“奮力一搏”罷了，但這根本不會對中國構成多大影響。這更足以證明，像美國這樣，肆意捏造事實、煽動戰火的國家，最終必将被國際社會所唾棄這一事實。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!