文/秦明

在節能環保、碳中和、碳達峰等宏觀主旋律影響下，全球汽車産業正處于一場深刻的變革之中，純電車型的生産成為其中至關重要的一環，世界各主流汽車品牌紛紛把研發資金投向了電動車平台的研發。

平台化生産可以大幅減輕汽車廠家的壓力，不同車型同平台生産存在一定的一緻性，可以大量共享零部件，并且後續車型也可以根據平台進行車型延伸，等顯著減少重複步驟，提升研發效率，大衆汽車就是其中之一。

一、大衆純電平台推出背景

大衆品牌作為汽車行業的巨頭，之前就享受過傳統燃油車MQB平台帶來的巨大收益，自然也知道要在電動車市場占領主導地位，擁有優質純電平台是必經之路。

一來面對全球汽車行業轉向電動化的戰略布局嗎，隻有以平台為基礎，才能高效的生産出更多電動車，這是對未來的一種投資。

二來，大衆車型由入門車型寶來朗逸到高端豪華保時捷Taycan，車型基本覆蓋了整個市場角落，相比于奔馳和寶馬中高端的純電車型采用共同的平台，大衆需要兩個和三個平台才能覆蓋所有車型的生産， MEB、J1、PPE、SSP四大平台便應運而生。

二、各純電平台之間的關系

1、MEB

大衆的MEB平台由大衆獨自打造，電池電壓以400V為标準，MEB就像是大衆純電平台的MQB一樣重要，供大衆旗下主流家用車型使用，軸距、輪距、底盤高度都可以按照車型需求調整，在省去了發動機、變速箱、排氣管等燃油車必備部件後，MEB純電平台可以做到在更短的車身中加入更長的軸距和更平整的後排地闆，給乘員帶來更多的舒适空間。

2、J1

J1平台是從保時捷技術發展而來，與MEB純電平台從零開發便面向電氣化不同的是，奧迪與保時捷聯合開發的J1平台其實源自于大衆集團頂級車型的 MSB 燃油平台，經過電氣化改造後成為高性能純電平台，但其本質隻是一個過渡性的平台而已。目前也隻有保時捷Taycan和奧迪e-tron GT兩款車型基于此平台打造，也不會有後續車型，都将共同采用PPE平台。

3、PPE

MEB對應MQB，那PPE就是對應MLB的純電平台，由奧迪與保時捷合作開發，相比MEB的主流大衆化，PPE平台的定位則更高端小衆化，電池電壓是MEB的兩倍，供奧迪、保時捷和賓利等豪華品牌使用，主打高端電動，在X方向軸距範圍2890到3080mm，Z方向離地間隙範圍152-217mm，不僅支持轎車還能适用SUV， Y方向的輪距範圍1641-1714mm，基本覆蓋了B-D的車型分級，也是支撐了大衆集團大型車的最重要平台。

4、SSP

SSP平台是一個集純電動、全面互聯和高度可擴展性于一身的全新汽車平台，這套平台将在2024年正式啟動，SSP平台是在MQB、MSB、MLB等三個燃油車平台，和MEB、PPE兩個純電動汽車平台基礎上，整合成一個全新的可擴展系統平台，适用于集團旗下所有品牌和所有級别車型的機電一體化平台架構。

三、各平台上有哪些車型？

MEB平台主要為了低成本造車而生，采用高性價比的前麥弗遜式獨立懸挂。MEB平台打造的電動車主要面向家庭用戶的日常通勤用車，所以大衆旗下的ID系列，包括ID.3、ID.4X/CROZZ、ID.6X/CROZZ，斯柯達VISION iV（待産）、西雅特el-borm（待産）、奧迪品牌Q4 e-tron（待上市）、Q5 e-tron甚至奧迪e-tron Sportback(進口)全都是基于MEB平台生産。

J1隻有保時捷Taycan和奧迪e-tron GT兩款車型是基于此平台打造。而奧迪A6 e-tron、Q6 e-tron、保時捷Macan EV則由PPE平台打造。奧迪與保時捷合作開發的PPE平台，在X方向軸距範圍2890到3080mm，Z方向離地間隙範圍152-217mm不僅支持轎車還能适用SUV， Y方向的輪距範圍1641-1714mm，範圍基本覆蓋了B-D的車型分級，也是除了MEB外大衆集團最重要的平台。目前生産的車型有奧迪A6 e-tron、Q6 e-tron、保時捷Macan EV三款高端純電車型。

大衆SSP平台是能夠适配于大衆旗下所有品牌和所有級别車型的機電一體化平台架構。也就是說在未來，SSP平台既可以生産賓利、保時捷這樣的高端豪車，也對西雅特、斯柯達等子品牌的家用車毫不嫌棄。

四、各平台技術結構解讀

1、MEB

MEB 平台其實是大衆的 MQB平台向電動化進化的産物，MEB平台去掉了傳統燃油車底盤需要的橫向設計、前置發動機、前輪驅動的布局，采用将整個電池平鋪嵌入車底并位于前後軸之間，電控單元放在前軸，驅動電動放在後軸，這些核心部件位置都是固定的，組成的四軸距、輪距、底盤高度都可以按照車型需求調整，MEB純電平台可以做到在更短的車身中加入更長的軸距和更平整的後排地闆。

MEB主要結構布局和一般的電動車布局相近，電池放在前後軸之間，一來避免過大電池對乘用空間的侵占，二來大重量電池位置越低、越靠近底部中心，車子重心就更低，對操控也有益處。

MEB一開始的設計就是以電池為核心，電池整體嵌入車底，車軸模塊和傳動系統模塊相隔較遠，使車輛具有較長的軸距和較短的前後懸，MEB平台下，每24個軟包片狀電芯組成一個模組，再由模組組成電池包。最多可以組裝12個模組，整車可以達到550km的WLTP續航裡程。當然這個模組的數量是可變的，平台化的優勢就是可以改變電池包的電量，從45kWh到58kWh，再到最大77kWh即12個模組均可實現，分别可以達到330km、420km和550km續航。

目前在大多數傳統汽車上，采用的還是分布式架構格局，簡單的說就是汽車各個部分都有自己獨立的大腦（ECU），這些大腦通過CAN總線進行通訊，這樣做的好處就是，供應商提供的各個部分往往都已經有比較成熟的技術方案，主機廠的研發成本和開發周期可以大大降低。

而大衆的純電平台則采取了3區域的域控系統，主要是由 3 個 ICAS 域控系統組成，包括ICAS1車内應用服務，ICAS2高級自動輔助駕駛功能，ICAS3娛樂系統的域控制器，簡單的說，大衆純電平台擁有3個大腦，應付各種情況都是随心所欲手到擒來。

2、J1

J1平台主要為了那些高性能轎跑車而打造，所以為了減低車身高度、更流線的外觀和更低的風阻，J1平台在後排電池包處掏了兩個洞，給後排乘客的腳步騰出空間。同時，相比MEB平台，J1平台采用前雙叉臂式獨立懸挂，同時可以配備空氣彈簧、後輪轉向、彎道扭矩控制等技術含量更高的配置，提升車輛的操控性，并且零部件和架構材料都采用更輕量化的材質，也是為了保障将性能發揮得淋漓盡緻。

3、PPE

PPE的大模組方案是大衆集團首次出現的大模組設計，PPE的電池總容量高達100kWh，采用12個柱狀電池模組，是一種雙排大模組形式。模組中間設有隔闆，将模組分為左右兩排電芯區，而加入中間隔闆的作用一，一來用于電池管理單元（BMU）的固定，二來可以消除電芯膨脹力的影響。

并且PPE的可拆卸性非常好，可以很容易地拆解到電芯級，而像目前的特斯拉設計，也都在向一體化、不可拆的方向在走，尤其是模組級，一體化的優點在于體積利用率高，比能大。

但PPE的這套方案又不像CTP那麼激進，同時也不需要大電芯，在安全性上能做的工作還比較多，非常适合國内其他企業跟進，是相對穩健的一種設計。

4、SSP

SSP平台是一個集純電動、全面互聯和高度可擴展性于一身的全新汽車平台，這套平台将在2024年正式啟動，SSP平台是在MQB、MSB、MLB等三個燃油車平台，和MEB、PPE兩個純電動汽車平台基礎上，整合成一個全新的可擴展系統平台，适用于集團旗下所有品牌和所有級别車型的機電一體化平台架構。

其實SSP平台就是将旗下所有平台技術相結合，合體後将電池、軟件、車身、自動駕駛等方面進行整合，生産更加簡潔，效率更高。而SSP平台最大的亮點就是完美實現四電機布局，可以達成前輪/後輪/全輪驅動模式，這個平台完成後，對大衆來說，以後的純電車型的生産研發就是信手拈來，也算是完成了純電領域的第一個重要階段。

五、新老平台關聯（MEB對比MQB）

關于平台，大衆已經玩的爐火純青，從大家熟知的PQ平台到MQB、MLB平台，平台化架構讓造車變得更為容易，還能節省造車成本獲得更多的利潤，同時讓低端車也能布局高端車的配置和提高操控性能，而在日後維修保養上，通用率更高的零配件也降低了用戶日後用車的費用，一舉多得。

有了之前的MQB和MLB的基礎，MEB和PPE兩大純電平台的生産也是有了許多借鑒之處，就拿最主流的MEB來說，MEB其實也算是從MQB進化而來，相比之下，MEB擁有更短的前後懸和更長的軸距，将電動機後置、座椅前移換來更大的内部空間，同時MEB扁平的電池設計顯然更能節約空間。就比如MEB平台的ID.3和MQB平台下的e-Golf雖然車型相差不大，但ID.3内部空間卻達到帕薩特B級車的級别表現。

MEB平台的電動車可以根據客戶搭載不同大小的電池，所以能提供不同續航裡程的純電車型（ID.3 續航330-550km），要知道現如今人們對于新能源車型的續航要求越來越高，随意調節電池的大小，更能滿足不同用戶對于出行的需求，這也是MEB純電平台提升的一大亮點。

不同于MQB将電池放置在後軸的布局，MEB将電池扁平置于車底，增加行駛的穩定性，并且被追尾時，更能保護電池，但電池放置在底盤上就對底盤的離地間隙有了要求，太低會導緻坑窪凹凸路段剮蹭底盤，從而劃傷電池，發生危險。

底盤太高，車輛重心升高，操作和穩定會受到影響，所以更需要MEB平台具有能随意調整懸架、軸距和底盤高度的能力。可以從MEB搭載的車型看出MEB具有很高的擴展性，MEB可以生産緊湊車型也能生産SUV，甚至廂型車等不同車型。

六、主流純電平台橫評

目前各大車企推出的電動汽車平台一般基于兩大策略，一是基于傳統燃油車平台改造和開發新的電動車專屬平台。基于傳統燃油車改造的平台，可以通過共享平台降低成本，同時也會受到諸多限制，如續航裡程受限，汽車動力性受限以及内部空間和舒适性受限。二是開發新的電動車專屬平台，可以基于新的平台進行新的設計，解決受限問題，但需要注入資金，成本較高。下面我們選取國内外比較有代表性的豐田e-TNGA、比亞迪e3.0和大衆MEB做個對比分析。

1、大衆MEB和豐田e-TNGA

大衆和豐田一個德系一個日系，都是汽車行業内具有很高的地位和極高認可度的品牌，所以豐田作為大衆的競争對手再合适不過。而MEB作為大衆平台最重要應用最廣泛的平台，無疑最能代表大衆作為純電平台迎戰。

雖然豐田進入電動汽車市場較晚。但它依舊選擇了推出新的平台這條路， e-TNGA是現有的TNGA平台升級為電動車版本。

像大多數純電動平台一樣， e-TNGA采用滑闆模式的形式。前輪标配電機，後輪可加裝一台電機，實現四輪驅動。同樣，它具有從小型轎車到大型皮卡車的可擴展性，并且可以擴展到各種型号。低重心與高剛性車身是e-TNGA純電專屬架構的特點，電機數量、懸挂結構以及電池容量方面的寬容度與大衆MEB平台相比也是相近。

而已經與東芝、松下以及甯德時代、比亞迪聯手的豐田，其e-TNGA架構也能夠容納不同容量的電池組，配合不同的零部件能重組成不同的新能源車型。

目前來看大衆MEB平台以及豐田e-TNGA架構都已經與海内外的電池産業巨頭聯手，這一點可以說兩者不相上下。

然而相比之下，大衆無疑是快了一步，ID系列已經在國内完成了上市交付，而豐田e-TNGA的首款量産車型bZ4X才剛剛完成亮相，雖然e-TNGA架構的擴展性也很強強，但如何做到和大衆一樣平衡衆多不同車型的動力模塊則是豐田需要面對的問題。而大衆MEB平台則顯得成熟很多。在加上大衆在國内工廠的産能，豐田未來想要在國内市場取得更好的成績，或許還需進一步加速布局才行。

2、大衆MEB和比亞迪e3.0平台

除了德系日系品牌外，我國也有不錯的自主品牌生産的純電平台，比亞迪作為我國電動汽車時代的先鋒，在新能源領域取得不錯的成績，比亞迪的e3.0平台更是積攢了e 1.0和e 2.0的經驗而誕生的最新一代平台，雖然e3.0平台的電池升級為刀片電池，走的路徑是從電池模塊化到電池車身一體化，全部高壓用電系統（電驅動、電控和電池）全部使用800伏電壓，與低壓用電系統由4組域控制系統通過自行研發的BYD OS操作系統進行整車層面的交互和通聯。

與MEB平台一樣，e 3.0平台由前置電驅動系統、後置電驅動，中間底盤放置電池的系統布局構成，不同大衆的三個“大腦”，e3.0有電驅動控制、電池控制、駕駛艙空調系統、電池熱管理系統等更多的智能系統集合。相比之下，更新的e 3.0平台技術架構不再單純的是車型平台，而是一套精密運行的系統操作處理器，而e3.0的亮點還體現在電動力總成上，對比MEB最大的550km續航，e3.0行駛裡程可以突破1000km，處于目前的頂尖水準，将遠超同價位的MEB平台車型。

寫在最後：

為了加快大衆電氣化戰略的逐漸轉型步伐和占據新能源汽車市場的主導地位，大衆計劃在2026年開始在SSP平台上生産純電動汽車，并預計在其生命周期，預計将有4000多萬輛汽車下線。為此大衆将在沃爾夫斯堡投資約8億歐元建立一個研發中心，開展SSP平台核心和模塊設計工作。而在中國市場，大衆将把新成立的新能源汽車合資企業――大衆安徽打造成SSP平台的本土生産基地，其中包含正在建設的新研發中心。

大衆明白，平台研發不能一勞永逸，需要跟上時代發展，保持更新叠代，所以SSP平台對于大衆來說，是大衆電動車型發展的一個重要裡程碑，雖然SSP平台還并未正式亮相，但從大衆如此下血本的态度來看，想來SSP平台将會是一個令人期待的“王炸”。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!