AMD在11月推出旗下AM4主流平台最強處理器Ryzen 93950X，得力于Zen2架構、Chiplet芯片設計，帶來16核心32線程、基礎頻率3.5GHz、最大超頻頻率4.7GHz的性能。到底實際跑起來如何？我們與Ryzen 9 3900X、Intel Core i9-9900K實測比較，從數據上來研究一番。
開箱

由于官方建議3950X搭配280mm以上的AIO水冷散熱器，因此盒裝并沒有送散熱風扇，相較以往的包裝身材小了些，盒子左下角标示已為PCIe 4.0做好準備。

背後注明是Zen2架構、Socket AM4平台，要有搭配的主闆才能用。

從蓋子上方可以直擊處理器本體。

重點就這一小塊處理器，下面看起來好像很滿，沒錯，都是海綿。

包裝内容物：處理器、小貼紙、安裝指南、注意事項。注意事項說明3000系列處理器與500系列主闆兼容，400系列主闆更新BIOS也可兼容。
測試平台介紹

為了搭配3950X尊貴的身份，我們準備了整套會發亮的主闆、AIO水冷、内存、固态硬盤，包括：
主闆 ASUS ROG Crosshair VIII Hero (WI-FI)
水冷散熱器 ASUS ROG STRIX LC 360 RGB
内存 G.SKILL Trident Z Royal皇家戟 DDR4-3600 8GB x2
顯示适配器 AMD Radeon RX 5700 XT
儲存設備 T-FORCE CARDEA ZERO Z440 M.2 PCIe SSD 1TB、T-FORCE DELTA MAX SSD 1TB
電源供應器 GIGABYTE ODIN Pro 1200W
操作系統 Windows 10 64bit

G.SKILL Trident Z Royal皇家戟内存兩條，皇族金電鍍鏡面馬甲裡面叫透鑽導光設計，可以和ASUS ROG Aura燈效連動。

這個T-Force DELTA MAX SSD也很有趣，整個面闆像電視一樣，不發光時整面是深藍色。除了内建的色澤變換效果，也支持有3pin ARGB燈号接口的主闆，可配合主闆改變發光模式。

AIO水冷，完全是為了3950X才借的，泵蓋像一面鏡子一樣，有ROG信仰LOGO會發光，三個風扇也有尋址RGB燈效。

Radeon RX 5700 XT顯卡，這也是現在AMD的卡王，仔細看下方主闆PCH的部分也有信仰LOGO。

ASUS ROG Crosshair VIII Hero (WI-FI)主闆，端口面闆上的英文字HERO也會發亮。
處理器性能測試

CPU

Mainboard

Memory

Bench

首先讓大家用CPU-Z檢視一下處理器、主闆、内存的狀态。

7-Zip解壓縮性能測試（MIPS越高越好）
在7-Zip将檔案長度設置為32MB并開啟多線程執行性能測試，
AMD Ryzen 9 3950X測試結果為172908 MIPS；
AMD Ryzen 9 3900X測試結果為100863 MIPS；
Intel Core i9-9900K測試結果為73353 MIPS。

WinRAR解壓縮性能測試（KB/s越高越好）
通過WinRAR軟件測試處理器解壓縮性能時，
AMD Ryzen 9 3950X測試結果為20960 KB/s；
AMD Ryzen 9 3900X測試結果為28615 KB/s；
Intel Core i9-9900K測試結果為27663 KB/s。
這邊3950X的表現與7-Zip測的狀況不同，是三者中最差的，雖然小編心中存疑，但測了很多次都是這樣。

接着用CPU-Z進行單線程與多線程測試，這邊跑出來的是分數。

AMD Ryzen 9 3950X測試結果為530.4與10865.8分；
AMD Ryzen 9 3900X處理器測試結果為526.4與8162.7分；
Intel Core i9-9900K處理器測試結果為581.4與5759.8分。
單線程的部分還是Intel有優勢；多線程的部分就是核心數多的3950X吃香了。

接下來通過X265 Benchmark與X264 FHD Benchmark測試影像轉文件性能。
AMD Ryzen 9 3950X測試結果為72.17與68.49 FPS；
AMD Ryzen 9 3900X測試結果為46與64.5 FPS；
Intel Core i9-9900K測試結果為35.9與63 FPS。
可看出X265的情況下，3950X就将差距拉大了。

Sisoftware Sandra算數性能測試（GOPS越高越好）
AMD Ryzen 9 3950X測試結果為561 GOPS；
AMD Ryzen 9 3900X測試結果為416.4 GOPS；
Intel Core i9-9900K測試結果為319.27 GOPS。
Sisoftware Sandra多媒體性能測試（MPixel/s越高越好）。
AMD

Ryzen 9 3950X測試結果為1610 MPixel/s；
AMD Ryzen 9 3900X測試結果為1270 MPixel/s；
Intel Core i9-9900K測試結果為903.9 MPixel/s。

Sisoftware Sandra加密性能測試（GB/s越高越好）。
AMD Ryzen 9 3950X測試結果為19.35 GB/s；
AMD Ryzen 9 3900X測試結果為21.47 GB/s；
Intel Core i9-9900K測試結果為14.8 GB/s。
渲染性能測試

CINEBENCH R15（cb越高越好）
在CINBENCH R15軟件的單線程與多線程性能測試中，
AMD Ryzen 9 3950X測試結果為206與3969 cb；
AMD Ryzen 9 3900X測試結果為198與3096 cb；
Intel Core i9-9900K處理器測試結果為214與2076 cb。

CINEBENCH R20（cb越高越好）

在CINBENCH R20軟件的單線程與多線程性能測試中，
AMD Ryzen 9 3950X測試結果為513與8977 cb；
AMD Ryzen 9 3900X測試結果為489與6961 cb；
Intel Core i9-9900K測試結果為486與4755 cb。

Corona1.3、POV-Ray（時間越短越好）
通過Corona1.3與POV-Ray實際測試各處理器的渲染性能時，
AMD Ryzen 9 3950X測試結果為57、538以及34秒；
AMD Ryzen 9 3900X測試結果為75、563以及42秒；
Intel Core i9-9900K處理器測試結果為101、507以及59秒。
内存帶寬測試

AIDA64内存性能測試（MB/s越高越好）
通過AIDA64軟件的内存讀寫與複制性能項目測試後，
AMD Ryzen 9 3950X測試結果為45851、49136與47491 MB/s；
AMD Ryzen 9 3900X測試結果為52861、54765與55115 MB/s；
Intel Core i9-9900K測試結果為51475、50824與46397 MB/s。

AIDA64内存延遲測試（ns越低越好）
AMD Ryzen 9 3950X測試結果為78.5 ns；
AMD Ryzen 9 3900X測試結果為67.9 ns；
Intel Core i9-9900K測試結果為46.3 ns。
3D性能測試

以3DMark軟件中的Time Spy、Time Spy Extreme、Fire Strike Extreme與Fire Strike Ultra項目測試，
AMD Ryzen 9 3950X整體評等測試結果9251、4411、12280與6623分；
AMD Ryzen 9 3900X整體評等測試結果9002、4162、9319與6023分；
Intel Core i9-9900K整體評等測試結果9046、4016、11584與6046分。

溫度測試。
因為3950X用的是一體式水冷，跟之前不同，就與3900X做個比較參考參考。可看出當全力運作時3950X的溫度上升不少，也難怪要推薦用AIO水冷。

耗電量測試。
對三顆處理器分别在待機、X264 Benchmark轉檔、Cinebench R15渲染、AIDA64燒機狀況下紀錄耗電量。發現3950X待機時是最省電的，在執行轉檔、渲染等工作時，耗電量約在250W-270W間。不過即便進入燒機全力運作的狀态，耗電量也還是相當穩定。
總結

從數據上來看，3950X在多任務、耗電量上似乎有所表現，即便單線程稍微落後，相較多線程上的領先程度，也不是那麼令人在意了，倒是溫度要好好控制一下。以目前AMD的定價策略、産品定位來看，3950X、3900X已經有部分打到高端桌機市場，頗有上下通吃的态勢。有多核心需求的人，或許可以評估看看應用主流平台的可行性。（via.mobile01）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!