AMD在11月推出旗下AM4主流平台最強處理器Ryzen 93950X,得力于Zen2架構、Chiplet芯片設計,帶來16核心32線程、基礎頻率3.5GHz、最大超頻頻率4.7GHz的性能。到底實際跑起來如何?我們與Ryzen 9 3900X、Intel Core i9-9900K實測比較,從數據上來研究一番。
開箱
由于官方建議3950X搭配280mm以上的AIO水冷散熱器,因此盒裝并沒有送散熱風扇,相較以往的包裝身材小了些,盒子左下角标示已為PCIe 4.0做好準備。
背後注明是Zen2架構、Socket AM4平台,要有搭配的主闆才能用。
從蓋子上方可以直擊處理器本體。
重點就這一小塊處理器,下面看起來好像很滿,沒錯,都是海綿。
包裝内容物:處理器、小貼紙、安裝指南、注意事項。注意事項說明3000系列處理器與500系列主闆兼容,400系列主闆更新BIOS也可兼容。
測試平台介紹
為了搭配3950X尊貴的身份,我們準備了整套會發亮的主闆、AIO水冷、内存、固态硬盤,包括:
主闆 ASUS ROG Crosshair VIII Hero (WI-FI)
水冷散熱器 ASUS ROG STRIX LC 360 RGB
内存 G.SKILL Trident Z Royal皇家戟 DDR4-3600 8GB x2
顯示适配器 AMD Radeon RX 5700 XT
儲存設備 T-FORCE CARDEA ZERO Z440 M.2 PCIe SSD 1TB、T-FORCE DELTA MAX SSD 1TB
電源供應器 GIGABYTE ODIN Pro 1200W
操作系統 Windows 10 64bit
G.SKILL Trident Z Royal皇家戟内存兩條,皇族金電鍍鏡面馬甲裡面叫透鑽導光設計,可以和ASUS ROG Aura燈效連動。
這個T-Force DELTA MAX SSD也很有趣,整個面闆像電視一樣,不發光時整面是深藍色。除了内建的色澤變換效果,也支持有3pin ARGB燈号接口的主闆,可配合主闆改變發光模式。
AIO水冷,完全是為了3950X才借的,泵蓋像一面鏡子一樣,有ROG信仰LOGO會發光,三個風扇也有尋址RGB燈效。
Radeon RX 5700 XT顯卡,這也是現在AMD的卡王,仔細看下方主闆PCH的部分也有信仰LOGO。
ASUS ROG Crosshair VIII Hero (WI-FI)主闆,端口面闆上的英文字HERO也會發亮。
處理器性能測試
CPU
Mainboard
Memory
Bench
首先讓大家用CPU-Z檢視一下處理器、主闆、内存的狀态。
7-Zip解壓縮性能測試(MIPS越高越好)
在7-Zip将檔案長度設置為32MB并開啟多線程執行性能測試,
AMD Ryzen 9 3950X測試結果為172908 MIPS;
AMD Ryzen 9 3900X測試結果為100863 MIPS;
Intel Core i9-9900K測試結果為73353 MIPS。
WinRAR解壓縮性能測試(KB/s越高越好)
通過WinRAR軟件測試處理器解壓縮性能時,
AMD Ryzen 9 3950X測試結果為20960 KB/s;
AMD Ryzen 9 3900X測試結果為28615 KB/s;
Intel Core i9-9900K測試結果為27663 KB/s。
這邊3950X的表現與7-Zip測的狀況不同,是三者中最差的,雖然小編心中存疑,但測了很多次都是這樣。
接着用CPU-Z進行單線程與多線程測試,這邊跑出來的是分數。
AMD Ryzen 9 3950X測試結果為530.4與10865.8分;
AMD Ryzen 9 3900X處理器測試結果為526.4與8162.7分;
Intel Core i9-9900K處理器測試結果為581.4與5759.8分。
單線程的部分還是Intel有優勢;多線程的部分就是核心數多的3950X吃香了。
接下來通過X265 Benchmark與X264 FHD Benchmark測試影像轉文件性能。
AMD Ryzen 9 3950X測試結果為72.17與68.49 FPS;
AMD Ryzen 9 3900X測試結果為46與64.5 FPS;
Intel Core i9-9900K測試結果為35.9與63 FPS。
可看出X265的情況下,3950X就将差距拉大了。
Sisoftware Sandra算數性能測試(GOPS越高越好)
AMD Ryzen 9 3950X測試結果為561 GOPS;
AMD Ryzen 9 3900X測試結果為416.4 GOPS;
Intel Core i9-9900K測試結果為319.27 GOPS。
Sisoftware Sandra多媒體性能測試(MPixel/s越高越好)。
AMD
Ryzen 9 3950X測試結果為1610 MPixel/s;
AMD Ryzen 9 3900X測試結果為1270 MPixel/s;
Intel Core i9-9900K測試結果為903.9 MPixel/s。
Sisoftware Sandra加密性能測試(GB/s越高越好)。
AMD Ryzen 9 3950X測試結果為19.35 GB/s;
AMD Ryzen 9 3900X測試結果為21.47 GB/s;
Intel Core i9-9900K測試結果為14.8 GB/s。
渲染性能測試
CINEBENCH R15(cb越高越好)
在CINBENCH R15軟件的單線程與多線程性能測試中,
AMD Ryzen 9 3950X測試結果為206與3969 cb;
AMD Ryzen 9 3900X測試結果為198與3096 cb;
Intel Core i9-9900K處理器測試結果為214與2076 cb。
CINEBENCH R20(cb越高越好)
在CINBENCH R20軟件的單線程與多線程性能測試中,
AMD Ryzen 9 3950X測試結果為513與8977 cb;
AMD Ryzen 9 3900X測試結果為489與6961 cb;
Intel Core i9-9900K測試結果為486與4755 cb。
Corona1.3、POV-Ray(時間越短越好)
通過Corona1.3與POV-Ray實際測試各處理器的渲染性能時,
AMD Ryzen 9 3950X測試結果為57、538以及34秒;
AMD Ryzen 9 3900X測試結果為75、563以及42秒;
Intel Core i9-9900K處理器測試結果為101、507以及59秒。
内存帶寬測試
AIDA64内存性能測試(MB/s越高越好)
通過AIDA64軟件的内存讀寫與複制性能項目測試後,
AMD Ryzen 9 3950X測試結果為45851、49136與47491 MB/s;
AMD Ryzen 9 3900X測試結果為52861、54765與55115 MB/s;
Intel Core i9-9900K測試結果為51475、50824與46397 MB/s。
AIDA64内存延遲測試(ns越低越好)
AMD Ryzen 9 3950X測試結果為78.5 ns;
AMD Ryzen 9 3900X測試結果為67.9 ns;
Intel Core i9-9900K測試結果為46.3 ns。
3D性能測試
以3DMark軟件中的Time Spy、Time Spy Extreme、Fire Strike Extreme與Fire Strike Ultra項目測試,
AMD Ryzen 9 3950X整體評等測試結果9251、4411、12280與6623分;
AMD Ryzen 9 3900X整體評等測試結果9002、4162、9319與6023分;
Intel Core i9-9900K整體評等測試結果9046、4016、11584與6046分。
溫度測試。
因為3950X用的是一體式水冷,跟之前不同,就與3900X做個比較參考參考。可看出當全力運作時3950X的溫度上升不少,也難怪要推薦用AIO水冷。
耗電量測試。
對三顆處理器分别在待機、X264 Benchmark轉檔、Cinebench R15渲染、AIDA64燒機狀況下紀錄耗電量。發現3950X待機時是最省電的,在執行轉檔、渲染等工作時,耗電量約在250W-270W間。不過即便進入燒機全力運作的狀态,耗電量也還是相當穩定。
總結
從數據上來看,3950X在多任務、耗電量上似乎有所表現,即便單線程稍微落後,相較多線程上的領先程度,也不是那麼令人在意了,倒是溫度要好好控制一下。以目前AMD的定價策略、産品定位來看,3950X、3900X已經有部分打到高端桌機市場,頗有上下通吃的态勢。有多核心需求的人,或許可以評估看看應用主流平台的可行性。(via.mobile01)
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!