應用分身，指的一個手機可以多開多個賬号，酷派雙系統，榮耀v8 的多用戶以及小米MIUi 8的手機分身，算是“微信分身”這個功能的升級版。有一些手機目前隻支持分身兩三個應用，如vivo目前版本隻支持微信、QQ、淘寶上個應用分身。

以微信分身為例，起初是微商進行推廣營銷所需的一種功能，多開多個賬号進行推廣，後來LBE 開發了“平行空間”可以在手機上雙開賬号，但是并不穩定。現在手機廠商争相把這項功能集成在系統底層，真的是“工作生活兩不誤的”剛需？還是隻是迎合消費者需求？

按應用場景來說，微信并不适合工作環境，微信打造的是一個熟人間的一個秘密空間，個人生活狀态更凸顯。而且在工作的時候，更多的是電腦端的傳文件以及即時消息，這個需求，QQ比微信更直接和方便。雖然公司也需要微信這個載體，但往往的解決方法，是建立公司微信群，非朋友最多隻能查看十張照片，并不能涉及太多隐私。

按照應用人群來說，最需要微信多開的是微商，其次是一些公衆号自媒體人員，以及希望把親友和老闆客戶分開的人，這三者的需求，無不在擴充微信這個圈子，前兩者讓朋友圈更商業化，後者有一小部分需求。而大衆的需求是保證朋友圈的私密以及真實性，而不是一堆微商和廣告還有工作。一個微信号最多支持5000人左右的好友容量，普通人已經足夠這個容量了。而且微信支持分組，标簽，群發功能，朋友圈可以設置某部分人可見，群發也可以發給部分好友。

按交互邏輯而言，多開微信，分身功能，學習成本更高一些，因為，管理兩個微信顯然比管理一個微信花費時間更多。且兩個微信的效果并不見得高效，很多時候，消費者是抱着好奇心的态度，熱潮一過，如果自己真的沒有這麼多朋友圈要分開，這個隻是成了一時嘗鮮的功能。

從另一個角度而言，應用分身帶來一些值得我們深入思考的問題，例如互刷，欺騙，虛假身份，有些人一個私人微信加老婆，另一個加情人，帶來一些可能道德層面的問題;有一些人利用軟件分身，進行網絡或者社交欺騙，帶來一些可能安全層面的問題。有一些熱衷手機遊戲的同學，利用軟件分身，帶來一些開外挂層面的問題。這些問題是值得讨論的，但也是值得深入思考的，廠商在開發這個功能有沒有考慮更多？有沒有破壞某種平衡？有沒有為了迎合用戶而鑽空子？

還有一個值得大家注意，微信同一個賬号多開，騰訊是有封号的危險的。所以說，在多開賬号這件事上，微信是拒絕的，微信并沒有設計像手機QQ 上可以互相切換賬号的功能，目前為止，微信的理念是熟人之間交流的一個私密空間，真實性是重要的，有時候，人在兩個世界，心态會改變的。這也許也是微信的初衷。

分身功能，看起來是一種很新鮮的玩法，然而，實際追問考究，廠商并沒有在這個功能做深入的考慮，更多的是為了迎合小部分人群的需求和好奇感，包裝成大衆人人都所需的賣點。

有時候用戶需求的，并不是要一味的去迎合，也不是急躁的跟風，廠商應該有更深入的思考。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!