老話說：“一場秋雨一場寒”，身處蘇州的我感受尤其明顯。接連下了幾場秋雨之後，徹底告别了秋老虎的炎熱，尤其到了晚上溫度下降的更是厲害。

大人們倒還好說，晚上睡覺把被子塞緊一點，依然能舒服地睡個好覺。但是家裡的寶寶畢竟處于好動的年紀，夜裡踢被子是常事兒，這也讓我跟老婆感覺很頭疼，總是起夜去給寶寶蓋被子也讓我們的睡眠質量直線下降。

想到和我遇到的“痛點”一緻的寶爸寶媽們應該有很多，借着這次機會就正好做一次兒童被的選購對比。在經過多方面研究對比之後，我最終鎖定了lazygoose懶鵝、Downland以及羅萊三款兒童被。本着嚴謹負責的态度，我把三款被子都下單買回來，為大家做一期兒童被的橫評對比。

首先為大家介紹一下這三個品牌。lazygoose也就是懶鵝，是老婆寶媽群裡面推薦的，屬于最近大熱的一個國際品牌，專業生産兒童睡眠相關産品。懶鵝在寶媽群裡受到了一緻好評，所以我必須要買來親自感受一下。但價格也是三款當中最高的，到底值不值還得看下面的測評。

downland，是英國的羽絨寝具品牌，2015年開始登陸中國市場。雖然不是像懶鵝那樣專做兒童睡眠相關産品，但是幾十年的發展下來也積攢了不少自家的專利和技術，downland的兒童被也是銷量比較高的産品之一，價格同樣不算是便宜。

前面兩個都是國外的品牌，還有一款羅萊則是國産品牌當中兒童睡眠相關做的比較好的産品。羅萊兒童是隸屬于羅萊集團旗下的專業兒童家紡品牌，得益于較低的價格和相對不錯的品質，在國内市場上也占據了不小的份額。

今天這篇文章，就分别選擇了三個品牌銷量非常高的三款兒童被來進行對比，同時也會告訴大家我和老婆最終會選擇哪一款，以及選擇的原因。

三款産品在網購平台都有自家的旗艦店，所以下單之後很快就收到了。讓我們先從三款産品的包裝和整體外觀方面來聊一聊各自的區别。

lazygoose 懶鵝

懶鵝的包裝十分工整，上方以及側面都有提手，方便收納和取用。包裝内部還有一層塑料膜，用于防水防潮，兩隻紅色的鵝爪LOGO也十分讨喜。

這一次選擇的三款被子的尺寸均為200cm*150cm，對于孩子來說完全夠用了。從圖片上可以看到，這款lazygoose兒童被上下和左右多了許多對稱的绗縫，這裡不妨先告訴大家，這是懶鵝這款兒童被獨有的防踢被結構設計，具體效果會在後續的實際體驗中展示。

downland

downland這款兒童被的包裝造型比較新穎，使用了桶形的帆布包裝袋。這樣的包裝優點是帆布包可以用來收納其他物品，比較環保；不過如果想要收納的話，還得将被子卷起來而不是常規的折疊收納。

如圖可以看到downland兒童被子使用了規則的菱形绗縫，按照官方介紹，這樣的結構設計同樣也是為了防踢考慮，看來這一痛點的确是被兩家品牌都考慮到了，不過還得看對比效果。

羅萊

羅萊的外包裝設計就有明顯的兒童風了。能夠一眼看出這是一款兒童被。隻不過外包裝相較于其他兩款都相對樸素一些，考慮到價格也是三款中最低，倒是也情有可原。

羅萊兒童被的尺寸為215cm*150cm，多的5cm基本上區别不大，展開之後并沒有看到和其他兩款類似的绗縫處理，僅有一些花紋圖案，這也意味着這款兒童被沒有防踢結構設計，在商品詳情頁也沒有具體的介紹。

小結

三款被子隻看正面外觀，整體區别不大，唯一就是羅萊這款兒童被沒有防踢的結構設計，這一點我還是有點介意的。另外通過下圖可以看到三款被子的厚度還是有較大的區别，其中lazygoose厚度最厚，其實也是蓬松度最大；而羅萊則是使用了蠶絲的填充成分，整體相對較薄，這樣的溫度再蓋着麼薄的被子似乎有點不合時宜了。

我們再來看看三款兒童被的細節方面表現如何。兒童被的走線和做工，則直接影響了它的使用壽命；而通過翻折被子的噪音水平，能夠看出兒童被妙了的粗糙細膩程度；另外為了測試面料接觸皮膚的安全性，我還找來了專業的熒光劑檢測儀。關于這幾點我都做了詳細的對比測評。

lazygoose 懶鵝

懶鵝兒童被使用了滾邊雙針，3厘米一共走了15針，15針在家紡類産品中屬于比較精細的做工程度了。

被子各處的绗縫針距稍微大了一些，3厘米走了10針。绗縫的作用主要是為了固定被子中的填充物，而懶鵝使用了特殊的設計結構，在固定填充物的同時還起到了防踢的作用。

在揉搓和翻折時噪音越大，則說明兒童被表面越粗糙。懶鵝的噪音表現為47分貝，屬于正常水平，不過說說這款被子的面料在三款中地區也是最為細膩親膚的，摸起來非常柔軟順滑。

使用熒光劑檢測儀在懶鵝兒童被表面沒有監測到熒光劑，這讓我十分安心。直接接觸寶寶的皮膚也不用擔心了。

另外懶鵝的邊腳都配置了專門的被罩扣，用于固定被罩使用。與被子的結合部位同樣是用了雙線滾邊，結實耐用。

羅萊

羅萊兒童被使用了滾邊單針，而且針距為三厘米10針。相比其他兩款的差距比較明顯。工藝難度上簡單許多，結實程度也打了折扣，一分錢一分貨果然是真理。

绗縫使用了三厘米9針的針距，但從圖中能夠明顯看出縫線有點高低不平。

令人出乎意料的是羅萊這款兒童被的噪音表現還是不錯的，三款中最低，面料的觸感整體細膩，可能是因為被子整體較薄的原因，柔軟度不及lazygoose，不過基本上也相差無幾，觸感還是非常順滑的。

熒光劑檢測的結果是0.13，這裡需要說明的是稍微含有一些熒光劑成分并不會對健康有很大傷害，這個檢測結果并不說明含有熒光劑就是有害不能用，不過有些東西就是有和無的距離，人家懶鵝可以做到沒0熒光劑，為什麼别人做不到呢？

被罩扣子同樣有，但羅萊由于使用了滾邊單線，所以結實程度上大打折扣，我已經可以預見到我家熊孩子對它的蹂躏了。

downland

downland這款兒童被同樣使用了滾邊雙針工藝，三厘米同樣走了15針。與懶鵝略有不用的是downland還增加了藍色的包邊。工藝确實複雜了一些，但美中不足的是圖片中間部位的縫線有線頭冒了出來，如果孩子無聊亂扯的話，可能很快就把它拆了。

downland的绗線針距比懶鵝還要寬上一些，三厘米僅有9針。不知道長期使用的話，填充物會不會移位。

downland的噪音表現為56，是三款産品中最大的，說實話雖然面料的柔軟度還行但是卻特别粗糙，我也同樣讓寶寶摸了一下，他表示最不喜歡這個手感。

熒光劑測試結果為0.3，是三款中最大的，雖然這應該還是屬于合理範圍内，不過沒有對比沒有傷害，相比較其他品牌更高的熒光劑含量讓人就不敢使用了。

downland的邊角同樣有被罩固定扣。從圖中 可以看到做工也是非常精細的。

小結

從細節做工方面的對比上看，價格比較高的懶鵝和downland表現都還不錯，使用了滾邊雙線的設計，而價格較低的羅萊則使用了單線；面料細膩程度方面羅萊倒是讓人出乎意料，做到了和懶鵝差不多的柔軟細膩程度；但熒光劑監測的表現卻大相徑庭，價格比較高的downland熒光劑含量竟然最高，而懶鵝0檢測值則讓人非常安心。

面料以及填充物，直接影響了兒童被的恒溫表現和舒适度，進而也決定了寶寶都否舒适地睡眠，減少踢被次數。通過光線照射的方法，可以對比出三款被子的填充物均勻程度；而通過實際按壓則能夠感受到舒适程度到底如何。

lazygoose 懶鵝

懶鵝面料使用了58%的純棉和42%的聚酯纖維。根據官方介紹，這款面料能夠抑制金黃色葡萄球菌、大腸杆菌等，抑菌率高達99.9%。填充物為使用了Fibre科技的恒溫聚酯纖維，這項技術可以将空氣鎖在空氣包中，形成恒溫的睡眠環境。

在光線照射下可以看到懶鵝的填充物分布十分均勻，航線将各個區域劃分的非常清晰。

從下面動圖中可以看到，用力按壓之後，懶鵝兒童被能夠迅速回彈，回到初始狀态。說明它的填充材質十分松軟，不會出現坍塌的現象。

downland

downland的面料使用了100%純棉材質，屬于常規配置，而它的填充物則引起了我的興趣。30%萊賽爾纖維和70%的聚酯纖維，填充物重量為756g。通過查詢官方資料得知，萊賽爾纖維的内部可以通過液态和固态相互之間的轉化來實現自動控溫，當然我也敏銳地察覺這款兒童被的高售價應該很大程度也是由于這項黑科技的加入。

在光線照射下可以看到downland内部的填充并不是特别均勻，有的地方厚有的地方薄。由于填充重量較大，所以整體上也比懶鵝要厚重一些。

從下面動圖可以看出downland兒童被的回彈速度也比較迅速，說明松軟程度同樣也是不錯的。

羅萊

羅萊的面料同樣使用了100%純棉，而填充物則使用了50%的長柞蠶絲和50%的粘纖。既然内部有蠶絲，那麼也就意味着這款兒童被不可以水洗了，後期維護成本就很高了。

在光線下照射，可以看到内部填充物的分布十分不均勻，應該是為了營造圖案沒有考慮到實用性的原因。

從下面動圖首先可以看出羅萊這款兒童被十分薄，而且回彈速度也并不理想。這就說明了這款兒童被的松軟程度是比較差的。其實評測到這裡，我已經産生了将羅萊這款兒童被退貨的想法了。

在這部分的對比中我們能夠更清晰的感受到懶鵝和downland松軟程度更勝一籌。羅萊差距較大，而downland的填充重量高達756g，數據的确是更加優秀，這對于小朋友來說或許并不是一個理想的重量。所以我們進入實際體驗環節，來看看小朋友實際睡眠的狀态如何。

在實際體驗環節，主要是對比防踢結構的效果以及保溫效果到底如何。由于羅萊這款兒童被并沒有防踢設計，而且經過剛才的對比，這款被子按照目前的氣溫來說已經不再适合使用，所以在這裡就沒有再進行對比。

懶鵝的防踢和恒溫效果是由它獨特的绗縫設計決定的。上方的绗縫能夠保證睡眠時對寶寶的肩膀四周包裹緊密，避免漏風；身體兩側向内聚攏的绗縫則可以保證兩側的被子向内部收攏，保證身體周圍熱量不散失；而腳部的魚尾绗縫設計則給寶寶的腿部預留了足夠的施展空間，即使亂蹬也不會輕易将被子踢翻。

同時在被子的兩側都有“微重力”設計，無論寶寶如何翻滾都可以讓孩子的身體處于被子的溫暖中心。

downland使用了擴散的菱形結構绗縫來實現防踢效果。這樣的結構能夠在左上、右上、左下和右下四個角上産生向内收緊的效果，但是這樣的绗縫結構顯然不如lazygoose的合理，腿部空間有束縛感，反而不利于舒适睡眠，容易造成踢被子的情況發生。

下圖是偶然間淩晨拍攝的寶寶睡覺的畫面，可以看到一隻腿已經伸到了被子外面去了。

恒溫測試環節我使用溫度記錄儀，來統計溫度的變化程度。從統計數據可以看到，正常情況下，杯子内部的溫度應該是維持在33度左右，可以看到兩款産品基本上都維持在這個數據。

但是downland在某些時刻突然就降到了28度左右，這說明肯定是由于寶寶踢了被子，讓冷空氣進入被子内部，産生了降溫；而lazygoose溫度基本恒定保持在33度左右，說明在寶寶整個睡眠期間溫度幾乎沒有發生多大的變化，也正是防踢結構的生效，能夠将熱量鎖在内部空間。

經過了多方面的對比總結，相信大家對于這三款兒童被的表現也有了自己的理解。

細節做工：懶鵝>downland>羅萊

downland與懶鵝都使用了滾邊雙針的工藝，甚至downland還是用了藍色的包邊，制作工藝更複雜。然而由于突出的線頭，在精細度上還是輸給了懶鵝。

面料細節：懶鵝>羅萊>downland

這一環節是讓人出乎意料的，羅萊雖然價格最低，但是面料的細膩柔軟程度幾乎和懶鵝不相上下，表現要優于價格更貴的downland。

填充物：downland>懶鵝>羅萊

這一環節毫無懸念，羅萊的填充物部分是蠶絲，由于本身的特性以及填充量的不足，讓被子的柔軟蓬松度都墊底了。lazygoose與downland的都有獨家的恒溫黑科技，但是後者更高的填充量，雖然被子更重但是主觀數據還是獲得了勝利。

防踢恒溫：懶鵝>downland>羅萊

同樣通過一系列的測試和對比，懶鵝無論是防踢效果還是恒溫表現上，都要比downland更勝一籌，而羅萊則缺席了這場核心實力的對比。

所以綜合下來，我會更加推薦懶鵝兒童被作為四季被來使用；downland整體填充重量最大，但是恒溫性能并不是最好的一個，我覺得相較于兒童來說，倒更适合給成人使用；而羅萊，如果不是預算特别有限的情況下，我就不作推薦了。祝各位早日挑選到适合寶寶的兒童被，給孩子和自己一個好夢。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!