河南中部頭号項目“平漯周線”将會接下來對“駐馬店帶來什麼機遇”呢?最主要還是看“駐馬店能否抓住——平駐聯絡線”的謀劃布局時間點,如下:
1、平駐聯絡線(A方案)
西平縣“平駐聯絡線”規劃“駐馬店北站”引入汝州、平頂山、葉縣、舞陽一帶進入京港線南下;
2、平駐聯絡線(B方案)
協助平頂山境内的“舞鋼市”建站納入“平駐聯絡線”引入原駐馬店西站,并借用這條聯絡線“境内預留”鄭泌線;
3、通過以上2類方案對比得出以下幾點總結:
一、A方案(優勢:投資節省,也可以經過駐北引入駐馬店西站;劣勢:駐馬店北站基本相當于西平縣站,實際有點像漯河南的功能)總體上來說對駐馬店還可以,沒有損失;
二、B方案(優勢:可以協助平頂山至舞鋼拉通,也是舞鋼市唯一的通高鐵機會,有了平頂山的加入或加車進來,駐馬店隻需完成“升級駐馬店西站”樞紐功能,對做大駐馬店高鐵樞紐隻有幫助沒有損失,同時也節省了駐馬店至泌陽春水一帶預留鐵路機會,劣勢就是“距離要比A方案裡程長點”;)
三、A\B方案:前者隻需要駐馬店自己本地區接入聯絡線即可,後者需要平頂山和駐馬店兩地來推動;前者對将來的”鄭固城鐵”可以會直接由駐馬店北至汝南方向;後者可以借用”鄭固城鐵”由駐馬店西站引出至汝南,形成駐馬店至阜陽段線路;
四、最終主要看駐馬店的“兩方案擇優取舍了”,還要看舞鋼市對“平駐聯絡線”的争取力度怎麼樣,如果沒有力度,很大可能就是“西平縣的駐馬店北”平駐聯絡線了;當然也不排除“泌陽一舉兩得接入駐馬店和舞鋼”的東向和北向訴求了,所以這2點上來看“基本可以看出”平頂山和駐馬店兩地“有着共同的利利和期待”這條——平駐聯絡線“借船出海、借雞生蛋”最佳“平漯周高鐵機會了”;
五、總結(直接上圖),說出您最寶貴的建議,評論區見!
(1)規劃平頂山境内“平駐聯絡線”對舞鋼市意味着什麼?
(2)泌陽如何利用”平駐聯絡線“完成對”鄭泌陽鐵路“對接規劃?
(3)舞鋼市”平駐高鐵“聯絡線規劃比選圖
(4)平駐高鐵”AB“聯絡線——對未來駐馬店境内規劃走向有何影響?
(5)平頂山地區——如何用好”平漯周高鐵“延伸版?
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!