#頭條創作挑戰賽#

大學生如今已經不稀奇了，數量多到給人一種本科生遍地走，研究生也随處可見的錯覺。

考研成為當下的熱門話題，盡管上岸競争激烈，多數大學生還是有此想法，因為大家堅信學曆的提高會給就業提供幫助，然而不少學生千辛萬苦考上研究生才發現，部分導師在面對考研生和保研生的時候有差别，明明對大家都還不了解，好像就更欣賞保研生一樣，這是為何呢？

導師的區别對待，在大衆看來是不應該的，但是一些導師多年帶學生總結出來的經驗，發現保研生和考研生之間确實差距不小，如果換成你是導師，大概也會有類似的想法。

考研生和保研生，入學門檻有差别

研究生是精英教育，也是高學曆人群中的少部分人，能讀上研究生都是有能力的，但是入學門檻的差别，導緻兩者有一定的差距。

研究生考試全國統一，隻要符合條件的大學生都可以報名，不管你的起點是專科還是本科，名校還是普本，隻要過關就會成為研究生，甚至部分院校為了照顧專科起點的考生還會留下一部分錄取名額，換句話說，考研生的質量是參差不齊的。

而保研生呢？首先來說不是每一所大學都有保研資格，越是好的大學保研名額才越多，而能考上好大學的學生本身能力出衆，在和一衆優等生競争中得來的保研名額，實力無疑更出衆，無論是專業成績還是綜合能力都毋庸置疑。

兩種研究生的考察标準略有不同

雖然同樣都是讀研，但是考研生和保研生的考察标準是有差别的，考研生通過統招考試報名，結合專業花一年時間複習即可參加研究生考試，即便一次不中，第二年還可以再來，這也是為什麼部分導師區别對待的原因，有些考生考了三四次才上岸，能力上和保研生以及一次就中的考研生有差别。

而保研生看似不用準備筆試，占了很大便宜，但他們的考察時間卻有三四年之久，從大一開始就要才成績，在校表現，綜合評定等方面拔得頭籌，别說考試挂科，能力平平也拿不下保研資格，高校對免推生的考察更全面也更苛刻，獲得資格的大學生基本都是拔尖選出來的，自然在各方面更符合導師心意。

保研生和考研生的科研能力有差距

考上研究生之後除了文學專業，做實驗完成課題是難免的，和本科階段的學習要求不同，研究生需得具備一定的科研能力，而考研生多數來自普本，在做實驗方面沒有太多經驗，遇到急性子的導師就會遭嫌棄。

而保研生不同，保研生為了獲得免推資格，在大學期間可能就參加各種競賽，大三的時候開始接觸試驗，還有些保研生有學術成就，手握SCI文章得到免推資格的，這樣的學生科研能力不一般，對實驗駕輕就熟，自然得到導師的偏愛。

看到這裡，一定有人會吐槽，難道考研生就能力不行？隻有保研生才優秀嗎？連評論會罵些什麼内容筆者都想到了，其實大家忽略了一個問題，部分導師之所以區别對待不僅僅是因為保研生和考研生的名頭，而是能力上的差距才決定導師的态度偏差。

就像985也有被退學的學生一樣，考研生通過層層考核上岸也有能力非凡的，而保研生裡也有名副不實的，大學生的能力和為人處世的情商才是決定自己讀研境遇的關鍵，所以與其操心走那條路才能讓導師高看一眼，不如想着如何提高能力，在導師面前有所表現。

考研的難在于激烈的競争，報考人數逐年增加，國家線上漲，複試情況複雜，這些是考研生要面對的難題，再加上各高校保研名額上漲，留給考研黨的機會就更少了；保研生呢也不輕松，努力一年就很難了，努力四年維持好成績就更不容易。

不過要想成功上岸，不管是保研還是考研，都要打敗很多競争者，能力才是考察的标準，選定一個途徑就要努力前進，怨天尤人抱怨不公隻會浪費時間，被甩的更遠。

最後也提醒大學生們，保研是額外的一個讀研途徑，比考研花費的時間和精力要少，失敗了也還可以走考研道路，想要獲得資格從大一開始就要保持成績，積極提升，才能有機會得到免推。

今日話題：你覺得保研生和考研生有差别嗎？

以上圖片來源于網絡，如有侵權請聯系删除。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!