#頭條創作挑戰賽#
大學生如今已經不稀奇了,數量多到給人一種本科生遍地走,研究生也随處可見的錯覺。
考研成為當下的熱門話題,盡管上岸競争激烈,多數大學生還是有此想法,因為大家堅信學曆的提高會給就業提供幫助,然而不少學生千辛萬苦考上研究生才發現,部分導師在面對考研生和保研生的時候有差别,明明對大家都還不了解,好像就更欣賞保研生一樣,這是為何呢?
導師的區别對待,在大衆看來是不應該的,但是一些導師多年帶學生總結出來的經驗,發現保研生和考研生之間确實差距不小,如果換成你是導師,大概也會有類似的想法。
考研生和保研生,入學門檻有差别
研究生是精英教育,也是高學曆人群中的少部分人,能讀上研究生都是有能力的,但是入學門檻的差别,導緻兩者有一定的差距。
研究生考試全國統一,隻要符合條件的大學生都可以報名,不管你的起點是專科還是本科,名校還是普本,隻要過關就會成為研究生,甚至部分院校為了照顧專科起點的考生還會留下一部分錄取名額,換句話說,考研生的質量是參差不齊的。
而保研生呢?首先來說不是每一所大學都有保研資格,越是好的大學保研名額才越多,而能考上好大學的學生本身能力出衆,在和一衆優等生競争中得來的保研名額,實力無疑更出衆,無論是專業成績還是綜合能力都毋庸置疑。
兩種研究生的考察标準略有不同
雖然同樣都是讀研,但是考研生和保研生的考察标準是有差别的,考研生通過統招考試報名,結合專業花一年時間複習即可參加研究生考試,即便一次不中,第二年還可以再來,這也是為什麼部分導師區别對待的原因,有些考生考了三四次才上岸,能力上和保研生以及一次就中的考研生有差别。
而保研生看似不用準備筆試,占了很大便宜,但他們的考察時間卻有三四年之久,從大一開始就要才成績,在校表現,綜合評定等方面拔得頭籌,别說考試挂科,能力平平也拿不下保研資格,高校對免推生的考察更全面也更苛刻,獲得資格的大學生基本都是拔尖選出來的,自然在各方面更符合導師心意。
保研生和考研生的科研能力有差距
考上研究生之後除了文學專業,做實驗完成課題是難免的,和本科階段的學習要求不同,研究生需得具備一定的科研能力,而考研生多數來自普本,在做實驗方面沒有太多經驗,遇到急性子的導師就會遭嫌棄。
而保研生不同,保研生為了獲得免推資格,在大學期間可能就參加各種競賽,大三的時候開始接觸試驗,還有些保研生有學術成就,手握SCI文章得到免推資格的,這樣的學生科研能力不一般,對實驗駕輕就熟,自然得到導師的偏愛。
看到這裡,一定有人會吐槽,難道考研生就能力不行?隻有保研生才優秀嗎?連評論會罵些什麼内容筆者都想到了,其實大家忽略了一個問題,部分導師之所以區别對待不僅僅是因為保研生和考研生的名頭,而是能力上的差距才決定導師的态度偏差。
就像985也有被退學的學生一樣,考研生通過層層考核上岸也有能力非凡的,而保研生裡也有名副不實的,大學生的能力和為人處世的情商才是決定自己讀研境遇的關鍵,所以與其操心走那條路才能讓導師高看一眼,不如想着如何提高能力,在導師面前有所表現。
考研的難在于激烈的競争,報考人數逐年增加,國家線上漲,複試情況複雜,這些是考研生要面對的難題,再加上各高校保研名額上漲,留給考研黨的機會就更少了;保研生呢也不輕松,努力一年就很難了,努力四年維持好成績就更不容易。
不過要想成功上岸,不管是保研還是考研,都要打敗很多競争者,能力才是考察的标準,選定一個途徑就要努力前進,怨天尤人抱怨不公隻會浪費時間,被甩的更遠。
最後也提醒大學生們,保研是額外的一個讀研途徑,比考研花費的時間和精力要少,失敗了也還可以走考研道路,想要獲得資格從大一開始就要保持成績,積極提升,才能有機會得到免推。
今日話題:你覺得保研生和考研生有差别嗎?
以上圖片來源于網絡,如有侵權請聯系删除。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!