人，是能思考的葦草，
我常常沉浸在如泉湧的思辨中，
不斷重塑和挑戰自己的觀點，
形成，
挑戰，
辯駁，
推翻，
确立，
直到無法再推翻。
就像腦海裡有兩位辯手在辯論。
這是我小時候喜愛的哲學讀物，
福爾摩斯探案集，
以及大學時令我印象極其深刻的理論之一，
——critical thinking（批判思維）帶給我的益處，
在沒有确鑿證據的佐證時，
我不會對一切感到理所當然。
中國的傳統文化中有一個緻命的壞習慣，
就是，
“不好意思去質疑他人”
太多的騙局，
就是鑽了這個傳統文化的空子，
太多人雲亦雲，
都是因為缺乏獨立思考和質疑精神。
理性的讓一個人為他/她提出的訴求或觀點提供确鑿可信的證據，
有什麼錯？
錯誤的是，
“想要質疑的時候，
感到不好意思，
被質疑的時候，
感到被極大的冒犯，
質疑發生的時候，
雙方又帶着情緒。”
那麼
如何讓質疑變得易于接受？
在提出質疑的時候，
說明緣由，
在被質疑的時候，
想一想，
自己提供的信息和論據是否
足夠讓對方信服。
首先，判斷質疑的合理性，
對合理的質疑予以理解，并解惑。
當然，
我們質疑的對象可不局限于“人”，
它可以是數據，
理論，
（天圓地方？錯了吧~）
權威，
（比如新聞裡騙家長孩子弄壞自己眼鏡索要賠償的老師，
他說，家長轉錢都很爽快）
新聞，
條款，
言論，
照片，
甚至證據本身，
實際上，
它可以是
一切存疑的、有待進一步驗證的人、事、物。
如果我們能像做學術研究一樣，
來看待“質疑”這個行為，
就會發現，
在證據不足、信息不足的情況下，
提出質疑，
是像渴了要喝水一樣，
合理且應該的事。
太可以理解了。
不是無端的不信任，
而是通過觀察分析，
提出合理質疑，
問出問題。
這樣，
我們才能找到真相，
防範欺詐，
學習新的知識技能和辯證思維，
推動社會進步、法律進步、科學進步，
利人利己。
By 未名的樹
Copyright claimed. 版權聲明：原創作品，版權所有，未經許可，不得使用，對未經許可或未注明出處的使用者，将追究其法律責任。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
