負有照護職責人員性侵罪，想必大家有些陌生，本罪名确實是一個全新的罪，是《刑法修正案（十一）》新增罪名。在此之前，我國刑法關于侵犯女性自主權的犯罪，将已滿14周歲的女性稱為婦女，有性的承諾能力，隻要取得其同意，就是有效的被害人承諾，阻卻犯罪的成立。問題是，對于已滿14周歲不滿16周歲的未成年女性，尚生活在父母的羽翼下，心智發育并不完全，雖然這些未成年人接受過學校的有關教育，對于來自陌生人的要求能分辯能力，但對于與這些未成年與負有看護、教育等特殊職責的人員間，極易形成信賴及依戀關系，從而放松警惕，受到性侵。以下我們來看一起真實案件，已滿14周歲的女生與自己的班主任自願發生關系，班主任涉嫌犯罪嗎?談負有照護職責人員性侵罪。

【簡要案情】某專修學院老師劉某在擔任班主任期間，與女學生楊某（已滿14不滿16周歲）兩人關系比較好，私下裡都是以“兄妹”相稱的。一天晚上，楊某主動約劉某外出遊玩，由于太晚返校，因超過宿舍門禁時間，同時，兩人又害怕受到學校處分，于是決定到劉某的教師宿舍留宿。當天晚上，兩人在劉某的教師宿舍裡發生了關系。案發後，劉某主動投案并如實供述了自己的罪行。

以下結合案例，談談本罪的構成要件内容。

14歲确實是一個尴尬的年齡，對未來充滿憧憬，在理想與現實之間需要靠艱苦奮鬥去實現時，心象木頭一樣沉默，面對老師家長的苦口婆心說教時，又有一些叛逆。

14歲雖然心智發育尚不完全成熟，但已有基本的是非觀，我國刑法也将已滿14周歲的未成年人視婦女，有性的承諾能力，這個年齡段的未成人女性自願與他人發生關系的，視為有效的被害人承諾，與其發生關系不構成犯罪。即刑法對已滿14周歲的女性的性自主權雖然嚴格保護，但該年齡段的女性自願的，刑法将不再保護。

問題是，已滿14周歲不滿16周歲的未成年女性，如果與一些負有特殊職責人員形成保護及依賴、依賴關系時，極易被性侵，實踐中也有這樣的案件發生。刑法雖然認為已滿14周歲的未成年女性有性承諾能力，不再保護基于承諾的性自主權，但并不意味着不保護這些心智及身體發育尚不成熟女性的其他權利，因此，已滿14周歲不滿16周歲的未成年女性的身體健康成為，便有一個新的罪名予以保護：負有照護職責人員性侵罪。

01 構成要件内容

行為主體：對已滿14周歲不滿16周歲的少女負有監護、收養、看護、教育、醫療等特殊職責的人員。除此之外，看守所的民警、監獄的獄警等于自已監管和教育的未成年女性發生關系的，也可能涉嫌本罪。

根據張明楷教受的觀點，隻有當依法、依規、依條例對這個年齡段的少女負有某方面的職責，使這些未成年少女在相關領域對行為人形成比較穩定的依賴關系時，行為人才能成為本罪的主體。如老師與學生之間、少女長時間與醫生形成治療上的信賴關系時，都有可能成為本罪的主體。

行為對象：已滿14周歲未滿16周歲的未成年女性。

行為内容：與已滿14周歲不滿16周歲的未成年女性發生關系。

02 責任形式

本罪隻能由故意構成，行為人必須認識到對方是未滿16周歲的婦女，否則不構成本罪。

根據以上分析，行為人基于特殊職責關系，故意與已滿14周歲不滿16周歲的未成年女性發生關系的，在女方自願情況下，構成負有照護職責人員性侵罪。

根據《刑法》第二百三十六條 之一規定，對已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年女性負有監護、收養、看護、教育、醫療等特殊職責的人員，與該未成年女性發生性關系的，處三年以下有期徒刑;情節惡劣的，處三年以上十年以下有期徒刑。有前款行為，同時又構成本法第二百三十六條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

本案中，楊某自願與班主任發生關系，基于學生與老師之間的特殊關系，雖然楊某自願發生關系，《刑法修正案（十一）》生效後，老師的行為涉嫌負有照護職責人員性侵罪。

結語：以上結合實踐中新近發生的一起真實案件，結合《刑法修正案（十一）》新增罪名，就負有照護職責人員性侵犯的犯罪構成進行了簡要說明，該類犯罪時有發生，因此，刑法對此類行為進行規制，對于保護未成年女性的身體健康非常有必要。您對本案及本文觀點有什麼看法呢?不妨留言讨論。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!