故事一：A村在山區，雖然戶口上的人口有好幾百人，但平時隻有幾個老人在家留守，種點自己吃的菜，村裡的GDP很少很少。僅從報表數字看，是典型的貧困村。但進A村一看，卻是家家高檔别墅、戶戶高檔汽車。原來A村有做石匠的傳統，經過幾十年的積累，現在村裡的人不是開發商就是包工頭，項目遍及北上廣深杭，村民的實際收入好得很。

因為GDP是按地域統計的，地域不會動，但享受GDP的人是會流動的。GDP的高低，着重表示的是區域經濟活力，并不完全代表這個地區的人的生活水平。尤其是在“人戶分離”比較突出的地區，生活水平還得綜合考慮流動人員帶進和帶出的GDP數量。

故事二：B城市一套100平方米的住宅，十五年前售價100萬元，如果假定建設使用的所有材料都是本地生産的，那麼這套房子的GDP就是100萬元；現在B城市同樣面積的住宅售價漲到了1000萬元，那麼新建這套房子的GDP就變成了1000萬元。房子面積沒有變，也就是實物量沒有變化，GDP卻增長了10倍。

因為GDP不是按實物量統計，而是按交換價格進行統計的。同樣一套住宅售價上去了，GDP就上去了；同樣一輛汽車，售價下來了，GDP就下來了。而我們通常衡量生活水平是否提高，用的是實物量。去年每個月的工資可以買1平方米房子，如果今年每個月的工資可以買1.1平方米房子，我們就會感覺到自己的收入在增長，反之，若今年每個月的工資隻能買到0.9平方米的房子，就會覺得自己的收入在下降。這是按交換價格進行統計的弊端。

故事三：C地區以輕紡工業為主，幾十萬甚至幾百萬員工從紡紗、織布、印染到生産成襯衫，而 D地區隻有一萬人或幾萬人生産高端機器設備，兩個地區的GDP基本相等。表面上看兩個地區的經濟發展水平相當，但實際上不論是人均收入、人的勞動強度、還是地區的競争實力、長遠發展後勁都存在天壤之别。

難以體現經濟結構和核心競争力是純粹以價格進行統計的又一弊端。

故事四：拆一棟房子會有人得到收入，産生GDP，建一棟房子也會有人得到收入，産生GDP。一條公路質量很好，二十年不用重修，隻在修建時産生一次GDP，而質量很差，年年都得修，則年年産生GDP。同樣的，經久耐用的産品可能幾年或十幾年才需要更新，産生的GDP就少；而質量差的産品一用就壞，經常得買，産生的GDP就多。

把浪費計入GDP，是GDP統計體系最大的弊端。

名詞解釋：GDP是一個國家或一個地區所有常住單位在一定時期内生産活動的成果。通俗地說就是一個國家或一個地區在一定時期内（或是一年，或是一月）總共賺了多少錢。價格體系的不同會在很大程度上影響錢的數量，而且這些錢也并不一定就是這個國家或這個地區的人的，同樣的GDP也不代表同樣的經濟實力和發展潛力。搞清楚了這個前提，就不至于對GDP數據出現大的誤解。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!