北宋是中國曆史上繼五代十國之後的朝代，傳九位皇帝，享國167年。因皇室姓趙，也稱趙宋。北宋初年的時候，突然爆發了一次嚴重的社會危機。這次危機不僅暴露了北宋原有制度的缺陷，還加劇了人民和政府之間的矛盾。今天，我們就來說說這次危機的三大主要表現。

第一，窮人和富人的差距越來越大，人民負擔日益沉重。

在唐朝統治的後期，因為，政府既不設立田制，也不管理土地，所以，百姓擁有多少土地就上交多少稅，沒有土地的不用交稅，人民的負擔還不算太重。

而到了宋朝的時候，宋太祖趙匡胤出身于上層階級，屬于高幹子弟。他之所以能夠坐上皇帝寶座，是因為皇帝紀尚小，太後在朝又沒有什麼援助，他趁機謀權篡位搶回來的。所以，他并不了解人民生活的疾苦和艱難，也沒見過農民因為過度受迫後，站起來反抗的力量有多強大。

因此，他在建立了宋朝以後，依舊不把田地分給人民耕作。

有一個北宋皇帝甚至這樣認為：“富室連我阡陌，為國守财尓。”也就是說，他覺得：“有錢的人越多越好，因為有錢的人多了，國家就可以向他們大筆大筆地征稅了。”但是，這可能嗎？沒錯，美國的個人所得稅，超過一半确實是由那些年收入過十萬美元的有錢人交的。可是，要知道，這可是在現今的美國才現象的啊。

在中國，個人所得稅的稅制并不完善，稅務主要是由普通的工薪階層繳納的。至于那些有錢的公司老總們，個個都精明得很，他們把自己的工資定到交稅标準以下。雖然，他們坐飛機頭等艙什麼的，但是，那些都是公司的錢，由公司來報銷。政府想讓這些人繳稅，簡直就是難上加難。俗話說得好：“為富者不仁。”所以，中國是很難指望有錢人多繳稅為國家貢獻力量的。

當然，這個道理在北宋也同樣适用。

所以，這就造成了北宋第一個社會危機：有錢的人把錢财都藏了起來，沒錢的人卻總是要被官府催促繳稅。而到了這一步，政府依然不管不顧，自然就激化了人民與政府之間的矛盾了。

第二，過度剝削人民，搜刮民脂民膏。

曆朝曆代都存在統治者剝削人民的現象，隻是輕重程度不同而已。到了北宋的時候，統治者不僅不體諒人民，還大加征稅，把地方的财政都搬到中央去。如果，百姓想耕作，就得向地主支付高額的租金，導緻交完所有費用後，剩下的錢連吃飽飯都成了一種奢望。在這種情況之下，奈于饑餓的農民要站起來起義反抗，那也是被逼無奈的。

第三，北宋固有的制度缺陷，所謂的“三冗”。

所謂的“三冗”是為林大欽指出的。嘉靖十一年（1532年）二月林大欽赴京參加會試，被錄為第十二名進士，是年三月參加廷試。《廷試策》中直指時弊，指出“昏混衰世之政”可概括為“三冗”，也就是指：冗官、冗兵和冗費。

冗官：所謂的冗官就是指，國家養了過多官員的意思。在北宋，政府設置了許多官員的職位，但是，這些官員之中大部分隻是來占個官位，拿俸祿的，基本上沒有什麼用處。有統計，唐太宗時代，中央的官員是六百三十四人，到了宋仁宗時代，中央内外屬官已超過一萬七千人。

冗兵：趙匡胤認為“可以利百代者唯養兵也，方兇年饑歲，有叛民而無叛兵”，所以，他養了許多士兵以防止國家内部憂患。每年一鬧災荒，政府就會派一些人到災區招募和鼓勵難民們當兵。以至于，宋朝兵不識将，将不識兵，兵多卻無力。

可以說，這些部隊根本就沒有戰鬥能力，因為，士兵全是由饑民組成的，他們連飯都吃不飽，哪裡來的力氣打仗呢？

在過去，有一個口号叫作：“豎起招兵旗，自有吃糧人。”這句話的意思就是說：“我立起旗幟，自然就會有人來給我糧食吃，如果，吃不到糧食，就要起兵造反。”所以，北宋的軍隊經常發生嘩變。盡管，士兵們在鬧造反，但是，他們造反的結果根本就不能成功。

原因很簡單，如果朝廷真的撥款、給糧食了，那麼，長官怎麼着也得自己先拿走一大部分以後，再讓士兵們分。所以，這也是為什麼嶽家軍在後來打仗打得那麼厲害的原因，因為，他們甯願被凍死也不拆掉房子，甯願挨餓也不搶别人的吃食，所以，很受老百姓的歡迎。

宋朝曆來把内患看作比外敵入侵更為可怕的事情，“先平内寇，然後可以禦外侮”的主張在高層很有市場。隻要官員不謀反，貪污受賄，吃喝玩樂什麼都可以做。所以，北宋的軍隊往往比金軍、遼軍更可惡、更過分，他們隻會欺壓百姓，搶百姓的東西，見到敵人的時候就秒慫。

像這樣禦敵無方，擾民有術又怎麼會受人民的歡迎呢？

至于冗費就更加容易理解了。在北宋的時候，因為官員太多，所以，朝廷的财政支出百分之八十都花在了官員的俸祿之上。

從以上這幾點我們可以看出，北宋這三大問題不僅加劇了其社會矛盾，還演變成了一次嚴重的社會危機，動搖了北宋統治根基。

參考資料：

【《宋史》、《宋朝的“三冗”問題》】

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!