建安十三年(公元208年)，曹操率軍

南下，周瑜和魯肅堅決主戰，并親率軍大

破曹兵于蒲圻的烏林赤壁，創造了我國

軍事史上以少勝多、以弱勝強的又一範

例。此役一舉奠定了三足鼎立的曆史局

面，使吳國的政治、經濟和軍事力量得以

迅速發展。從此，周瑜的威名遠揚，成為

中國古代著名的軍事家之一，也受到曆

代文人墨客的頌揚。比如唐代大詩人李

白《赤壁送别歌》雲：＂二龍争勝決雌

雄，赤壁樓船掃地空，烈火張天照雲海，

周瑜于此破曹公＂；至于說到宋朝著名文

學家蘇東坡的《大江東去》詞和前、後

《赤壁賦》，更是名聞遐迩了。

可是，若問起周瑜的墓地在何處?卻

鮮有人知。據載，周瑜死後，巴丘、宿

松、舒城、廬江等地都有周瑜的墓，可到

底哪一座是其真墓呢?後人很難斷定，主

要有說法:

1.據《三國志·吳書·周 瑜魯肅呂蒙傳》說，＂周瑜36歲時， 于巴丘任上病死，以死地而葬身，是極有可能的。

2.《三國志·吳書·周瑜傳》載：＂周瑜字公瑾，廬江舒人也＂；《三國演義》說周瑜是舒城人；權威的《辭海》也說周瑜是廬江舒縣(即今安徽舒城人)。《三國演義》又說周瑜死後，孫權極度哀傷，并命人厚葬本鄉；又據《舒城縣志》雲：＂周瑜墓在縣西七十裡淨梵寺。＂當地人叫作瑜城，據傳周瑜曾在此築城駐守。這樣看來，舒城的周瑜墓無疑就是真墓了。然而，持不同觀點的學者提

出了兩點反駁的理由：(1)《三國志·吳書》隻說周瑜的靈樞運至蕪湖，并沒有說厚葬本鄉，《三國演義》的說法不可信。(2)關于周瑜是舒人，明代有人考證說：＂古之舒自皖以下皆是＂；近人考證雲：漢代的舒縣，即今廬江縣，而舒城縣在唐開元二十三年才設置，這就證明書中所言＂舒＂并非＂舒城＂，可見舒城的周瑜墓，也不能肯定就是真墓。

3.據《宿松縣志》記載，宿 松的周瑜墓在縣南30裡，是周瑜的後代 周本所立，過去有不少學者認為，周瑜既為後世景仰，故立墓者頗多，今宿松周瑜墓為其後人所修，便極有可能是真墓。也有學者指出，這個結論是很難成立的， 證據不足，宿松的周瑜墓，不過是一座紀念性的墳墓而已。

4.廬江的周瑜墓，在離縣城 東門外2裡許，其墓現已較破落；隻是一堆黃土，原墓高兩米，墓門向東，墓碑題有＂吳名将周公瑾之墓＂。據史載，1942年國民黨駐廬江部隊一七六師五二七團團長覃振元以修墓之名盜掘了周瑜墓， 墓碑、華表、石獅都被挖走，連墓磚也被挖走。覃振元掘墓後，還築墓成台，并請人撰寫了一副對聯刻在石墓上，曰：＂赤壁展宏圖，三十功名，公已勳垂宇廟；佳城封馬鬣，二千年後，我來樹此風聲。＂ 真是臉皮厚得可以。據有關同志考證，在廬江周瑜墓附近的村子裡，數戶人家

短牆上有不少墓磚，磚上的花紋圖案清

晰可辨，經有關專家鑒定，被确認為是東

漢燒制的無疑。再結合《三國志·周瑜傳》中＂廬江舒人＂的記載，可以證得廬江的周瑜墓可能就是真的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!