老朋友們知道,每個月的8号是在下的淨值計算日。定期計算的好處咱們常聊,不再贅述。
今早起來,加總各類配置,環比減3.33%,同比增3.38%。
記得上個月,在下的淨值同比約增8%多。兩相對比,間接說明,去年同一時間的前一個月的表現較好。等帶來收益的那一個月被時間帶過去,增長就下降了。這句話比較拗口,但收入有過脈沖式爆發的朋友應該能懂背後的内涵。
昨天關于建行的文章,已經寫明了“請注意,系統把現金流量當成了總數,圖片裡的收益比例是錯的”。但很多人一上來就嘲笑說3年才2.29%,不如固收、股息雲雲。
實際上,考慮持倉時間、整體投入,那一波建行大約年化6%~10%。說出這個數值,估計又要引來一堆嘲諷。但就我自己的風險偏好來說,對6%相當知足(更何況是2017~2018年)。
彼得林奇在劃分6類企業(緩增、穩增、快增、周期、困境反轉、隐蔽資産)時,提出“人”某種程度也是“企業”。打比方,僅拿工資的上班族,就是緩慢增長型。街頭的流浪漢則可能是潛在的困境反轉型——收入從負值可以很輕松就成為翻幾倍的正值。
俺淨值的波動幅度比往年要大的一個重要原因在于資Guan新Gui。以前低息的理Cai的基底以固收類為主。現在美其名曰讓老百姓認識風險,把二級市場的泡泡打包進了基底之中。好的一方面是有的,長期來看,可以享受到吹泡泡的樂趣。可是短期卻要跟着市場一起挨打。買基好歹知道投向。現在的理Cai,一般有10%~20%的泡沫配置權限,完全聽天由命了。
在一個家庭的配置裡,多多少少帶着點泡沫。泡沫膨脹時期,順風順水;泡沫消退時期,痛苦忍耐。不碰泡沫或者隻存定期行嗎?行。但這對應于很高的在特定時刻令人無法承受的機會成本。
舉我自己的親身經曆,幾年前買了20萬某隻基金,沒多久就翻了一倍有餘。那時就幻想,要是買了200萬、2000萬那該多好啊!去年起,它跟着大盤一起下挫,跌去百分之好幾十。于是又想,要是沒有配置那麼多該多好啊。再比如存單,前幾年我買過3.85%的,當時覺得到手很低、時間還長。現在回頭來看,多香啊,可惜沒多買點。
說一千道一萬,世上多的是手握偏差的“幸存者”。但惟有真實的付出與行動,才有收獲的可能。從行動開始,從認識自己開始。開源、節流、滾雪球。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!