用戶起訴抖音和微信讀書侵犯個人隐私案件有了新進展。據央視新聞報道，7月30日，北京互聯網法院作出一審宣判，認定抖音、微信讀書均有侵害用戶個人信息的情形。兩案也成為《中華人民共和國民法典》頒布後，體現民法典保護互聯網時代公民個人信息權益的典型案件。

騰訊微信讀書案審判 圖源北京互聯網法院微信公号

随後，騰訊回應稱将尊重法院判決，之前已對相關功能進行了叠代優化，對相關社交功能進行了強提示。抖音則表示，對于法院一審判決會提起上訴。

原告代理律師：

要求停止侵權和賠禮道歉，法院都支持了

在黃某起訴微信讀書案件中，黃某主張在其使用“微信讀書3.3.0版本”（以下簡稱“微信讀書”）時發現，在不知情的情況下，該軟件自動關注微信好友、默認開放讀書記錄，原告認為侵害了其個人信息權益及隐私權，訴至法院。

據了解，去年4月，本案代理律師熊定中在和同事聚餐時聊到手機閱讀的話題，偶然發現同樣作為律師的原告黃某微信閱讀裡互相關注了上百位微信好友，而她本人從未進行過相關操作。黃某當時非常震驚，她并不希望自己的私人讀物被别人知道。

北京互聯網法院一審宣判認定，在微信讀書中，微信好友之間的讀書信息默認開放，構成對原告個人信息權益的侵害。北京互聯網法院認為，微信讀書中的信息組合與人格利益較為密切，微信讀書遷移微信好友關系、默認向未關注的微信好友公開讀書信息等，存在較高的侵害用戶隐私的風險，應就信息處理方式向用戶顯著告知并征得同意。而該案中微信讀書沒有征得原告有效的同意，構成對原告個人信息權益的侵害。

同時，法院認為，用戶對于其讀書信息可能存在不願被他人知曉的期待，也可能存在知識共享、文化交流等積極利用的期待，不同用戶對于讀書信息的隐私期待有所不同；原告閱讀的兩本涉案書籍不具有“不願為他人知曉”的“私密性”，故該案中對原告主張騰訊公司侵害其隐私權，法院不予支持。

對于法院判決，騰訊回應紅星新聞稱，尊重法院判決，保障用戶信息安全是微信讀書一直堅守的首要原則。2019年5月底，騰訊收到該案訴訟後第一時間進行了核實，确認相關功能已在之前進行了叠代優化，優化後的版本更加尊重用戶的選擇權并對相關社交功能進行了強提示。未來，微信讀書将繼續努力優化産品，為用戶提供更優質的閱讀體驗。

紅星新聞記者今天下午也聯系到黃某的代理律師、清律律師事務所首席合夥人熊定中。熊律師稱，由于工作安排，他今天并未出庭，但仔細看過了庭審筆錄。“我們訴訟裡面沒有提賠償請求，隻要求停止侵權和賠禮道歉，這個法院都支持了。”熊律師表示，作為原告将尊重法院判決，如果騰訊公司認為這個案件到此為止，作為原告也不再上訴了，“但關于法院說理部分‘不支持侵犯隐私權’，在學理上不能認同，對這個案件的保留意見，後面他将通過學術交流的方式來實現”。

侵害用戶個人信息權益，被判賠償5000餘元

抖音表示将提起上訴

另外，在淩某某訴抖音案中，原告淩某某在手機通訊錄除本人外沒有其他聯系人的情況下，使用該手機号碼注冊登錄抖音App後，被推薦大量“可能認識的人”，其中包括多年未聯系的同學、朋友。淩某某認為抖音App非法獲取其個人信息及隐私構成侵權，将抖音App的運營者北京微播視界科技有限公司（以下簡稱微播視界公司）訴至北京互聯網法院。

據北京互聯網法院微信公衆号信息，淩某某訴稱，其于2019年2月9日在手機通訊錄除本人外沒有其他聯系人的情況下，注冊登錄抖音APP，發現大量好友被推薦為“可能認識的人”。抖音APP非法獲取、知悉、保存、利用其姓名、手機号碼、社交關系、地理位置、手機通訊錄等個人信息和隐私，構成侵權，應當依法承擔停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等責任。

微播視界公司辯稱，其基于其他抖音用戶授權訪問的通訊錄中有淩某某的姓名和手機号碼，向淩某某推薦了“可能認識的人”，其并未掌握和使用淩某某的社交關系；關于保存期限問題，其為保證服務質量，對用戶的個人信息長期保存符合用戶自身利益和合理期待。淩某某公證時所用手機通訊錄為空，其未收集淩某某的通訊錄信息。通過IP地址獲得的城市級别的模糊位置信息不具有可識别性，不屬于隐私和個人信息。請求駁回淩某某全部訴訟請求。

7月30日，北京互聯網法院就該案進行了一審宣判，認定抖音App在未征得淩某某同意的情況下，對淩某某的個人信息進行處理，構成侵權。北京互聯網法院認為，淩某某的姓名、手機号碼、社交關系、地理位置屬于個人信息，被告在未征得淩某某同意的情況下，收集并存儲淩某某的上述個人信息，構成侵權。淩某某的上述信息不具有私密性，同時，微播視界公司推薦有限的“可能認識的人”，不構成對淩某某生活安甯的侵擾，不存在侵害淩某某隐私權的行為。

最終法院判決微播視界公司于判決生效之日删除2019年2月9日前收集并存儲的淩某某姓名和涉案手機号碼的個人信息、删除未經淩某某同意通過抖音軟件收集并存儲的其地理位置信息、7日内以書面形式向淩某某道歉、7日内賠償淩某某經濟損失1000元及維權合理費用4231元。

抖音APP案審判 圖源北京互聯網法院微信公号

公開資料顯示，抖音在做實名制的時候會綁定用戶手機号，并讀取手機SIM卡信息、通訊錄信息等，這樣就可以自動檢測到用戶的朋友。

今天下午，對于法院判決，字節跳動法務相關負責人對媒體表示，抖音上的用戶通訊錄信息是由用戶授權上傳的，抖音一直遵循相關監管機構對于網絡運營者留存數據時間的要求。如果用戶希望删除相關通訊錄信息，可以随時聯系我們進行處理。對于法院的一審判決，抖音會提起上訴。

紅星新聞記者 袁野 盧燕飛

編輯 白兆鵬

（下載紅星新聞，報料有獎！）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!