​蚯蚓鈎刺方便、适用範圍廣泛，所有“萬能餌”之稱。不足之處，每個垂釣需提前準備，少了商品餌料的便捷性。不過聰明的廠家早就發現了這一弊端，專門研發出模拟蚯蚓的仿生蚯蚓。那麼在實際野釣過程中，效果到底如何，真就如商家宣傳的那樣，本文以此為起點，讨論這個話題。

春季野釣用蚯蚓效果不錯，特别是早春水溫低的時候，與商品餌料有明顯的優勢。但每次都有要到漁具店購買，實在是麻煩；筆者也曾網購1斤蚯蚓，商家贈送了2斤營養土，但飼養方法不當以至沒多長時間便幹癟了。所以筆者很早就有使用仿生蚯蚓的想法，但兩次不同的嘗試，結果卻差強人意。

先說仿生蚯蚓作釣餌的第一次野釣。事先在一家仿生蚯蚓銷量極高的店鋪，網購了一小盒，價格也不貴，大都5/6元左右，數量多在20/30條，長度2-6公分。不過筆者懷疑的是釣友的評價，有的直接說一點作用也沒有，魚根本不吃；而有的留言則非常感謝商家，甚至曬出垂釣的大闆鲫，令人羨慕。雖然也猶豫，但錢也不多，也就買了。

收獲後特意用手捏了一下，又軟又有彈性，應該是用橡膠加工的，散發出一股濃郁的腥味，但客觀講總感覺和真蚯蚓的氣味有點區别，可能是夾雜少許橡膠氣味的原因。擔心假蚯蚓效果不佳，特意帶了一些真蚯蚓。到達釣點後，照例是紅蟲顆粒打窩，照例少許等待。但出乎意料的是時間分分秒秒過去，就是不見浮漂動作。提竿、抛竿，反複多次；短假蚯蚓換下，長的換上，來來回回多次依然沒有魚口。水面明顯有鲫魚的魚星出現，窩點有魚，筆者索性将假蚯蚓換成真蚯蚓，果然不多長時間，便一個大頓口，接着一個頂漂，提竿上了一條3兩左右的鲫魚。這次嘗試不能不說是失敗的。

另一次是高清攝像水下拍攝。筆者拍攝設備的緣故，恰好有一個能水下拍攝的運動相機。準備一個質量略大，能沉底的托盤，中間置入酒米窩料，兩側用魚鈎分别鈎刺住真蚯蚓和仿生蚯蚓，運動相機按照在它們後側。筆者将裝置一同水底，高清錄像顯示，稍微等待一段時間，酒米發窩後，周圍的鲫魚漸漸向窩點聚集，不多時間便有鲫魚觸碰蚯蚓，多次試探；但假蚯蚓懸浮在那裡，偶爾随水流漂動一下，個别鲫魚用嘴唇輕觸一下，但随即離開，絕不來第二次。大約5分鐘後，真蚯蚓的魚鈎鈎刺住一條不大的鲫魚，但假蚯蚓那裡依然沒有動靜。這次實驗，更直觀的證明假蚯蚓對于雜食性魚，至少是鲫魚效果極差，甚至可以說毫無效果。

客觀講仿生蚯蚓并非對所有的魚，都效果不佳。像黑魚、鲶魚、硌牙等掠食性魚種，攝食特點的原因，對這些仿生蚯蚓也是能接受的，效果不佳的大都是像鲫魚、鯉魚、白條等這裡雜食性魚，吃餌謹慎的魚。那麼用活蚯蚓釣的鲫魚，為何仿生蚯蚓無法釣起呢？

首先是仿生蚯蚓的氣味。魚的攝食主要依靠嗅覺，食物的氣味是吸引它最主要的原因，與其他動物相比，魚的嗅覺靈敏得多，大約是狗的數十倍。所以仿生蚯蚓攜帶的氣味，如果與真蚯蚓稍微有些偏差，是極容易辨别出來的。仿生蚯蚓大都是軟矽膠加工而成的，為讓其攜帶上蚯蚓的腥味，需要在腥味液體中浸泡。在浸泡中有兩個問題是難以解決的：一是純矽膠是沒有氣味的，但在加工成仿生蚯蚓，包括着色的過程中，都會有氣味的産生，這種氣味魚是不喜歡的；二是攜帶的蚯蚓味與鮮活的蚯蚓氣味是有差距的，甚至有些商家在腥味劑代替蚯蚓汁液，對于嗅覺靈敏的魚而言，辨别出來輕而易舉。正如視頻中表現的那樣，很少朝仿生蚯蚓遊動，說明氣味就不能吸引魚的注意。

其次是魚味覺的作用。魚的嗅覺在魚的攝食過程中也扮演重要角色，但容易被釣魚人忽略。食物的氣味将魚誘到窩點，到底能否攝食，還需要味覺最後的把關。味覺細胞廣泛地分布在魚的口腔、嘴唇、腹部，甚至尾巴。視頻中魚輕觸了一下仿生蚯蚓，但沒有進行下一步攝食的動作，這恰是魚味覺在起作用，味覺細胞能感知甜、酸、辣、鹹的能力，所以當魚的嘴唇觸動仿生蚯蚓後，如果單純的有腥味，而失去了食物應有的味道，顯然不容易引起這些鲫魚等小體型魚的注意，而這也是魚辨别食物是否可吞食的關鍵。

最後是不得不提的仿生蚯蚓的顔色，在外形、顔色上刻意模仿蚯蚓，更多是給釣魚人的安慰。魚的嗅覺能力差，到底能否辨别顔色是存有争議的，主流觀點是不同顔色在魚的眼睛裡隻有白與灰的區别，因此紅色的仿生蚯蚓在魚的眼睛裡，與活躍在小蟲或其他物體一樣，無法在顔色、體型上識别出蚯蚓的，如果氣味、味道不喜歡，外形、顔色基本無用。

綜上所述，不管是從仿生蚯蚓的氣味、味道，乃至顔色、外形等等，對于鲫魚、鯉魚等小體型魚而言的确不占優勢。但也不能否定它的存在，正如前文所說，仿生蚯蚓對于掠食性的黑魚、鲶魚還是有一定效果的，正确、恰當地使用才是關鍵。

原創：野釣沖鋒号

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!