西夏吞并二十萬、号稱三十萬屯兵于泾原之北，準備攻打永樂城。衆将都有懼色，徐禧則羽扇綸巾、笑曰“彼若大來，是吾立功取富貴之秋也。”

鐵鹞子

（1）徐禧的迂腐表現

迂腐表現一：西夏兵至，前鋒還沒來得列好陣。高永能（高永亨之兄，年近七旬）就建議：趁此機會攻擊他，定能大勝。徐禧一聽，嘴一撇，說道：你難道不知道嗎？王師不鼓不成列。趁人家沒列好陣攻擊人家，是君子所為嗎？

迂腐表現二：西夏兵排兵列陣之後，徐禧看着一望無際的敵人毫無懼色。隻見他，羽扇綸巾手執黃旗，坐谯門（有瞭望台的城門），命令手下萬餘士兵全都出城列陣，等待着與二三十萬的西夏兵對砍。

神臂弓

最終城破，高永能面對孫子逃走的請求，高永能怒曰：我在西北鎮守幾十年，年到七旬受國家恩惠，從來沒有打過敗仗，如今卻敗于此地，還有什麼臉面苟活。之後，力戰而死。

與徐禧一起來到陝西的宦官李舜舉為人和善，面臨人生最後時刻，他撕掉了衣襟給宋神宗留下了幾個字：臣死無所恨，願朝廷勿輕此賊！

徐禧呢？有人說他戰死了，這是大部分人的看法。也有很小一部分人說，徐禧逃走了。見《續資治通鑒長編》卷三百二十九

此戰攻擊1萬2千3百餘人陣亡。

此戰之後，種谔被重新提拔為陝西的第一号，但次年因背上癰疽發作去世。宋神宗經此一戰也對陝西、山西邊關的諸多将領失去了細心。讨伐西夏之心也就滅了。

此戰還有一大後遺症，沈括因為此戰北宋神宗徹底抛棄，史載“知延州沈括，以措置乖方，責授均州團練副使，随州安置”，此戰後的沈括非常後悔自己從政，從此開始了退休、半退休的狀态，開始著書立說。

（2）沈括此戰後被貶，之後13年幾乎隐退狀态

沈括是一位全方位發展的大才子，除了《夢溪筆談》這部具有裡程碑意義的大作外，沈括的作品非常多，例如文集《長興集》《志懷錄》《清夜錄》；醫藥著作《良方》《蘇沈良方》；科學著作《渾儀議》《浮漏議》《景表議》《熙甯奉元曆》《圩田五說》《萬春圩圖記》《天下郡縣圖》《南郊式》《諸敕格式》《營陣法》；音樂類著作《樂論》《樂律》《樂器圖》等。

作為軍事将領，他是失敗的。作為技術型行政官員，他也是失敗的。沈括28年的官場生涯并不得意，其實主因是自身乃是“技術官員”，他做過行政、主持過基礎建設工作，儀禮、治水、天文、圖書編輯等都做過；他還做過監察官、軍事，在軍事科技上非常有建樹，例如1075年提出的改造弓的辦法，大批量建造“神臂弓”，對北宋軍事實力做出過重大貢獻；還改造過營制等。還有諸多貢獻，可以參見《夢溪筆談》。

同時，他還做過外交官。

之後的13年，沈括雖也有官職，但基本上已經處于不掌實權、不做實務的官員。沈括的心思也轉移到了著書立說上。一方面，神宗因為此次主動攻滅西夏失敗，失去了對邊關将領的信任、信心，其後的皇帝更沒有此心，所以，對沈括也不再重視。

沈括在政治上最大的敗筆在于在“必須站隊”的時期，他的态度給人以“附會權臣”的印象，其實他是技術型官員，比較中立，王安石的變法問題很多，他不一味完全支持也對。然而，中國人講究你有恩于我我就要全盤支持逆，你就是壞蛋，至少也不能從我嘴裡說出你是壞蛋。這種思想太不好了。像海瑞、左宗棠等都是因為這個被批評。

同時，在1082年的“永樂城”大敗中，作為一路大将，對于主帥徐禧的無能、剛愎自用沒有像有些将領那樣規勸。其後，對永樂救援不利，也要負一定的責任。

宋神宗“滅夏計劃”被這個家夥搞砸了

清軍征緬主帥為8千士兵求死斷後，征越主帥斷橋阻路棄數千人逃命

五代宋元明用兵安南簡史：敗在何處？明朝敗得最窩囊損失最大

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!