86版《西遊記》可謂是中國最經典的國産電視劇沒有之一,無論寒假暑假,無論十年前還是現在仍然各大電視台在播放,其地位已經無法形容,可是裡面有一段戲就是那集真假美猴王,讓小編看完之後甚覺矛盾,下面讓小編給您分析下。
小編前幾天在網上看到有人分析真假美猴王那集的實質意義,該作者列舉了他的“證據”很多影迷肯定說小編是個傻吊,但是仔細去分析,他說的确實很有道理,或許我們的西遊記就是理解錯吳承恩老前輩的意思了。
按照作者的意思,真的猴子被打死了,留下的是假猴子,該作者說真假美猴王去地藏王那裡辨别的時候谛聽已經分辨出哪個是真的,可是假的明知去送死為啥還去如來那?第二點,如來說世間有四大神猴,而假猴子就是六耳猕猴,可以知前後事,既然知道自己的命運,又為啥冒險送死?
總結作者的兩個質疑,小編覺得分析的很對,而且該名作者全部引用原著裡的文章去分析的,說到這小編也有了點想法,也算是為他加了第三點質疑。這點是什麼呢?
小編的這點質疑來自如來面前“悟空”的舉動,當如來說哪個是假的的時候,“悟空”一棒子就揮了過去,要打死他,如來雖然讓悟空饒了他,可假猴子一樣被打回原形做吃等死。
身為道行如此高的如來會幫助悟空做出這樣的事麼?就算那隻猴子是假的,可是假猴子做了什麼事?他在影劇中說道他要取代真悟空去取經,聽到沒有,他是要取經,修行,一沒真悟空那樣大鬧天空殺傷天兵天将與妖魔結拜,二沒取經修道的覺悟,為啥此刻佛祖會收了他?
由此可見被收了的悟空真假真難讓人不解,要麼就隻能理解佛祖是個傻吊,培養不愛取經的孩子反而限制愛取經的孩子,不過這麼高修行的人會這麼弱智麼?如果真的這樣,小編估計現在在清華上學吧!
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!