月球——地球唯一的天然衛星，從人類第一次仰望星空開始，月球的身影就深深烙在了人們的腦海中，如同我們好奇地球是從何而來一樣，月球的身世以及内部構造也成了人類一直想知道的謎團。

雖然月球是地球的衛星，但這并不代表人類研究月球的過程能夠一帆風順，首先也是最直接的一點，月球離地球的平均距離足足有38萬公裡，而想要獲得月球更多的精準數據，光是天文觀測是遠遠不能滿足的，因此我們得想辦法登上月球才行。

古有嫦娥飛天登月，然而這畢竟是神話傳說，自1957年，蘇聯發射了人類第一顆人造衛星開始，人類探索太空的腳步才真真切切的邁了出去，由于那個年代正處于冷戰時期，美國與蘇聯展開了規模空前的太空競賽，正因如此，航天器的研制以及太空探索項目，在今天看來，一切都是那麼神速。

1961年，美國宣布開啟阿波羅登月計劃，1969年，阿波羅11号實現了人類第一次登月，宇航員尼爾·奧爾登·阿姆斯特朗成為了第一個踏足地外星球的人類。在接下來的3年裡，又有多次登月行動獲得成功，從阿波羅十一号開始，到阿波羅十七号結束，總共七次任務，除了阿波羅十三号出了點意外導緻沒有登月之外，其餘六次都成功了，一共有十二名宇航員登陸過月球。

然而如此偉大的壯舉并沒有得到所有人的認可，其中一小部分人認為美國在阿波羅登月這件事上造了假，不過我們暫不去理會這些，不過有一件事很有意思，就是相信阿波羅登月的，其中有一部分人認為在阿波羅登月中，月震儀的數據證實了月球是空心的，進而說明月球不是天然形成的。

或許有朋友在看到這裡後，會立刻認為這是無中生有，胡言亂語制造出來的，月球怎麼可能是空心的呢？但實際上這個問題确有起源。

在阿波羅計劃的六次登月中，每次都會攜帶一個被稱為阿波羅月面實驗包的裝置，裝置内包含衆多科學儀器，像什麼地月測距反射鏡、太陽風成分分析儀、磁力儀等等，其中就有監測月震的月震儀，這是咱們今天的重要配角。

月震儀

在阿波羅十二号登月任務中，宇航員乘坐登月艙來到月球表面，在執行完一系列事先計劃的任務後（其中就包括安置月震儀），宇航員需要再次進入登月艙，此時登月艙将分為兩部分，一個是上升段，一個是下降段，其中宇航員進入的是上升段，下降段将作為點火平台，然後上升段将與軌道上的指令服務艙對接，人員轉移完成，上升段将被抛棄。

而阿波羅十二号的登月艙上升段恰好墜落在距離登陸點72公裡處（砸出一個9米直徑的大坑），既然砸出了坑，沖擊力肯定小不了，加上距離登陸點不遠，因此安置的月震儀自然要記錄下數據信号。

問題就出在了這個數據信号上，它表現的非常奇怪，首先是從小波開始，逐步增到一個峰值，随後開始減弱，整個過程足足有一個小時，這種信号形式以前從未發現過（在此之前的阿波羅十一号也放過月震儀，一共向地球傳輸了三個星期的數據）。

月震信号

如果用一句形象的話來描述這個奇怪的數據信号，那就是登月艙的上升段仿佛是撞到了一口鐘，持續回響。

當這一消息被公布于衆之後，很多人都“亢奮”起來了，這不是擺明了說月球是一顆空心天體嗎？而天然的星球怎麼又可能是空心的呢？結論隻有一個，月球不是純天然的，有可能是史前文明造的，也可能是外星人造的......衆多言論被流傳開來，甚至直至今日，這樣的說法仍舊沒有平息。

實際上，事後科學家分析，月震儀記錄下的信号并不能說明月球是空心的，因為根據阿波羅十一号帶回來的月岩樣本，月岩基本不含水分，月震波的能量沒法快速衰弱（相比于地球上的地震，想要持續震動幾分鐘就比較少見了），因此月震儀測到的時間長達一小時的月震信号沒什麼奇怪的。（後來的幾次登月行動所放置的月震儀也都收到過類似時長的月震信号）

正印證了一句老話：造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。雖然對于此現象的出現，科學家給出了合理解釋，但相比于“月球是外星文明制造、一顆僞裝成星球的空心機械裝置”等言論，很明顯，大衆對後者更有興趣。

仔細想想，就連阿波羅登月至今都有人不相信，那麼相信月球是空心的，倒也不足為奇了。然而放任這等反智謠言的傳播隻有害處沒有益處，雖然辟謠跑斷腿，但咱們今天還是得繼續跑啊，畢竟“拯救”一個是一個。

關于月震儀奇怪信号事件，科學家已經解釋清楚了，但這隻能說明僅憑這一個現象是不足以證明月球是空心的，并不能排除月球空心的可能，那麼月球的内部構造到底是怎樣的呢？我們接着往下看。

實際上想要知道月球内部的信息，并沒有想象中的困難，因為地球就是一個很好的例子，科學家們通過地震波等手段，将地球内部結構了解的還是比較詳細的。所以想要理解月球，得去月球上測量月震是關鍵步驟。

不過在此之前，我們有必要簡單介紹一下地震波與地球結構之間的聯系（畢竟利用月震波分析月球結構，原理上和地球是一樣）。

所謂地震波，簡單來講就是兩個字——振動，從震中向四周傳播，如果我們在其路徑上放置特殊的科學裝置——地震儀，那麼通過其記錄下的數據，我們就能反推出路徑上的很多信息。

對于地球内部結構而言，有兩種地震波非常重要，它們分别被稱為“P波”和“S波”，其中P波又被稱為地震主波，在發生地震後，P波首先達到地震儀（地震儀分布在全球各地），它在地球内部的傳播速度通常在每秒五到六公裡左右（介質密度不同，傳播速度也不相同），并且可以穿過固體和液體。

P波

而S波被稱為次級波，它在地球内部的傳播速度要比P波慢，通常在每秒三到四公裡左右，值得注意的是，S波隻能穿過固體。

S波

在了解這些規律之後，我們就可以通過地震波從震中傳播到不同地區地震儀的時間差異，進而判斷地球内部的密度變化，最終在大量的數據基礎上，我們将地球結構分為三層：地殼、地幔以及地核。

同樣的過程也發生在月球上，科學家利用放置在月球表面的月震儀，發現月球也分為三層，有月殼、月幔、月核，其中月殼的平均厚度為七十公裡（厚度分布不均，有些盆地底部的月殼厚度接近零，也有的月殼區域足足有六七十公裡厚）

月幔的平均厚度為一千三百公裡左右，其中還分為内月幔和外月幔（也有分上中下三層的），外月幔平均厚度為九百公裡，内月幔的平均厚度為四百公裡，值得注意的是，内月幔的物質狀态并非純固态，而是部分熔融态，因為内月幔下面就是溫度在一千多不到一千五攝氏度的月核。

月核的半徑大約為三百三十公裡，其中有個半徑二百四十公裡的内月核，目前認為它是固态的，主要成分為鐵，而剩餘的外層月核為液态。這樣的月核就必然導緻月球的磁場極其微弱（不及地磁場的千分之一），因為我們認為，磁場必備的條件就是擁有一顆液态鐵核心，而且自轉速度不能太慢，地球是二十四小時轉一圈，而月球自轉周期則為27天，很顯然，月球不具備大型磁場存在的條件。

實際上關于月球内部結構的探索，主要就是從阿波羅登月開始的，其中是以月震波的分析為主，再加上其它儀器所獲得的重力分布以及磁場的測量數據，别的不說，至少我們對月球是實心的這一點，有着非常充足且科學的事實數據支撐。

那麼月球為什麼是實心的呢？這個問題可能聽上去有些奇怪，但實際上就是在問月球是如何形成的。畢竟那些認為月球空心說的支持者們相信月球絕對不是天然形成的，并将其認為是史前文明或者外星文明的傑作。

然而事實真是如此嗎？

關于月球是如何形成的，這件事在很久以前就被科學家們所思考過，他們所提出的第一個形成理論被稱為“同源說”。

顧名思義，同源說認為月球與地球的形成是類似的，都是從太陽星雲的某一塊區域中誕生而來的。太陽星雲中分布着大量星際塵埃和氣體，這些塵埃會逐步結合成星子，而星子則是行星誕生的原始材料，地球和月球就是在同一塊區域内誕生的兩個天體。

乍看上去，同源說的解釋似乎非常合理，但我們發現，如果承認這樣的假說，那月球的物質組成勢必要和地球類似，然而實際測量卻并不支持這個結論，事實很多，比如月球的平均密度要比地球低百分之四十，再如月球沒有地球那般的龐大緻密的鐵核心等等，因此同源說被抛棄了。

既然月球與地球不是同源而生，那是不是可以假設它們倆的形成是在不同區域，然後月球在複雜的引力環境下，很有緣分的來到地球身旁，恰好被地球引力捕獲？

俘獲說

理論上來講，這樣的事情确實有存在的可能，但遺憾的是這個可能性非常的小，縱觀太陽系有衛星的行星，衛星與母星的質量比一般都比較小，而月球與地球的質量比就顯得比較突出了，因此月球想要被地球捕獲，那就必須以一種極其精确的行進路線靠近地球。

此外我們還得考慮到一點，雖然上面說了月球與地球組成不是一模一樣，但月球的月幔組成與地幔在物質組成上還是比較相似的，這一點說明假如月球與地球是獨立形成的，那麼二者相距的距離不會過于遙遠，這與俘獲說的前提條件不相符。

由此看來，俘獲說也不完善，于是有人就從地幔與月幔的相似性入手，認為月球是從地球上分裂出去的。

分裂說

它認為月球是在地球早期遭受隕石撞擊最為嚴重時誕生的，由于隕石撞擊的原因，導緻地球表面處于熔化狀态，而月球就是這樣被地球自轉甩出去的。可惜的是，這樣的假說又帶來了更多的問題，首先就是早期地球的自轉到底有多快，可以甩出去那麼大分量的物質；其次就是這團甩出去的物質，模拟計算顯示，根本沒有機會進入一個穩定的地球軌道。

一連三個假說被否認，那麼真正的合理的形成假說到底該怎樣呢？

此時我們發現，結合上面幾個假說的漏洞，新的假說必須要滿足下面幾個要求：首先它得為月球繞地球公轉提供一個可信的解釋，其次還要解釋月幔與地幔的相似度，最後還得解釋為什麼月球沒有地球那般緻密的龐大的鐵核心。

撞擊說

在地球早期（已經擁有鐵核心時期），一顆體型和火星差不多的天體與地球發生了劇烈碰撞，這顆天體以及地球的部分物質被完全撕碎，強大的沖擊，導緻這部分混合物質散落到太空（但仍被地球引力所控制），而這顆天體本身所包含的大部分鐵核心最終被地球所吸收，沉進地球内部，随着時間的推移，散落的物質逐漸形成了月球。

撞擊說是目前被接受程度最高的理論，然而出于科學的嚴謹性，在月球内部屬性還沒有完全被了解清楚時，我們不會将撞擊說列為月球起源的事實（或許将來還會有更加完善的理論出現）。即便如此，這也足以反駁“月球是人造或外星造天體”等言論了。

現在我們來總結一下，對于“阿波羅登月計劃，利用月震儀證實了月球是空心的，說明月球不是天然形成的天體，它的起源可能是地球早期的高等文明或者是外星文明”這條謠言，通過上述文章内容都已經得到了很好的解釋。

最後也值得我們思考的是，為什麼科學真相擺在那，但不少人卻仍舊喜歡相信那些站不住腳的謠言呢？而且這樣的情況不單是出現在自然科學方面，有人說這是教育程度的問題，但我認為這并不是唯一因素。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!