近日，有關微信“捂臉”表情被人申請注冊成商标的消息引發關注，因為注冊申請人竟然不是騰訊，而是浙江義烏的一位服裝生産商。一時間，不少網友疑慮，該商标如果注冊成功，微信聊天還能否繼續使用這一表情。甚至有網友驚呼“以後大家還能不能好好聊天了？”那麼微信“捂臉”表情被申請注冊商标是否構成侵權？

點擊音頻，了解詳情

根據中國商标網公布的第1611期商标公告顯示，“捂臉”表情被浙江義烏申請人金召平申請注冊，申請日期為2017年11月21日。核定使用商品/服務項目為第25類，涵蓋T恤衫、服裝、襯衫；嬰兒全套衣、鞋帽襪、領帶圍巾等。目前該商标已初步審定，正處于初審公告階段，異議期限為2018年8月14日至2018年11月13日止。

中國商标網截圖

昨天記者聯系到了該商标的申請人金召平，金召平表示，去年開始在生産的服裝上用過“捂臉”表情，去年年底提交了商标注冊申請，初衷源于自我保護。

金召平：去年提交的，因為這個東西在去年我用過一段時間，感覺就是說還行。然後呢我就說再拿去注冊一下。初衷呢也就是說自我保護吧，防别人，防我的同行用，就我一在那個衣服上，就是說點綴一下胸口有大有小，沒有說一個固定的，T恤、襯衫。

金召平表示，其所生産的服裝主要通過網絡渠道銷售，“捂臉”表情主要是在T恤、襯衫上用于點綴。

金召平：網上（銷售）因為用了之後還行，那就注冊一下。黑白呢就是說可以轉換成任何顔色，它就不指定顔色，因為我們這個服裝呢有很多顔色你也知道，紅、黃、藍、綠色這些，我們就是按照以大身的那個顔色刺繡，或者以大身的顔色印刷，本色為主。

随着“捂臉”被注冊商标這一消息的發酵，在引發熱議同時，也有網友提出質疑，如此注冊商标難道不構成侵權嗎？對此，金召平認為，由于自己申請注冊的為服裝類，對騰訊并不構成侵權。

金召平：我們又不是說以這個logo賣東西，我們以這個logo點綴，賣我們自己的産品。因為我注冊的是服裝類，騰訊它這塊呢是一個交友的溝通的一個平台，它隻是這個東西有是一個圖案，因為我這個是涉及到的是商标，商标有《商标法》，我沒有說去開發另外一種交友的軟件去利用這個東西，那我跟他不搭界的。

針對“捂臉”表情被申請注冊商标一事，騰訊方面回應中國之聲表示，騰訊已經關注到這一情況，将在法定時限内對該商标提出異議申請。

對此，金召平認為，騰訊有權利提出異議，自己也遵從相關法律法規。

金召平：提出異議是每個公民的都可以的權利啊，我會遵從遵守《商标法》，一步步地走下去，從8月13号開始到11月13号之間，所有的公民都有權利提出異議，異議答辯就行了，像這種的案例商标裡邊也有，我們遵守商标法就行。

公開資料顯示，微信上“捂臉”表情自2017年初在微信表情包上線，根據騰訊官方此前披露，因微信表情團隊一位八零後設計師非常喜歡周星馳誇張搞笑的“捂臉”動作，加之自己也特别喜歡做“捂臉”動作，于是便開始操刀設計和制作。“捂臉”表情共經曆五次改版，與其一起誕生的還有其他五個黃臉表情系列，設計曆時近5個月，有三四位設計師共同參與完成。一旦騰訊提出異議申請，這一商标被成功注冊的可能性有多大？

據了解，申請注冊商标，需要經過初審、公告、核準注冊多個流程。中國政法大學知識産權研究中心特約研究員趙占領表示，“捂臉”表情商标處于初審公告階段，并不代表已經注冊成功。

趙占領：商标注冊流程中，通過商标初審之後有一個公告期，公告期是三個月，這三個月之内如果說沒有人提出異議的話，那麼這個三個月之後這個商标就正式注冊成功了，但是三個月之内如果說有人提出異議，那麼商标局再去進行審查，看是否成立，如果異議成立的話，那麼這個初審最終的這個注冊是不成功的。初審通過的話肯定說明騰訊之前沒有對這個圖形注冊商标。如果已經注冊的話，一般情況下至少在同一背景上是不可能再通過初審的。

趙占領表示，根據《商标法》相關規定，申請商标注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商标。雖然騰訊方面可能此前并未對其進行商标注冊，但可以基于著作權提出異議和主張相應權利。

趙占領：“捂臉”的這個表情它是一種美術設計，是一種美術作品衍生，那麼因此騰訊呢作為著作權人，他應該是享有這個著作權的。他是在微信産品裡面作為表情讓用戶來使用，他隻是這個産品的一個功能，隻是說他就沒有把這個“捂臉”的這個圖形作為商标使用。商标使用是什麼意思呢？是标識商品或者服務的來源的，那這叫商标性使用，但是騰訊對這個美術作品應該是有著作權的，商标法有規定就是商标的注冊，侵犯他人在先權利，也不能侵犯他人已經事先事實上作為商标使用的這種，但是騰訊沒有把“捂臉”的這個表情作為商标使用，但是他享有在先權利，這種權利就是著作權。

在趙占領看來，即使這一“捂臉”商标被注冊成功，也不會影響普通微信用戶使用。而作為著作權人也可以依據《商标法》規定申請撤銷已注冊商标。

趙占領：根據商标法也可以，如果說在三個月之内沒有發現，也沒有提出異議，那麼它導緻這個商标最後注冊成功了，騰訊也可以依據商标法的規定申請撤銷這個已注冊的商标，也是基于同樣的理由，侵犯在先權利。用戶使用這個表情它并不是商标性使用，不構成商标侵權，所謂商标性使用是把這個商标把這個标識标注在某一個商品或者服務上面，用于标識它的來源，是誰來提供的。但用戶在微信中聊天他隻是使用産品的這個功能而已，用戶自己并沒有提供其他的産品和服務，所以這個不影響用戶的使用。一個隻要不是用于這個25類，再一個隻要它不是商标性使用都是沒問題的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!