《水浒傳》中，最受争議的人莫過于排行第一的宋江。

作者施耐庵曾在一本書中誇贊宋江：

“起自花村刀筆吏，英靈上應天星。疏财仗義更多能。事親行孝敬，待士有聲名。濟弱扶傾心慷慨，高名水月雙清。及時甘雨四方稱。山東呼保義，豪傑宋公明。”

總的來說，宋江是位有仁有義，仗義疏财，尊老愛幼的人。

作為梁山起義的領袖，卻在最後接受招安葬送了梁山衆兄弟的性命，自己最後也被朝中的奸臣謀害。

從80年代初，《水浒傳》已經出了3個正式的版本，分别是1982年山東版，1998年央視版和2011年山東新版。

每個版本都是在緻敬原著，也都是在遵從原著的基礎上進行了合理的改編，這三個版本的宋江分别是李雪健、鮑國安、張涵予飾演。

千人千面，這三位飾演的宋江不論是形象、舉止、性格都有些許的不同。

網友們也經常将三個人進行對比，每個人都心中宋江的樣子，因此可以說三位演員出演這個角色的評價是褒貶不一。

而最受歡迎的當初鮑國安和李雪健版的宋江。

接下來，小編就帶大家回顧一下二位老師是如何诠釋宋江的？

回顧前現了解下宋江在原著中到底是怎樣的人？

一、宋江的“真實面目”

南宋的曆史學家王稱寫了一本名為《東都事略》的書，其中記載了在當時不算大事，但現在人都知道的故事“宋江寇京東”。

而這個“京東”說的則是山東，而小說中的108位好漢也僅僅隻有36人。

"宋江以三十六人，橫行河朔、京東，官軍數萬，無敢抗者，其材必過人，不若赦過招降，使讨方臘以自贖，或足以平東南之亂。"

以宋江為首的36人，以橫行河北，戰鬥力很強，其領袖之人必有超越常人的本身，可招降。

但這隻是一位退休官員給皇上提的意見，北宋末年，宋江被人陷害，進入了埋伏，最終投降。

《宋史》中記載了其投降之後的現狀，

“(宋江)其才必過人，今清溪盜起，不若赦江，使讨方臘以自贖。”

正是這句話，成為了宋江參與征方臘之役的證據，由于目前的資料有限始終無法石錘他參與征方臘之役，但抗金戰鬥确實有參與。

在《水浒傳》中，作者對于某些場景的描述過分的渲染了，對好漢們的形象進行了“明星般的包裝”。

首先是将原有的36人，擴展到了108人，人物豐富、立體，林沖、魯智深、吳用、史進等創作出來的人物各具特色，很有代表性。

宋江作為起義的領袖，他計劃了一套非常完美的行動計劃，

其主要的目的是最後接受招安，實現報效國家的偉大理想，這一點和曆史上的宋江有很大的出入，

為了達到自己的目的，宋江不擇手段，一意孤行，這一點是作者賦予的。

在原著中，宋江剛一上梁山後，第一時間先将一把手的位置讓了出來，自己的則謙卑的甘願做第二人，可但在晁蓋死後，他順理成章的成為了坐上了老大的位置。

通過他精密的制定制度、律令，土匪寨成為了一個極其有紀律的小國家。

可見宋江很懂人心，很注重人際關系。

因此，原著中的宋江是一位以自我為中心，極其自我的人，并且很注重自身的名譽，他人對自己的評價，

同時心中還有大愛，對國家的愛，對百姓的愛，即便最後失去生命他也無怨無悔。

分析完原著中的宋江，接下來就帶着對他了解對比一下二位演員的是如何诠釋角色的？看看誰最符合原著？

很多觀衆對這位老戲骨影響最深得應該是他飾演的曹操，而并非是宋江。

因為他飾演的曹操，真正地做到了還原原著，重現經典。

而他演的宋江也絲毫不遜色于曹操這個人物。

1982年這本水浒，分為幾個不同的單元，每個單元講述的人物都有所不同。

前幾集飾演宋江的演員名叫董子武，大多數都是以配角出現，到宋江單元的時候，真正的扮演者鮑國安才出現。

也許這就是導演為了保持神秘感，而故意賣的關子。

當年在拍攝的時候，鮑國安才38歲，可以說正是一位男演員施展拳腳的時候，這也是他的第一部影視作品。

在這之前，他一直在自己的母校中戲任教，是一位表演專業課的老師。

能夠被母校認可，成為一名優秀教師，可想而知他的基本夠相當了得。

有網友是說：鮑國安老師飾演的宋江是最接近原著的。

首先，鮑國安裝扮一番後，就好比宋江從原著中走出來一樣。

宋江的城府很深，不是一般人能比的，鮑國安的犀利的眼神，正派的舉止， 頗有大将風範。

同時他一臉質樸，真誠的模樣，遊說在各個人之間。

劇中經典的場面很多！

例如，宋江一怒之下殺害閻婆的場景。

鮑國安這版不同于其他的版本，将人物内心活動刻畫得很細膩，

這樣做的目的是因為他足夠了解原著的宋江，對于宋江來說财富并重要，名聲才是他最在乎的東西，他怎麼可能一言不合和就動手呢！

起初，宋江就對沒有想要殺害閻婆的想法，并且拿出自己最真誠的态度，懇請對方将招文袋歸還。

可令他沒想到的是，閻婆非但沒有讓步，反而是更加的咄咄逼人，一而再再而三的勸說無果後，宋江的耐心正在一點點的消失，

最後他徹底發怒，不加猶豫地從閻婆手中奪走了招文袋。

這時的宋江隻是失去耐心，不願意與其在糾纏而已，但閻婆的一句“殺人啦”激怒了他，也許他心裡想，“說我殺人，好我就讓你看看”!

就這樣，宋江幹淨利索地解決了閻婆。

這裡鮑國安将宋江“内斂”的脾氣展現了出來。

還有一個必定會出現的場景，“宋江吟反詩”。

這一場景在原著的第三十九回，當時宋江在江州遊逛，走到浔陽樓時喝了點酒，想到自己一事無成了，還被在臉上烙了印迹，臨風拂過雙目，心中的悲痛有感而發，便寫了一首《西江月》。

雖然是他的一時興起，但是這是一個重要的轉折點，通過牆上的七言絕句，暴露了他要起義的心。

而鮑國安無論是神情、決心、握筆時手上的力度，都恰到好處，精準地傳遞了角色内心的不平衡，不甘心。

小編印象最深刻的一場戲是宋江裝瘋。

鮑國安這段的表演，隻能用“以假亂真”來形容，瞬間把觀衆代入到劇情中，甚至有一種身在其中的感覺。

用現在的眼光看劇中的造型、舞美會覺得時代很重，容易出戲，

但是鮑國安的超神的演技彌補了這一切，他真正地将宋江伏首貼耳，真誠待人，但卻又自我的性格演活了。

對比鮑國安闆闆正正，在設定中诠釋，李雪健版的宋江更加的潇灑、更加的生活化。

導緻這樣的原因除了并不是演員一個人的因素而造成的，怎麼樣诠釋一個角色，需要考慮時代的變化，劇本的整體走向等。

起初，李雪健在接到劇組邀請的時候，他直接就拒絕了。

他曾在節目中說“這家夥是投降派，不太像演”，

可以說李雪健時愛惜愛惜自己的形象，也可以說他就是演不想演“壞人”，那為什麼他最後又同意了呢？

主要原因肯定是導演的一再勸說，其次就是他自己想通了，他覺得身為一名演員，能夠出演名著也是自己應該成承擔的責任。

還有一點就是，李雪健是山東人，從小就是聽着梁山的故事長大的。

就這樣，他出演了宋江。

準備出演後，他開始認真地揣摩角色，他意識到，無論角色是英雄還是狗熊，這樣的人就算是在如今也大有人在，這就是曆史。

讓觀衆印象最深刻，也是他被罵得最厲害的一個海場景，就是宋江帶着兄弟們同意招安， 他跪在地上屁股翹得巨高無比，于其他角色形成了鮮明對比。

這一幕，李雪健将宋江迫切想被招安，将他本身的“奴性”展現了出來。

就因為這個場面，一位湖南的朋友一氣之下将自己家20寸的大電視給砸了，表示很憤怒。

想這樣比較極端的觀衆不多，但是對于宋江的“恨”是一點都遜色。

遠在老家的母親給他通電話說“兒子你這幾天先别回來了，我怕村裡的鄰居打你。”

觀衆們覺得李雪健飾演的宋江，一點都不威嚴，反而很窩囊，欺軟怕硬，

但其實宋江本來就是這樣一個人，隻不過李雪健将這一面放大了而已。

他對于魯智深的稱呼是吾師，對于李逵的稱呼卻變成了黑厮，

魯智深原先的身份可是二龍山響當當的人物，而李逵則沒有什麼背景。

李雪健為了表達宋江的個人特點，不僅是在語言上、情節上，更為角色設計了些外部特點。

比如貫穿全劇的，“宋江格格步”。

李雪健版宋江時刻保持一個穩，走路誰上半身基本上保持一個狀态，還必須是擡頭挺胸，散發這自信和自負，其次是下本身快而穩，步伐很小，但是速度很快。

這樣的處理立刻将宋江油滑、世故、狡黠的一面，從側面展現了出來。

李雪健作為國内第一個大滿貫影帝，對于角色的拿捏很精準，并良人物刻畫得入木三分。

黃渤曾表達對李雪健老師的敬重，

“他是用骨血在演戲，那個紮實，那個魂兒漂在角色上”

黃渤作為一個演員，一個導演，一個制片人，能讓他給出這般高憑借的人，可見功夫了得。

成功的背後是無盡的付出。

李雪健為了能将整劇中最重要的轉折點，“宋江浔陽樓題反詩”這場戲演好，專門請了書法老師。

短短的半個月裡，他從一個書法小白搖身一變成為了，可以“潑墨成詩”的人。

這個場景全程沒有找替身，一撇一捺都是李雪健親自寫上去的。

仔細觀察這些字也在表達情緒，有的大，有的小，在心境平和時字體更工整整齊，但當想到曾經種種的不公時，字體則飛揚輕捷。

還有就是全部完成後，宋江放聲大笑，這裡應該想表達對起義他已經決定，不會動搖，痛快笑了。

盡管過去了這麼多年，但是還有網友一回想起，98版的宋江就來氣。

而導緻這一切的原因就是，李雪健将角色吃透了。

宋江本就不是一個大無畏的人，他心中的也有自己黑暗的一面。就比如，他為了能讓秦明上山，不惜派人以秦明的名義，在外面燒殺強盜，最後害得秦明一家無一生還。

在李雪健版宋江看見仇人黃文炳時，眼神冰冷，還帶有殺氣，和原本印象裡的宋江反差巨大。

這場表演他全程沒有一句話，僅僅是用急促到平穩的鼻息，仇恨到平靜的眼神，展現角色内心的變化。

此劇少不了騎馬的戲份，李雪健為了真實堅持要親自上場，可他本身不會騎，騎馬的技術是在現場現學的。

結果卻不盡如意，導緻自己的尾椎骨斷裂。

當他騎在馬上，親眼看見張順被對方亂箭射死後，他的眼睛中全是淚水，

情緒遞進的很自然，先是震驚、不願相信，再其次是悲傷、不舍，眼淚也從眼眶中如泉般湧出。

無法閉合嘴，臉部輕微抽搐，眉頭緊鎖，每一個細節的掌握都很微妙，精确，感染力非常強。

反向思考的話，觀衆們越是對李雪健飾演的宋江恨之入骨，反而說明他的演的很成功。

李雪健對于這部相當成功的劇有兩個遺憾，

一是配音不是自己的，他覺得情緒可以更飽滿，

二是他覺得自己應該更清楚的将宋江接受招安的心理曆程交代清楚。

總而言之，李雪健飾演的宋江是成功的，而且并沒有同質化，臉譜化。

2011年，張涵予在新版《水浒傳》中飾演宋江，縱觀他在整部劇中的表現中規中矩，但總是給人一種他是他，宋江是宋江的感覺，觀衆根本代入到他是宋江的人物中。

在他的诠釋下，宋江成為了一名深明大義，極其正派，沒有一點缺點的人物。

但宋江并不是這樣的人，更談不上是什麼大英雄，看似他是一個很賢明的人，實則他做着一切的目的僅僅隻是為了光宗耀祖，而并非真正的為勞苦百姓謀生存。

這也就是他飾演的宋江批評大于好評的原因。

綜合上面二位的诠釋，我們可以得出結論。

鮑國安版的宋江，盡管時代久遠，各種細節，編劇都存在不合理的情況，但是總體完整度很好，演員的角色的設定很中立，并不比央視籌拍的差，反而與原著高度吻合。

李雪健版的宋江，更多是角色陰險狡詐的一面，是一個不折不扣的反面人物。

但不管怎樣，三位演員都是很用心的，無法分出勝負，隻能說是各有千秋。

那麼，看小編分析這麼久了，你更欣賞誰的表演呢？在你的心中誰又是最合适的人選呢？歡迎到評論區留言，和更多的網友一起讨論！

标注：原創不易，抄襲、洗稿必将深究。圖片來源于網絡，如果侵權請48小時與我聯系删除。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!