《水浒傳》中,最受争議的人莫過于排行第一的宋江。
作者施耐庵曾在一本書中誇贊宋江:
“起自花村刀筆吏,英靈上應天星。疏财仗義更多能。事親行孝敬,待士有聲名。濟弱扶傾心慷慨,高名水月雙清。及時甘雨四方稱。山東呼保義,豪傑宋公明。”
總的來說,宋江是位有仁有義,仗義疏财,尊老愛幼的人。
作為梁山起義的領袖,卻在最後接受招安葬送了梁山衆兄弟的性命,自己最後也被朝中的奸臣謀害。
從80年代初,《水浒傳》已經出了3個正式的版本,分别是1982年山東版,1998年央視版和2011年山東新版。
每個版本都是在緻敬原著,也都是在遵從原著的基礎上進行了合理的改編,這三個版本的宋江分别是李雪健、鮑國安、張涵予飾演。
千人千面,這三位飾演的宋江不論是形象、舉止、性格都有些許的不同。
網友們也經常将三個人進行對比,每個人都心中宋江的樣子,因此可以說三位演員出演這個角色的評價是褒貶不一。
而最受歡迎的當初鮑國安和李雪健版的宋江。
接下來,小編就帶大家回顧一下二位老師是如何诠釋宋江的?
回顧前現了解下宋江在原著中到底是怎樣的人?
一、宋江的“真實面目”
南宋的曆史學家王稱寫了一本名為《東都事略》的書,其中記載了在當時不算大事,但現在人都知道的故事“宋江寇京東”。
而這個“京東”說的則是山東,而小說中的108位好漢也僅僅隻有36人。
"宋江以三十六人,橫行河朔、京東,官軍數萬,無敢抗者,其材必過人,不若赦過招降,使讨方臘以自贖,或足以平東南之亂。"
以宋江為首的36人,以橫行河北,戰鬥力很強,其領袖之人必有超越常人的本身,可招降。
但這隻是一位退休官員給皇上提的意見,北宋末年,宋江被人陷害,進入了埋伏,最終投降。
《宋史》中記載了其投降之後的現狀,
“(宋江)其才必過人,今清溪盜起,不若赦江,使讨方臘以自贖。”
正是這句話,成為了宋江參與征方臘之役的證據,由于目前的資料有限始終無法石錘他參與征方臘之役,但抗金戰鬥确實有參與。
在《水浒傳》中,作者對于某些場景的描述過分的渲染了,對好漢們的形象進行了“明星般的包裝”。
首先是将原有的36人,擴展到了108人,人物豐富、立體,林沖、魯智深、吳用、史進等創作出來的人物各具特色,很有代表性。
宋江作為起義的領袖,他計劃了一套非常完美的行動計劃,
其主要的目的是最後接受招安,實現報效國家的偉大理想,這一點和曆史上的宋江有很大的出入,
為了達到自己的目的,宋江不擇手段,一意孤行,這一點是作者賦予的。
在原著中,宋江剛一上梁山後,第一時間先将一把手的位置讓了出來,自己的則謙卑的甘願做第二人,可但在晁蓋死後,他順理成章的成為了坐上了老大的位置。
通過他精密的制定制度、律令,土匪寨成為了一個極其有紀律的小國家。
可見宋江很懂人心,很注重人際關系。
因此,原著中的宋江是一位以自我為中心,極其自我的人,并且很注重自身的名譽,他人對自己的評價,
同時心中還有大愛,對國家的愛,對百姓的愛,即便最後失去生命他也無怨無悔。
分析完原著中的宋江,接下來就帶着對他了解對比一下二位演員的是如何诠釋角色的?看看誰最符合原著?
01、鮑國安
很多觀衆對這位老戲骨影響最深得應該是他飾演的曹操,而并非是宋江。
因為他飾演的曹操,真正地做到了還原原著,重現經典。
而他演的宋江也絲毫不遜色于曹操這個人物。
1982年這本水浒,分為幾個不同的單元,每個單元講述的人物都有所不同。
前幾集飾演宋江的演員名叫董子武,大多數都是以配角出現,到宋江單元的時候,真正的扮演者鮑國安才出現。
也許這就是導演為了保持神秘感,而故意賣的關子。
當年在拍攝的時候,鮑國安才38歲,可以說正是一位男演員施展拳腳的時候,這也是他的第一部影視作品。
在這之前,他一直在自己的母校中戲任教,是一位表演專業課的老師。
能夠被母校認可,成為一名優秀教師,可想而知他的基本夠相當了得。
有網友是說:鮑國安老師飾演的宋江是最接近原著的。
首先,鮑國安裝扮一番後,就好比宋江從原著中走出來一樣。
宋江的城府很深,不是一般人能比的,鮑國安的犀利的眼神,正派的舉止, 頗有大将風範。
同時他一臉質樸,真誠的模樣,遊說在各個人之間。
劇中經典的場面很多!
例如,宋江一怒之下殺害閻婆的場景。
鮑國安這版不同于其他的版本,将人物内心活動刻畫得很細膩,
這樣做的目的是因為他足夠了解原著的宋江,對于宋江來說财富并重要,名聲才是他最在乎的東西,他怎麼可能一言不合和就動手呢!
起初,宋江就對沒有想要殺害閻婆的想法,并且拿出自己最真誠的态度,懇請對方将招文袋歸還。
可令他沒想到的是,閻婆非但沒有讓步,反而是更加的咄咄逼人,一而再再而三的勸說無果後,宋江的耐心正在一點點的消失,
最後他徹底發怒,不加猶豫地從閻婆手中奪走了招文袋。
這時的宋江隻是失去耐心,不願意與其在糾纏而已,但閻婆的一句“殺人啦”激怒了他,也許他心裡想,“說我殺人,好我就讓你看看”!
就這樣,宋江幹淨利索地解決了閻婆。
這裡鮑國安将宋江“内斂”的脾氣展現了出來。
還有一個必定會出現的場景,“宋江吟反詩”。
這一場景在原著的第三十九回,當時宋江在江州遊逛,走到浔陽樓時喝了點酒,想到自己一事無成了,還被在臉上烙了印迹,臨風拂過雙目,心中的悲痛有感而發,便寫了一首《西江月》。
雖然是他的一時興起,但是這是一個重要的轉折點,通過牆上的七言絕句,暴露了他要起義的心。
而鮑國安無論是神情、決心、握筆時手上的力度,都恰到好處,精準地傳遞了角色内心的不平衡,不甘心。
小編印象最深刻的一場戲是宋江裝瘋。
鮑國安這段的表演,隻能用“以假亂真”來形容,瞬間把觀衆代入到劇情中,甚至有一種身在其中的感覺。
用現在的眼光看劇中的造型、舞美會覺得時代很重,容易出戲,
但是鮑國安的超神的演技彌補了這一切,他真正地将宋江伏首貼耳,真誠待人,但卻又自我的性格演活了。
02、李雪健
對比鮑國安闆闆正正,在設定中诠釋,李雪健版的宋江更加的潇灑、更加的生活化。
導緻這樣的原因除了并不是演員一個人的因素而造成的,怎麼樣诠釋一個角色,需要考慮時代的變化,劇本的整體走向等。
起初,李雪健在接到劇組邀請的時候,他直接就拒絕了。
他曾在節目中說“這家夥是投降派,不太像演”,
可以說李雪健時愛惜愛惜自己的形象,也可以說他就是演不想演“壞人”,那為什麼他最後又同意了呢?
主要原因肯定是導演的一再勸說,其次就是他自己想通了,他覺得身為一名演員,能夠出演名著也是自己應該成承擔的責任。
還有一點就是,李雪健是山東人,從小就是聽着梁山的故事長大的。
就這樣,他出演了宋江。
準備出演後,他開始認真地揣摩角色,他意識到,無論角色是英雄還是狗熊,這樣的人就算是在如今也大有人在,這就是曆史。
讓觀衆印象最深刻,也是他被罵得最厲害的一個海場景,就是宋江帶着兄弟們同意招安, 他跪在地上屁股翹得巨高無比,于其他角色形成了鮮明對比。
這一幕,李雪健将宋江迫切想被招安,将他本身的“奴性”展現了出來。
就因為這個場面,一位湖南的朋友一氣之下将自己家20寸的大電視給砸了,表示很憤怒。
想這樣比較極端的觀衆不多,但是對于宋江的“恨”是一點都遜色。
遠在老家的母親給他通電話說“兒子你這幾天先别回來了,我怕村裡的鄰居打你。”
觀衆們覺得李雪健飾演的宋江,一點都不威嚴,反而很窩囊,欺軟怕硬,
但其實宋江本來就是這樣一個人,隻不過李雪健将這一面放大了而已。
他對于魯智深的稱呼是吾師,對于李逵的稱呼卻變成了黑厮,
魯智深原先的身份可是二龍山響當當的人物,而李逵則沒有什麼背景。
李雪健為了表達宋江的個人特點,不僅是在語言上、情節上,更為角色設計了些外部特點。
比如貫穿全劇的,“宋江格格步”。
李雪健版宋江時刻保持一個穩,走路誰上半身基本上保持一個狀态,還必須是擡頭挺胸,散發這自信和自負,其次是下本身快而穩,步伐很小,但是速度很快。
這樣的處理立刻将宋江油滑、世故、狡黠的一面,從側面展現了出來。
李雪健作為國内第一個大滿貫影帝,對于角色的拿捏很精準,并良人物刻畫得入木三分。
黃渤曾表達對李雪健老師的敬重,
“他是用骨血在演戲,那個紮實,那個魂兒漂在角色上”
黃渤作為一個演員,一個導演,一個制片人,能讓他給出這般高憑借的人,可見功夫了得。
成功的背後是無盡的付出。
李雪健為了能将整劇中最重要的轉折點,“宋江浔陽樓題反詩”這場戲演好,專門請了書法老師。
短短的半個月裡,他從一個書法小白搖身一變成為了,可以“潑墨成詩”的人。
這個場景全程沒有找替身,一撇一捺都是李雪健親自寫上去的。
仔細觀察這些字也在表達情緒,有的大,有的小,在心境平和時字體更工整整齊,但當想到曾經種種的不公時,字體則飛揚輕捷。
還有就是全部完成後,宋江放聲大笑,這裡應該想表達對起義他已經決定,不會動搖,痛快笑了。
盡管過去了這麼多年,但是還有網友一回想起,98版的宋江就來氣。
而導緻這一切的原因就是,李雪健将角色吃透了。
宋江本就不是一個大無畏的人,他心中的也有自己黑暗的一面。就比如,他為了能讓秦明上山,不惜派人以秦明的名義,在外面燒殺強盜,最後害得秦明一家無一生還。
在李雪健版宋江看見仇人黃文炳時,眼神冰冷,還帶有殺氣,和原本印象裡的宋江反差巨大。
這場表演他全程沒有一句話,僅僅是用急促到平穩的鼻息,仇恨到平靜的眼神,展現角色内心的變化。
此劇少不了騎馬的戲份,李雪健為了真實堅持要親自上場,可他本身不會騎,騎馬的技術是在現場現學的。
結果卻不盡如意,導緻自己的尾椎骨斷裂。
當他騎在馬上,親眼看見張順被對方亂箭射死後,他的眼睛中全是淚水,
情緒遞進的很自然,先是震驚、不願相信,再其次是悲傷、不舍,眼淚也從眼眶中如泉般湧出。
無法閉合嘴,臉部輕微抽搐,眉頭緊鎖,每一個細節的掌握都很微妙,精确,感染力非常強。
反向思考的話,觀衆們越是對李雪健飾演的宋江恨之入骨,反而說明他的演的很成功。
李雪健對于這部相當成功的劇有兩個遺憾,
一是配音不是自己的,他覺得情緒可以更飽滿,
二是他覺得自己應該更清楚的将宋江接受招安的心理曆程交代清楚。
總而言之,李雪健飾演的宋江是成功的,而且并沒有同質化,臉譜化。
總結
2011年,張涵予在新版《水浒傳》中飾演宋江,縱觀他在整部劇中的表現中規中矩,但總是給人一種他是他,宋江是宋江的感覺,觀衆根本代入到他是宋江的人物中。
在他的诠釋下,宋江成為了一名深明大義,極其正派,沒有一點缺點的人物。
但宋江并不是這樣的人,更談不上是什麼大英雄,看似他是一個很賢明的人,實則他做着一切的目的僅僅隻是為了光宗耀祖,而并非真正的為勞苦百姓謀生存。
這也就是他飾演的宋江批評大于好評的原因。
綜合上面二位的诠釋,我們可以得出結論。
鮑國安版的宋江,盡管時代久遠,各種細節,編劇都存在不合理的情況,但是總體完整度很好,演員的角色的設定很中立,并不比央視籌拍的差,反而與原著高度吻合。
李雪健版的宋江,更多是角色陰險狡詐的一面,是一個不折不扣的反面人物。
但不管怎樣,三位演員都是很用心的,無法分出勝負,隻能說是各有千秋。
那麼,看小編分析這麼久了,你更欣賞誰的表演呢?在你的心中誰又是最合适的人選呢?歡迎到評論區留言,和更多的網友一起讨論!
标注:原創不易,抄襲、洗稿必将深究。圖片來源于網絡,如果侵權請48小時與我聯系删除。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!