南都訊一項對中國80座城市的研究發現，約76%的城市健康環境水平達到中等水平及以上，一般和較差水平的城市數量占比為24%。6月3日，《清華城市健康環境指數》在博鳌亞洲論壇全球健康論壇上發布。

三亞海灘。中國城市健康環境指數三亞排名第一。新華社資料圖

城市環境區域差異大，南方整體更好

據介紹，該研究按照優秀、良好、中等、一般、較差五個等級對中國城市健康環境指數分值整體水平進行評價，共納入包括北京、廣州、上海、蘇州等在内的80座城市。排名前十的城市分别為：三亞、廣州、南京、深圳、南甯、吉安、紹興、遵義、北京。北京也是排名前十的唯一北方城市。

清華大學中國新型城鎮化研究院高級研究專員李棟介紹，該研究從植被綠化、環境質量和污染控制等闆塊，科學測量城市的綠化水平、水質、空氣、熱島、噪聲等多方面。他解釋城市規劃、政策、設施的變化和改進，将作用到每個市民的心理和生理感受乃至生病情況。

研究發現，城市環境存在較大的區域差異，南方城市環境總體較好。排名位于優秀和良好級别的城市，主要集中在秦嶺淮河線以南，且由内陸向沿海地區城市環境越來越好。中心城市位于東部地區的健康環境整體水平較為領先，一般地級市則差距不大。

《清華城市健康環境指數》總體評價結果示意圖。

“我們發現，越發達的城市對環境健康的投入越高，得分也就越高，”李棟介紹，人均2萬美元以上的發達城市得分更高，随着人均GDP的下降，健康環境的得分有所下降。但同時，“規模最大的城市得分不見得好”。

評估顯示，城區常住人口在300萬-500萬的大城市以及50萬以下的小城市情況相對更好。“大家可能生活中也有體會，一些小城市的宜居度、适宜度是非常舒适的。從這套指标來說，很科學地證明和量化了大家的直觀感受。”他解釋。

不同類型城市具體分區排名。

黃河流域城市生活飲用水達标率相對偏低

研究發現，飲用水水質達标率也存在一定地域差異。

評估結果顯示，城市生活飲用水水質達标率整體較好，達标率為100%的城市有21個，90%以上的城市數量占被評價城市總數的67.5%。黃河流域部分城市平均達标率僅為70.25%。

“生活飲用水水質達标率”評價結果。

“在黃河流域，這些城市的生活飲用水水平達标率還是相對比較偏低的，未來還有改進空間。”李棟說。

另一個評估指标來自“城市熱島指數”。這是指，城市因大量的人工熱源、建築物和道路等高蓄熱體及綠地減少等因素，造成城市“高溫化”現象。

研究顯示，城市熱島指數由北向南呈現逐步降低趨勢。華北地區城市熱島指數平均值為0.45%，華中平均值為0.38%，華南地區平均值為0.33%；

其中，南甯市熱島指數情況最好，值為0.24%；一般地級市中，克拉瑪依、金昌的城市熱島指數高；中心城市中，北京、沈陽的城市熱島指數高。“确實在熱島指數方面還有很大的問題，需要投入更多的精力去改進。”李棟說。

華中、華北城市空氣質量差

城市空氣質量則存在較明顯的“圈層效應”。

對比城市全年AQI平均值發現，華中、華北城市空氣質量差，并以此為中心呈正向擴散式分布。所選評價城市的空氣質量AQI指數平均值為63.58，陝西省、河南省和山東省情況最差，AQI指數平均值為91.03。

而統計城市空氣重污染（AQI>200）天數可以發現，全國城市空氣重污染天數整體情況較好，天數為零的城市共有39個。但河南、陝西與山西地區情況較差，尤其是鹹陽市、西安市、洛陽市和鄭州市情況嚴重，天數分别為41天、29天、29天和26天。

此外，中心城市空氣重污染天數整體情況優于一般地級市，平均值分别為4.1天和5.9天。

“城市空氣質量AQI指數”評價結果。

“未來這些地方的城市确實需要在空氣污染方面投入更大的力度，提出更強的改善措施，才有可能得到改進。”李棟說。

南都記者 宋承翰 吳斌 發自青島

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!