關鍵詞｜隐私權私人生活安甯

日前，多位知名藝人飛行裡程積分被盜刷，在網絡上引發熱議，個人信息安全再次成為全網關注的焦點。在我國，公民隐私權都包含哪些内容？隐私被侵犯該如何合法維權？

私人生活安甯是指自然人的私人生活安定與甯靜免受他人的不當侵擾和妨害，主要包括日常生活安甯、住宅安甯、通信安甯等。

《民法典》“人格權編“将“私人生活安甯”納入隐私權，意味着對隐私權的定義被進一步完善，更賦予了“私人生活安甯”這一重要公民權利的人格權屬性。體現了國家對公民隐私的尊重和維護。日常生活中，擾亂私人生活安甯的案例不在少數，《民法典》生效後，接到騷擾電話、短信、或者朋友圈被微商刷屏等行為均可能構成對公民私人生活安甯的侵犯。

典型案例

小張報名某教育機構，成為該機構學員，在入學信息表上留存了姓名、電話号碼、身份證号等信息。随後不久，小張便接到某商家電話，聲稱其與上述教育機構合作，能夠為學員提供低廉的教材、教具。小張明确拒絕，之後的一段時間内，該商家多次以短信、電話的方式向小張推銷書籍、文具等，并通過申請添加小張為微信好友的方式，向其不斷推送産品信息。小張認為該教育機構通過提供教育服務獲悉了其基本個人資料，在小張不知情的情況下擅自将其個人信息提供給其他商家，違反法律與社會公德，使得小張被無端騷擾，打擾了其學習計劃及生活安甯，嚴重侵犯隐私權，故小張将該教育機構訴至法院。

法官解讀

提起對隐私的侵犯，為大衆所熟知的往往包括非法獲取、洩露個人“私密空間、私密活動和私密信息”等行為。侵犯公民隐私，往往同時導緻個人社會評價的降低和名譽受損。互聯網時代，個人的電話号碼、電子郵箱、家庭住址等信息的洩露往往會使個人遭受無盡之商業廣告、短信推銷的騷擾，影響到個人安甯的生活秩序，侵犯到私人的生活空間。無論從法理上講還是從現實生活，“私人生活安甯”對于個人而言，既是重要的人格權利，也是安居樂業的生活基礎。《民法典》将“私人生活安甯”納入隐私權，意味着“私人生活安甯”終被确認為人格權利的重要組成部分，得到了《民法典》的明确保護。

具體到本案，小張提供給教育機構的信息雖不涉及人格尊嚴，将之洩露也不會造成小張名譽損失或者社會評價降低。但是，地址、電話、身份信息屬于小張的私人信息，教育機構對這些信息的披露和濫用使小張遭受非其所意願的滋擾，從而影響正常的安甯生活。故該教育機構構成對張某隐私權的侵犯，應當承擔不利法律後果。

《民法典》第一千零三十二條

自然人享有隐私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、洩露、公開等方式侵害他人的隐私權。隐私是自然人的私人生活安甯和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。

《民法典》第一千零三十三條

除法律另有規定或者權利人明确同意外，任何組織或者個人不得實施下列行為:

（一）以電話、短信、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安甯；

（二）進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；

（三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；

（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；

（五）處理他人的私密信息；

（六）以其他方式侵害他人的隐私權。

私人生活安甯不僅意味着一種安然有序的外在秩序，也是從容不迫的内在生活狀态。進而言之，私人生活安甯不僅關乎個人的安居樂業，也關乎社會的和諧穩定。

從隐私權範疇看，将“私人生活安甯”納入隐私權，進一步充實了隐私權的内涵和适用範圍。這意味着，“侵犯隐私”不僅局限于此前人們熟知的各種非法獲取、洩露個人“私密空間、私密活動和私密信息”的行為，其他任何可能滋擾、破壞“私人生活安甯”或構成嚴重“擾民”的社會現象，如各種頻發的騷擾電話、短信、強制彈窗廣告以及噪聲、煙塵等各種環境污染等，也可能被認定為“侵犯隐私”。

《民法典》對公民個人隐私保護的進一步完善，體現了人文關懷，也宣示着人格尊嚴的重要價值所在。

供稿：朝陽法院

編輯：徐鵬俐 劉佳寶 汪希

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!