目前，Apple 産品正在兩極分化，但新推出的Studio Display在社區内論壇裡産生衆多的分歧意見。

以前，想要将蘋果計算機連接到 Apple 顯示器（無論是MacBook Pro上的内置顯示器的輔助屏幕還是Mac mini的主顯示器）的Mac用戶幾乎沒有選擇。對于 Apple 的顯示器，可以選擇購買老化的 Apple Cinema Display，或者支付 4999 美元或更多的費用選擇 Pro Display XDR。如果想要最新的顯示器，但又不想為專業級顯示器支付如此高的費用，那麼就隻能從第三方供應商購買顯示器。這并不是說第三方顯示器不好，相反，市場上有許多不同風格、分辨率、功能和價格低廉的高性價比顯示器。

在以前，我們曾經建議 Apple 推出沒有 Mac 元素的iMac作為獨立顯示器。現在看來，在 Studio Display 中，Apple 已經體現出來了。不幸的是，它的成本與27 英寸 iMac的價格差不多。

Studio Display 是一個 27 英寸的顯示器，與 24 英寸 iMac 的設計相呼應。Studio Display 共享 iMac 的許多設計方案，包括無邊框顯示屏、鋁制外殼，甚至背面接口的位置都相同。屏幕比 iMac 厚一點，沒有耳機插孔，也沒有 24 英寸 iMac 上存在下巴。

可以看到 Studio Display 是用與 iMac 相同的材料制作而成的。但它也有自己的設計思路，甚至與 Pro Display XDR 不同。

演播室顯示器的傾斜支架

Studio Display 在背面沒有選擇大型的 Mac Pro式穿孔，而是選擇了更幹淨、平坦的背面。但是，它用了Mac Studio背面頂部和底部的穿孔。

Studio Display 并不像 Pro Display XDR 那樣，提供沒有支架的屏幕，而是為用戶提供了一個傾斜的可調支架，看起來像 24 英寸 iMac 的版本。而且，它可以免費更換為 VESA 的适配器，不過要多花 400 美元。傾斜可調版本提供 -5度到 25 度的傾斜度。高度可調版本增加了上下移動的能力，範圍為 105 毫米。

您還可以選擇有納米紋理玻璃塗層 Studio Display，就像 Pro Display XDR 那樣，以最大限度地減少屏幕對光線的反射。

有了 27 英寸顯示屏，肯定會與 27 英寸的 iMac 版本進行比較。iMac的 27 英寸顯示器明顯小于 Pro Display XDR，分辨率也是如此。分辨率為 5120 x 2880 ，像素密度為 218ppi。亮度也接近 600 尼特的 27 英寸 iMac，而不是 1600 尼特的 Pro Display XDR，這是由于使用了 LED 背光而不是 mini-LED，最高支持 60Hz 的屏幕刷新率。

Studio Display支持 10 億種顔色和 True Tone 的傳統廣色域 (P3)，這使它與 Apple 其他的顯示器保持一緻。雖然不像 Pro Display XDR 那樣擁有高亮和高分辨率，但它的定位非常明确，就是針對開發者提供的。Studio Display還有很多功能可用，包括 Apple Display、HDTV Video、NTSC、PAL、SECAM、數字電影、設計和打印、攝影以及 Internet 和 Web sRGB。

雖然Studio Display沒有像 24 英寸 iMac 那樣配備耳機插孔，但包含了一個高保真六聲道揚聲器系統，并配有強制消除低音過沉的情況，還支持寬立體聲。這些揚聲器還與 Spatial Audio 和 Dolby Atmos 兼容，使 Studio Display 成為一個具有吸引力的買點。

Studio Display 上的六揚聲器系統

Studio Display 還可以使用三個具有高信噪比和定向波束成形的“錄音棚效果”麥克風來收取音頻。當連接到 Mac 時，屏幕還支持“嗨 Siri”。

與其他 Apple 顯示器一樣，Studio Display 将攝像頭放入了屏幕頂部，是一個具有 1200萬像素的超廣角鏡頭，具有 122 度視野和 f/2.4 光圈。該攝像頭包括中央舞台支持，這是 Apple 的視頻會議功能，可以根據看到的人物數量以及在攝像頭視野中的位置來重新構建畫面。

Studio Display上的 FaceTime 高清攝像頭

Studio Display 内部搭載了 iOS 和 A13 仿生芯片，隻是為了讓它運行順暢，Studio Display不是觸摸屏，當然也不能單獨運行應用程序。最初的測試表明，相機好像沒有達到蘋果所宣傳的效果，我們估計是顯示器軟件版本過低造成的，相信更新軟件版本後，會提高圖像的質量。

Studio Display 背面有着豐富的接口，包括三個USB-C 接口和一個 Thunderbolt 3 接口，三個 USB-C 接口可以以高達 10Gb/s 的速度連接，而 Thunderbolt 3 可處理視頻、數據和高達 96W 的電力傳輸。

Studio Display 的 Thunderbolt 和 USB-C 接口

Studio Display 沒有使用 Thunderbolt 4，因為蘋果公司認為沒有必要，因為Thunderbolt 3 和 Thunderbolt 4 仍然足以驅動 60Hz 的 5K 顯示器。

盡管如此，這足以說服 MacBook Pro 用戶，因為他們可以使用一根電纜連接到顯示器并将屏幕用作為主要的外圍設備。

Studio Display 可以連接到這些運行macOS Monterey 12.3 或更高版本的 Mac：

• Mac Studio (2022)
• 16 英寸 MacBook Pro（2019 年或更新機型）
• 14 英寸 MacBook Pro（2021 年）
• 13 英寸 MacBook Pro（2016 年或更新機型）
• 15 英寸 MacBook Pro（2016 年或更新機型）
• MacBook Air（2018 年或更新機型）
• Mac mini（2018 或更高版本）
• Mac Pro（2019 年或更新機型）
• 24 英寸 iMac（2021 年）
• 27 英寸 iMac（2017 年或更新機型）
• 21.5 英寸 iMac（2017 年或更新機型）
• iMac Pro (2017)

Studio Display 還可以作為一些運行 iPadOS 15.4 或更高版本的 iPad 型号的顯示器，支持第三代12.9 英寸 iPad Pro或更新版本、11 英寸 iPad Pro和第五代 iPad Air。

Studio Display 還可以與普通電腦主機一起使用，Studio Display 保證它在連接時會像标準顯示器一樣工作。但是，Studio Display獨有的空間音頻、“嘿Siri ”和 Center Stage 等功能将不能使用。

當然，你也可以通過 Boot Camp 将它連接到運行 Windows 的 Intel Mac，不過要等待蘋果對Boot Camp軟件的更新。

對于Studio Display的發布，在業内引起了很大争議，而且兩極分化

我對這個顯示器很滿意，但是它并不完美，我對 Apple 的選擇有一些疑問，但總的來說，這是我用過的最好的顯示器之一。在家庭辦公室中，600 尼特的亮度非常出色，但它缺少 HDR，其實Apple 在這方面可以做得更好，但這比市面上的許多其他支持“HDR”顯示器要好得多。

我們測試了一台 BenQ PD 3220U 顯示器，該顯示器具有 300 尼特的亮度，完全支持 HDR，還有一台 LG UltraGear，其“HDR”為 400 尼特。兩者都支持 HDR 支持。這些顯示器支持所謂的 HDR10，即 HDR 的特定版本，但規格松散，導緻顯示器聲稱支持 HDR，但看起來差強人意。實際上 Apple 一直在要求高端的顯示器上支持杜比視界 HDR。我也确實期待支持杜比視界 HDR，但對于日常使用的顯示器，Studio Display 顯示效果綽綽有餘。

在音頻方面，Studio Display 做得非常出色。我将配備M1 Max的16 英寸 MacBook Pro與Studio Display 并排放置，進行了一些音樂、電影和音頻測試。我在兩台機器上多次聽了 Dolby Atmos 3D 音頻測試軌道。

Studio Display 上的 Spatial Audio 效果比筆記本電腦更好，但它并不完美，帶上 AirPods Pro效果更好。Studio Display 的低音不錯， MacBook Pro 無法與之相比。

Studio Display 配合 macOS 天衣無縫

但是攝像頭令人失望。不過蘋果表示，會通過固件更新來修複。在此之前，最好不要使用它。

Andrew 的得分： 4 分（滿分 5 分）。

Studio Display的規格和細節都感覺不錯。但Studio Display 遠未達到蘋果所宣傳的那樣。這是一個很好的顯示器，圖像質量很好，它明亮且色彩準确。側視角度觀看比 LG Ultrafine 5K 更好。備受期待的 ProMotion 并未出​現在 Studio Display 中。因此，刷新率隻有60Hz。但您可以選擇 DisplayPort 版本 1.2 或 1.4，不過DisplayPort 不支持 120Hz 和 5K 同時開啟。實際上，Apple 可以圍繞可用的 LCD 面闆進行打造，而不是考慮 Thunderbolt 的限制。我們不确定目前是否存在 5K 120Hz 28 英寸 LCD 面闆。

關于音頻，雖然 Studio Display 的揚聲器比 Ultrafine 5K 中的揚聲器要好，但它的揚聲器比 2021 年重新設計的 MacBook Pro 中的揚聲器要差，而且令人不解的是，比 24 英寸 iMac 中的揚聲器更差，因為缺乏低音和高音，中音還是有着很好的表現。蘋果表示存在的空間音頻實際上不存在。當然，有立體聲效果，聲景移動。但是，您可以從 幾百塊錢的 USB 揚聲器中，也能獲得這種效果。

Studio Display 的 USB-C 接口很好，但這沒什麼卵用。很少有外圍設備可以利用 USB 3.1 到 USB 3.2 的 5gbit 和 10gbit 速度之間的速度差異。

高速的 SSD 需要完整的 40gbit/s Thunderbolt 的支持。基于 SATA 的 SSD 以非常接近 USB 3.1 的最大傳輸速度，可能會損失 5% 的速率。

而且，攝像頭的效果不是很好，如果放在5、6年前還可以接受，但好在蘋果表示可以在軟件中修複攝像頭的問題。但是直到現在，仍然沒有得到修複，就連售價僅 300多元的羅技 USB 攝像頭都可以輕松的戰勝它。

Studio Display 背面展示

Apple 的 5K Studio Display 是一款不錯的顯示器。隻是它的售價高的可怕，如果是蘋果的忠實用戶，可以值得入手，但對其他普通用戶來說，如果對整體的外觀有要求，Studio Display也是一種不錯的選擇。

Mike 的得分：2.5 分（滿分 5 分）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!