最近很多朋友在問，歐洲的冬天到底有多冷？沒有俄羅斯的天然氣是不是會凍死？

這個問法兒本身就有毛病。

首先，咱們得普及個地理知識，同樣的維度，歐洲要比中國更暖和一些，比如英國倫敦雖然比哈爾濱更靠北，但人家冬天的平均溫度卻要比咱們高出個好幾度，北歐的情況也差不多，雖然不是西伯利亞那樣的地獄級别的生存難度，但你大晚上走個腎也會滴尿成冰。

所以這個問題的本身是不成立的，歐洲老百姓沒有俄羅斯的天然氣不一定會凍死，但如果沒有取暖的能源一定會。

俄羅斯天然氣的本質其實是個成本問題，說白了就是燒俄氣比燒煤、燒木頭便宜，歐洲不是沒有替代能源，而是替代成本太高了。失去廉價的俄羅斯能源，歐洲的好日子也就到頭了。

自二戰以來，歐洲的能源消費主要靠進口。2019年歐盟消耗的能源61%靠進口，自己隻能生産39%，能源結構主要包括36%的石油産品、22%的天然氣、15%的可再生能源、13%的核能和13%的固體化石燃料。

在歐盟的進口能源中，石油産品占了2/3，天然氣占了27%，固體化石燃料（也就是煤碳）占了6%，而俄羅斯是這三種能源的最大供應國，另一個是挪威。

俄羅斯的天然氣占到歐盟天然氣進口總量的41.1%，挪威占到了16.2%，其餘的則來自北非的阿爾及利亞和中東的卡塔爾。

歐盟進口的原油中，26.9%來自俄羅斯，其餘來自中東、北非和中亞。

歐盟對進口能源的依賴度達到了60%以上，對俄羅斯石油、天然氣、煤炭的依賴分别為40%、30%和20%。

很多人看到這個數據就下定了結論，認為整個歐洲都離不開俄羅斯，這就好比你看過二手月季的演唱會，就覺得東北人都會唱歌就是唱二人轉，等于一棍子掀翻了一船人。

歐盟雖然名義上是一個經濟體，但你可别忘了，人家組織裡可是塞進了27個成員國，這裡面有工業強國、也有打工的小弟，有洗錢的金融老炮兒、也有躺平的愛與正義的使者，他們對進口能源的依賴程度也完全不一樣。

比如像盧森堡、塞浦路斯這樣的小國，人口面積和咱們的縣城差不多，雖然90%以上的能源全靠進口補給，但進口總量那是少得可憐；

東歐和南歐的能源進口比例也比較高，像德國、荷蘭、意大利、比利時都超過了60%，但大家注意哈，這裡面隻有德國離不開俄羅斯，其他國家進口能源的渠道五花八門，俄羅斯能源隻是其中之一。

北歐的情況就完全不一樣了，挪威本身就是能源淨出口國，瑞典的可再生能源使用率達到了40%，核能貢獻了30%，能源缺口的主要仰仗旁邊的挪威。

而法國，雖然在耗能上僅次于德國，但人家核電水平超級強，不但是僅次于美國的第二核能生産國，還是電力的淨出口國，法國電力的76%來自核能，其次是水力發電，石油和天然氣隻占發電總量的9%。

而且法國常年在非洲布局，特别是油氣資源豐富的北非，除此之外還從中亞、中東和北美買油，俄羅斯的石油産品隻占法國能源進口的18%。法國的天然氣主要靠挪威，其次才是俄羅斯和阿爾及利亞。

總體來說，歐盟對能源進口依賴度非常高，但不代表離開俄羅斯天然氣就要全民斷氣，比如南歐國家靠近地中海，對面就是油氣豐富的中東和北非，沒了俄羅斯的北溪一号，還可以從地中海拉條管道緩口氣兒，無非就是讓土耳其從中揩點油；人家北歐雖冷，但好在身邊還有挪威和北海油田，再冷的冬天，燒幾根木頭忍忍也就過去了。

真正離不開俄羅斯的是東歐，尤其是德國和波蘭。

翻翻波蘭的血淚史就能明白，波蘭人對老毛子的感情極為複雜，所以在西方集體制裁俄羅斯的第一時間就跳出來舉雙手雙腳贊成，在去俄羅斯能源化的道路上，波蘭一度表現得非常不理性。

2021年波蘭進口了俄羅斯90億立方的天然氣，雖然同比下降了6.1%，但仍然占到了進口總量的41%。同年又大幅增加了沙特和挪威的石油進口，把進口俄羅斯的石油的份額由73%降到了57%。

波蘭真正缺的是煤。

在波蘭，80%的電力靠煤炭，46%的居民要靠燒煤取暖，波蘭不是沒有煤，而是開采成本高，遠不如俄羅斯露天煤礦來的便宜。2020年波蘭從俄羅斯進口的煤炭約有940萬噸，占到波蘭煤炭使用量的20%。

大家可能就要問了，不就是20%嘛，這比天然氣和石油的進口占比低多了。可問題是，今年4月波蘭響應歐盟的号召，全面禁止從俄羅斯進口煤炭，這就是20%和0的關系。

所以剛到7月份，波蘭的老百姓就開始囤煤了，波買不到國産煤的人就跑到鄰國捷克買，即便這樣仍有40%的波蘭人根本沒有足夠的儲備。

為此我還特意查了一下波蘭冬天的氣溫，他們最低氣溫也就零下5度，所以晚上睡覺多穿點衣服，雖然冷點但不至于死人。

不過有些事就怕你拆開了看，人家西歐鼓搗碳中和十幾年，早就不用煤發電了，不買俄羅斯煤炭也就不買了，而波蘭就着實看不懂了，你一個靠燒煤給德國人打工的國家，居然也跟風湊熱鬧，除了能口嗨一下俄羅斯，剩下的全都是反彈傷害，老百姓燒不到煤還是次要的，工廠沒有電那才真的要命。

波蘭用自殘的方式殘害俄羅斯，這得是多大的仇恨啊！

比起以上各國，德國的情況最糟。

在德國的能源結構裡，煤、石油和天然氣占到了消耗總量的80%以上，三者比例不分上下，但這三大能源的最大供應方都是俄羅斯，其中石油産品占到了30%，天然氣占到了66%。

由于最近這幾年德國被極端天氣折磨得非常酸爽，老百姓普遍要求節能減排，但又受到日本核災的影響，反對政府搞核能，所以德國政府在過去十年，一邊減少煤炭發電，一邊加大進口天然氣和可再生能源。本來俄羅斯的北溪二号如果開通，德國天然氣的進口量可以翻一番，淘汰核能和煤炭的兩大終極目标差不多就可以實現了，但俄烏開打直接搞砸了德國政府的計劃。

不過大家别搞不清狀況，老百姓挨凍算個啥，受不了可以跑到南歐或者土耳其避個冬，愛蘇丹已經号召土耳其的黑店早點磨刀了，實在走開不燒點煤球或者木頭忍忍也就過去了，一百年前歐洲人不也是這麼過來的？

真正受影響的是工業！

民用沒氣不至于凍死，工業沒氣那經濟就徹底完了。

幹過工廠的老闆都清楚，天然氣和實業強相關，沒有天然氣就沒辦法保證電力供應，沒有足夠的電力，那實業就得停工停産。

這就好比你靠呼吸機續命，突然有人給你拔管一樣，雖然可以搶救一下，但替代時間和成本根本不給實體産業喘氣的機會。對于工業國來說，斷氣就等于拔管，俄羅斯不賣天然氣，受傷最重的是德國。

咱們就拿德國的幾個支柱産業來說，比如汽車、玻璃、化工和有色金屬，停電就意味着停産，特别是化工企業，天然氣除了用于發電外，還是生産化學産品的原材料。

如果天然氣的供應量持續大幅減少，那工廠停産還隻是一方面，長期下去就隻能考慮把生産重心向其他國家轉移，比如中國，事實上德國最大的化工企業巴斯夫已經開始行動了，它們計劃全面推進廣東湛江的一體化基地項目，總投資達到了100億歐元，預計2030年完成。

還有德國的鋁業，由于天然氣價格上漲，電費也跟着漲，預計德國的有色金屬産能将減産50%，其餘的公司要麼被收購要麼就無限期關門歇業，産能再想恢複那就非常難了。

由于德國工業嚴重依賴俄羅斯的天然氣供給，一旦俄羅斯完全停止向德國供氣，那德國30%的工業将面臨停工停産，三年内将損失近5%的GDP，随之而來的是德國提前去工業化和歐洲産業鍊的重新洗牌。

咱們都知道，雖然德國在歐盟經濟實力榜上排名第一，但由于二戰犯過錯，在法國人面前總是矮一截子，所以在這次的對俄制裁中，法國一直非常主動，而德國大部分時間都是被動跟随。

即便德國人預判了俄羅斯的反制，也沒辦法躲開法國人早就挖好的坑。因為法國和德國在衆多工業領域都是競争對手，如果德國工業倒下了，法國就是最大的受益者，其他的像什麼意大利、荷蘭這樣的小作坊也能分到一杯羹。

而倔強的俄羅斯，同樣内傷嚴重。大家要知道，天然氣這個東西不好存儲，一旦開采出來就得趕緊賣掉，賣不掉就隻能燒掉，據統計，自斷氣以來俄羅斯每天都要燒掉上千萬美元的天然氣，這可比扔幾顆精準制導導彈費錢多了。

歐美集體制裁俄羅斯，俄羅斯卻反手拔了德國人的管兒，石油、天然氣就隻能打折賣給其他國家，搞得整個歐洲都苦哈哈的，但其他買油、賣油的大戶全都快樂了起來。

今年上半年以來，中國一共從俄羅斯購買了235萬噸液化天然氣，同比增長了28.7%。有意思的是，3月中旬中國和歐盟簽訂了相關的輸送協議，預計在10月之前，累計輸送給歐洲52艘液化天然氣。

大家可不要誤會哈，實際上咱們還是相對含蓄一些的，大量進口俄羅斯的天然氣，那是為了滿足自己的需求，而從其他國家如美國進口過來的天然氣，反正自己也用不完，不如順手加個運費賣給歐洲，也算幫人家渡個難關。

而印度人就實誠多了，光是5月份就購買了俄羅斯2400萬桶石油，比去年同期增長了5倍多，問題是，它那點工業底子哪裡用得了這麼多油，實際上印度人前腳從俄羅斯買油，後腳就拉倒歐洲高價轉賣了，單靠做中間商賺差價就拉動了不少GDP。

真正賺大錢的是美國。

今年上半年美國生産的液化天然氣有70%以上都賣到了歐盟和英國，總價值超過了200億美元，由于歐洲天然氣價格一路飙漲，歐美兩個市場的天然氣差價已經達到了10倍之多，美國公司每一艘運往歐洲的液化天然氣船，可以賺到超過1億美元的利潤，再加上美國的軍火商和糧食企業也趁火打劫，美國在這次俄烏沖突中那是賺的盆滿缽滿。

對于美國人來說，放眼全球都是一茬一茬的綠韭菜，如果割不了對手的韭菜，那就去割隊友的韭菜。在這個全球比爛的年代，比的就是誰先扛不住、誰先倒下，在國家利益面前哪有什麼情誼可言？

美國鼓勵烏克蘭與俄羅斯戰鬥到最後一滴血，同時它也準備讓歐洲流幹最後一滴血。歐洲的老百姓将要面對的是電費飙漲、抖腿過冬和物價上漲的考驗，而德國面臨的是企業要麼停産、限産、要麼大幅漲價或者提前去工業化的窘境。

全球都在薅歐洲的羊毛，而歐洲卻在等着薅德國，隻能說美國用實力再一次把歐洲玩出了新花樣。

此文完。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!