市場經濟體制的時代特征?我國實行市場經濟體制，能充分釋放社會生産力，大幅度提升勞動生産率，極大豐富物質生活，快速積累财富國民收入不斷增加，生活不斷改善，這是積極的一面另一方面社會财富又越來越集中在少數人手裡，形成了貧富懸殊的消極現象在改革開放幾十年後，不少中下層的老百姓不得不抱怨、感歎市場經濟體制下的分配不公現象，接下來我們就來聊聊關于市場經濟體制的時代特征?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

市場經濟體制的時代特征

我國實行市場經濟體制，能充分釋放社會生産力，大幅度提升勞動生産率，極大豐富物質生活，快速積累财富。國民收入不斷增加，生活不斷改善，這是積極的一面。另一方面社會财富又越來越集中在少數人手裡，形成了貧富懸殊的消極現象。在改革開放幾十年後，不少中下層的老百姓不得不抱怨、感歎市場經濟體制下的分配不公現象。

其實貧富懸殊的經濟現象，在當今世界的經濟霸主美國社會裡面，也一樣耀眼。據說現在不足10%的美國人擁有的财富占比，超過了美國全社會總财富的50%。根據目前國際社會評估一國貧富懸殊狀況的理論，如果基尼系數超過0.5，表明這個社會的貧富懸殊特别嚴重。美國2021年的基尼系數是0.494，雖然不斷有所上升，但也沒有超過0.5的警戒線。當然這也不足以絕對說明美國社會的貧富懸殊狀況就不嚴重。由于過去十幾年來美國經濟不斷發展，社會上多數人的收入絕對數也是不斷上漲的，所以中下層的老百姓對社會分配不公、貧富懸殊的切身感受可能沒那麼強烈。

據中國社會科學院發布的研究報告顯示，我國社會的基尼系數，近20年來都在0.45以上, 最高值是2008年的0.491，最近幾年還有所下降。當然這個數據也未必能充分說明我國的貧富懸殊狀況不嚴重。由于過去三年裡，我國疫情防疫政策打亂了國民經濟快速發展的勢頭，失業人數增多，收入水平下降，有的家庭入不敷出，因此居民對收入分配不公、貧富懸殊狀況加劇的切身感受會更加強烈。實際上由于經濟發展達不到預期增長目标，許多富人的收入也受到極大影響，民營經濟暴雷不斷，财富縮水現象屢見不鮮，事實上的貧富懸殊狀況可能反而減弱了。

在我國改革開放之前的三十年裡，實行的是高度集中統一的計劃經濟體制，全社會的資源配置從生産到銷售流通、收入分配全過程，都是靠政府的計劃由上而下實施的。這個時期完全排斥市場經濟、民營經濟、私人經濟（當然私有财産還是存在的）。理論上看計劃經濟體制是完美無缺的，收入分配也是絕對公平的，不可能存在貧富懸殊的現象，但現實往往不是計劃所想象的那樣簡單和完美。當時我國戶籍制度分為城鎮戶口和農村戶口兩大闆塊。城鎮人口占少數，農村人口占多數。絕大多數城裡人都能夠就業，每月都有工資領（雖然工資都很少），糧食、肉、蛋、糖、布等生活必需品都由政府發的各種票證供應得到基本保障。而農村人就沒那麼幸運了，因為沒有固定的收入來源，老百姓手中沒有什麼錢購買各種生活必需品。農民自己種的糧食，相當部分還要上交給政府統一調配，結果連農村人的基本口糧也得不到保證。那個時期的城裡人看不起農村人、鄉下人，農村人也在感歎、抱怨命運的不公平，為什麼我出生在農村就要過吃不飽、穿不暖、沒有錢的日子？為什麼農民就不能有接受高等教育的機會？為什麼有錢的城裡人可以騎自行車上學，而農村人隻能走路去上學？等等。可見，在計劃經濟時代的收入分配領域，也有很多不如人意的地方。

寄希望于疫情政策優化之後，我國經濟能夠得到快速恢複發展，就業機會增多，國民收入水平不斷提高，幸福感不斷提升。

這樣，或許很多人的感受會好很多！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!