大國憲制評析?蘇力老師這邊的“夫為妻綱”不是指向那種“三從四德”的味道,畢竟這是一本我覺得是普法的書籍,而不是充滿封建陋習味道的懷舊題材,下面我們就來說一說關于大國憲制評析?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!
蘇力老師這邊的“夫為妻綱”不是指向那種“三從四德”的味道,畢竟這是一本我覺得是普法的書籍,而不是充滿封建陋習味道的懷舊題材。
在書中,對于這個“夫為妻綱”的注釋是
男帥女,女從男,夫婦之義由此始也。婦人,從人者也。幼從父兄,嫁從夫,夫死從子。
上面這個是摘自《十三經注疏·禮記正義》,簡單來說,男的是領導或者組織女性,女性跟從男人,這個就是夫妻的開始。女性,是跟從他人的角色。小時候跟着父親長兄,嫁人了跟随丈夫,丈夫死了依靠兒子。在民間就是“嫁雞随雞嫁狗随狗”。
那麼問題來了,為什麼要“夫為妻綱”呢?
書中給出的回答是:是為了确定女性在村落組織生活當中的位置,那麼如何确定?是依靠婚姻關系,依靠丈夫在村落組織生活當中的位置。
村落生活中分配權利的父子和兄弟這兩種關系,那麼女性作為外部加入村落的角色,就依靠其另一半來确立在村落中的位置,組織位置。
那麼為什麼要确定這種位置呢?不确定會帶來什麼後果呢?
不确定直接的會給村落帶來不穩定性,帶來風險。為了防範這種不穩定因素,就需要建立制度,約束女性“夫為妻綱”。
制度約束如果僅存在于口頭或者告誡是無力的,還應當進行某種形式化的内容進行體現。譬如村莊的家譜和祠堂、親戚的稱謂,家譜和祠堂當中的序列、座位、方位都是對應着組織當中的位置,其實也是警醒村落當中的村民應當遵守秩序。
電影《白鹿原》,掌管祠堂的不就是村中權利最大的白嘉軒麼?對于不幹不淨的田小娥,村子的做法不就是不準入祠堂麼?這就是制度的懲罰機制。
親戚的稱謂就是通過這種形式來隐喻雙方自有的位置和權力,輩分永大于年齡,為什麼?因為輩分可以認為是組織位置和權力的表現形式之一。
在該節最後還講到了“私奔”,生活當中的私奔題材往往是帶有凄美色彩的,轉頭一想為什麼是凄美的?為什麼不是凄慘的?因為私奔着實是破壞村落穩定的一個因素啊,其實私奔之後,脫離了原組織的依靠,又沒有新組織的輕易接納,本身就是一種懲罰。那種戲劇化的凄美,更多是“得饒人處且饒人”吧。
後期文章也會在我自己的公衆号---淺嘗陽光 上進行更新,歡迎關注~~~
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!