古人雲“羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義”，這兩句類比之語的潛在意思，就是強調孝的必要性：父母将子女撫養長大，子女對父母的養育應當懷有感恩心理，并且将回報父母落實到行動上。無論古代社會還是現代社會，對孝道的要求都不僅體現在文化風俗方面，法律條文中也有所強調。

現行《民法典》規定“成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務”，與之相對，父母對未成年的子女，也負有撫養、教育和保護義務，這種規定具有法律上的強制性質，但現實問題往往要複雜很多，舉個例子，父母與子女之間縱然有血緣之親，也可能因為雙方矛盾激化疏遠反目，乃至約定斷絕親子關系。

出現矛盾的原因是多種多樣的，這裡我們不論原因隻論結果，一旦出現父母與成年子女相約斷絕關系，甚至不止于口頭約定，進一步通過書面協議明确了該結果的情形，子女的贍養責任，是否還需要承擔？該約定本身有效否？履行或者免除贍養義務能通過附條件來實現嗎？

案例分享（案涉人名均為化名）：

于老太和丈夫餘某生育了5個孩子，除了兒子餘四之外，與另外4個子女的關系尚可。餘四與父母之間的矛盾要追究到30年前他結婚之際。當時餘四娶妻成家，在彩禮和分房事項上想多争取父母支持，卻沒有全部如願，餘四因此認為父母偏心，每日吵鬧，父母疲于應付。

餘某和餘四父子兩人的脾氣都很暴躁，吵了多次後，雙方都放話稱要斷絕父子關系，于是特意請人來作證，簽訂了書面的協議，協議大緻内容為餘某和于老太與餘四之間從此不再為父母子女關系，血緣之親立字斷絕，夫妻不要求餘四履行贍養義務，餘四可對父母生不養死不葬，他将來也不會繼承父母的半分遺産。

協議簽完，餘四便收拾東西帶着妻子去外地打工，多年來再未回家探望過父母，也從未給付贍養的費用，轉眼幾十年過去，餘某病重住院，他知道自己時日不長，想在臨終前與兒子達成和解，餘家其餘兄弟姐妹紛紛聯系餘四，轉述了父親的意思，但餘四以父子關系已經斷絕為由，拒絕面見病重老父。

此事讓于老太極為傷心，餘某去世，于老太處理完喪葬事宜之後，将餘四告上法庭，要求餘四每年定期支付撫養費用，按月需250元計算，此外因自己年老多病已經喪失勞動能力，日常醫療開支依賴子女，餘四也應當與4個兄弟姐妹共同承擔，承擔部分為總額的五分之一。

餘四到案後拿出了多年前與父母簽訂的《斷絕關系協議》，表明當初他與父母系自願簽訂了該協議，協議内容均為雙方的真實意思表示，不存在欺詐和脅迫等無效情形，應當認定為有效持續發揮作用。

何況他放棄了繼承父母遺産，母親也有其他4個兄弟姐妹贍養，不存在生活困難問題，時隔多年，于老太再以贍養義務為起訴要求自己承擔贍養費用，他沒有理由答應。

【以案釋法】

根據《民法典》第143條的規定，行為人具有相應的民事行為能力、意思表示真實、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗3個條件均滿足的情況下，民事法律行為有效，本案中餘四聲明自己對母親的贍養義務已經免除，就強調了前面2項條件，但他忽略了第三點。

除了父母送養子女，子女不再對生父母承擔贍養責任，父母對子女實施了嚴重犯罪行為，喪失要求子女贍養的權利，成年子女沒有勞動能力，無經濟收入之類特殊情形，子女贍養父母的法定義務不得随意免除，以簽協議這種人為形式排除該義務，不僅于法無據，也背離了社會公序良俗。

換句話說，餘四以多年前和父母簽訂了斷絕親子關系、免除贍養義務的協議為由，主張他不需要承擔贍養義務給付相應費用，是不合法的，當初餘四與父母簽協議時附加了條件，《民法典》第一百五十八條規定了民事法律行為可以附條件，但附條件并非完全憑個人的自由。

有些因其性質，是不被允許附條件的，比如父母和子女的關系特殊，雙方之間的權利義務建立在這種特殊身份關系的基礎上，先天就具備了人身專屬性，血緣之親根本無法憑一紙協議或者其他什麼法律途徑抹掉，法律既然規定成年子女有贍養父母的法定義務，該義務就不得約定附條件免除或履行。

另根據《民法典》第1067條第二款，成年子女不履行贍養義務，缺乏勞動能力或者生活困難的父母可以行使權利，要求意圖逃避責任的成年子女給付贍養費，餘四與父母簽訂的那份協議本身就無效，至于他主張的已經放棄繼承父母遺産，母親于老太有其他4個兄弟姐妹負責贍養，生活不存在困難，他無需再履行贍養義務，在法律的角度同樣站不住腳。

《老年人權益保障法》第十九條第一款明确，贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務，因此最終餘四的主張未獲得支持，法院判決其應當繼續履行贍養的義務，于老太依然可以要求這個兒子給付贍養費，承擔她的醫療費用。

結語

父母與子女簽斷絕親子關系的協議，這種解除雙方關系的做法，呈現出明顯的傳統“家有家法”式封建認知色彩，通過此類約定免除子女對父母的贍養義務沒有法律約束力，父母生養撫育子女長大的過程中充滿艱辛，出現家庭矛盾最好坐下來協商解決，而不是走極端輕言斷絕關系，不僅容易引發糾紛，也不利于一個家的和諧長遠。

（《普法：父母與子女簽了斷絕關系協議，子女還需要承擔贍養義務嗎？》一文圖片源自網絡，僅配合叙事，案涉人名均為化名；原創文章，謝絕抄襲、轉載）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!