最近，我有個朋友的女兒要結婚了，家裡人正在發愁如何置辦嫁妝，想讓我出出主意。跟他交流後我發現，現在很多人對“陪嫁”的理解還停留在老一套的男方買房，女方“陪車陪裝修”上，然而這麼做就很容易陪嫁變成“賠本嫁”！

陪嫁不要變成“賠本嫁”

作為律師，為啥不建議結婚時女方“陪車陪裝修”？我們不妨舉個例子：男方小明和女方小麗結婚，兩方父母都願意給孩子出80萬。小明爸媽給的80萬呢，用作了兩人婚房的首付，總價200萬的房子，剩下的120萬則由小兩口婚後共同還貸；小麗父母出的80萬，将30萬用于房子的裝修，又買一輛30萬左右的汽車作為小兩口的代步工具，再餘下的20萬現金則交由小兩口一起花。

這種陪嫁的方式在過去非常典型，看起來似乎很公平——雙方父母出資相同，都給到了新婚小兩口足夠的物質保證。然而，萬一有一天，兩人産生矛盾想要離婚，那麼在财産分割時，小麗才會發現，自己虧大了。

為啥說小麗虧，原因有以下三點：

1.從法律角度看，如果婚房是男方父母出的首付，那麼房子屬于男方的婚前個人财産，萬一離婚，小麗僅僅隻能獲得婚後共同還貸那一部分的補償。而補償金額的計算方式是“婚後還貸本息以及對應增值的一半”，直觀點講，如果5年後離婚房子從200萬漲到了400萬，這時離婚，男方将手握數百萬市值的房産，而女方僅能拿到幾十萬的補償。

2.在所有的家庭資産中，房子是最保值甚至是增值的重大财産，婚後小麗還着房子高額的貸款，短時間内也沒有能力再買房子，錯過了置辦自己房産的機會。

3.此時小麗當初陪嫁的80萬，30萬用在裝修小明婚前的房子，隻能由小明折價補償，但需要考慮折舊和貶值，能賠個十幾萬就不錯了；20萬的現金小兩口也花個差不多了；最後唯一屬于自己的，隻剩那輛30萬買的車，隻不過二手價格也隻剩個十幾萬了。

這樣算下來，當初公平的一人80萬，在離婚後，變成了男方手握400萬資産，女方僅落得一台二手車和幾十萬補償，這些錢在房價高漲的今天想要買套房簡直是杯水車薪，而之後小麗将要獨自面對的生活也将愈發困難。所以我才在一開始就提醒，小心陪嫁最終成了賠本嫁。

吸取了小麗慘痛的教訓，現在我們如果要結婚，作為女方應該如何置辦嫁妝，才能避免“賠本嫁”的産生呢？作為律師，我主要想提醒大家兩點：一個是陪嫁物的選擇，一個是對陪嫁時間點的注意。

首先，選擇陪嫁的東西，一定不要選像車、裝修這樣會貶值的消耗品，而要選擇像房子這種會保值升值的資産。如果女方沒有辦法單獨購置一套房，可以選擇和男方一起出房子首付後，再共同還貸。為公平起見，可以提前約定兩人按出資不同對房子占不同比例。這樣即便離婚，房子也是兩人的共同财産，雙方财産分割上就不會出現很大的落差。

第二點，選擇陪嫁妝的時間點非常重要，我國法律對婚前個人财産和婚後共同财産有明确的規定，分界線就是結婚登記的時間。因此，嫁妝在雙方辦理結婚登記之前還是之後置辦，就決定了是他是個人還是共同的性質。比如說，父母給的嫁妝，是在結婚登記之前就轉到女兒名下的，那這就是女兒的個人财産。而如果陪嫁是在兩人登記之後才轉到女兒名下的，就存在争議了，因為法律規定，夫妻婚後獲得的贈與，如果沒有明确約定贈與一方的，法律上會認定為夫妻共同财産。所以，嫁妝一定要在辦理結婚登記前都置辦好，房子車子都要提前登記在女兒名下，現金也要提前轉到女兒的卡上。

當然，今天講的這些，都有一個“萬一”的前提。我們都希望兩個人的婚姻能夠長久穩定幸福，但如今高離婚率又是一個不容忽視的現實，女生需要學會保護好自身的利益不受損害。這樣既是給自己和父母生活的物質保障，也是在對抗風險，為重新出發赢得美好生活的底氣。

大家對于置辦嫁妝還有什麼看法？歡迎留言讨論！

關注張亞敏律師@張亞敏律師

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!