71歲的王先生因患梅毒不得不從家中搬出獨自居住。王老先生認為，他的病是在醫院輸了不幹淨的血。但是，醫院卻說老先生是帶病入院的。經過兩年的訴訟，記者昨天從市一中院獲悉，法院認為醫院沒有拿出老先生帶病入院的證據，終審判決醫院賠償王老先生10萬元。

　　蹊跷：古稀貧血患者被診斷患性病3月28日，王老先生在拿到判決書的一瞬，長舒一口氣。這份判決書不僅給了王先生經濟上的補償，也還給了王先生的清白。因為住院期間被醫生告知患有性病，王老先生已經與家人誤會很深了。法官經調查得知，原告已經從家中搬出，獨自居住。今年71歲高齡的王先生因貧血于2005年4月住進了醫院。他說，醫院當日對他進行了抽血化驗後，第二天為他輸血400毫升。4月11日下午，醫生突然告知他，他患有梅毒，要求其立即出院。王先生認為，自己得病是在醫院輸血時造成的。他從2006年開始與醫院打官司，索賠30萬餘元。但是，醫院卻否認了王先生的說法，拒絕賠償。醫院的代理人說，王先生是帶病入院的。2005年4月1日，王先生入院治療貧血，醫院準備給他輸血。當天，醫院給王先生抽了血，4月4日上午，這份血樣被送進了免疫室進行化驗，結果是王先生的病毒抗體為陽性。也就是說，王先生是梅毒患者。為了慎重起見，醫院又連續為王先生進行了兩次化驗，結果與第一次一緻。醫院與病人商量到傳染科會診，但是王先生并不同意，而且特别要求醫院保密。為了保護王先生的隐私，醫院隻在病曆上寫着梅毒，沒有在診斷證明中注明。對峙：醫院說梅毒病2周才能檢驗出法庭上，醫院的代理人出具了梅毒為陽性的檢驗報告，在報告上，寫着“05、4、1入院當日抽血”的字樣。代理人說，醫院給王先生輸了400毫升去除白細胞的血，所用的血是紅十字站提供的，而且輸血到器具也沒有問題。而且，抗體陽性必須是感染梅毒2-3周才能出現，而醫院是4月2日給王先生輸的血，到4月11日不可能出現抗體，所以醫院認為病人在輸血之前已經感染梅毒。但是，醫院也承認，檢驗報告上“05、4、1入院當日抽血”的手寫體字樣是糾紛發生後寫上去的。法院：醫院要承擔舉證責任案件在審理階段，法院委托醫學鑒定機構對王先生患梅毒病的案例進行了鑒定。鑒定機關說，因直接接觸而感染梅毒病的病例至少四周才能檢測出已經被感染，但是直接輸入被感染的血液導緻的梅毒是否也需要四周時間，至今沒有醫學資料确定。鑒定機關還認為，醫院在病曆書寫等程序存在醫療缺陷。

　　法院認為，在醫療糾紛中，醫院承擔舉證責任。而醫院的檢測單不能證明是對王先生輸血之前的血液進行了檢測。而且也不能證明直接輸入帶有污染的血液也需要4周的時間才能檢測出陽性抗體，也就是說醫院不能證明王先生帶病入院。法院判決，醫院賠償王先生10萬精神撫慰金。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!