天圓。這個直覺上很好理解，從古至今都沒有什麼異議吧。因為天空看起來就是圓的，每個人看都一樣！既然這麼簡單的問題，這不是多此一問嗎？你，真的理解了嗎？

天圓，對我來說，靈感來源于對星空的遐想，您最初是怎麼認為的呢？

喜歡天文觀星的朋友，如果初涉星空，你是否會認為，天空中所有星星，看起來都一樣遠，無法分辨！但直覺又告訴我們，亮的星星離我們近，就像近的東西大遠的小，其實都屬于生活經驗的腦補！但是，抛開大腦三維化抽象經驗腦補，星星真的一樣遠嗎？

當然不是，你完全判斷不出它們的遠近，在地球上的物體，你能判斷出，是因為你有“參照物”近大遠小的直接判斷，都是源于生活經驗，這是大腦三維抽象進化的成果！

暗黑立方體的視覺實驗，天圓的抽象腦補

假設在你睡着的時候把你挪到一個長寬高1千米的巨大立方體内的地面正中間，6個内面都是“黑體”，隻吸光不反光，頂部和前後左右五個面都固定一個個發光且亮度和顔色不一的小球，有上萬個，不均勻固定在5個面上，小球亮度不高，以至于人眼看上去就像天上的星星一樣！這時候，你醒了，你會看到什麼景象？

你會驚奇的發現，天哪，這是什麼地方啊，“滿天繁星”鑲嵌在“天球”上，真美啊！此景象你一定終身難忘！殊不知，無論如何，你是絲毫不會察覺自己是在立方體内的！

這個實驗說明了什麼？在沒有生活中的經驗參照物與光影的前提下：

1.人眼不能判斷物體距離遠近，發光物體進入眼睛視網膜經大腦分析形成的像，是沒有距離概念的。

2.既然不能判斷距離，那每個光點的分析成像大腦默認為是等距的。

3.視覺中的光強光弱與距離遠近沒有必然關系。

所以，朋友們，你們想到了天空為什麼是圓的這種直觀印象了吧？既然每個光點看起來距離眼睛都無區别，加上大腦三維抽象的進化，那不是妥妥的“内球面”觀感了嗎，“天球”這個概念本源正來源于此，以至于你甚至會直覺認為，那些發光體是“鑲嵌”在内球壁上的，想想就覺得很神奇！哈哈，就像古人對天空的猜想一樣！

白天與夜晚的天空有何區别

原理是一樣的，白天就稍微不同，如果說星空像半圓球，那白天我覺得它更像是倒扣的炒鍋！但并不明顯！

我們知道，藍天是大氣的散射和反射的結果，大氣的垂直厚度在地面無論哪裡都是一樣的，也就是你正頭頂的大氣層高度是不變的，但是你往地平線方向天空看去，顯然，那裡的大氣反射離你更遠，所以看起來稍“扁”一些，就像是炒鍋！

當然，這主要是對知識的腦補而來，真正視覺感官覺得像炒鍋是在什麼情況下呢，例如經過的飛機，本來在天頂飛過時感覺挺大，但越往前飛越小，這就造成了靠近地平線的天區更遠的感覺，還有天上的雲啊等等也可以視為參考物。

這就是參照物的作用，在大腦三維抽象的作用下，的确能感覺不一樣！星空像半球是因為沒有任何參考物，沒有光影的映襯，抽象化的大腦會默認各向同距，自然就像半球狀了！

有了這層深刻的認知，天球的概念就很好理解了！希望對科學感興趣的朋友能加個關注，因為以後的知識可以說是環環相扣的，在提到的一些概念你不是很清晰的話，也可以翻閱前面的内容，作為參考！

聲明：圖片來源網絡，如有侵權請聯系作者告知！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!